פנסיה פנסיה שלא הופרשה

[פליקליק שפליצליק]

אדם שכבר עובד 20 שנה ומקום העבודה לא מפריש לו פנסיה
האם עדיף לתבוע את מקום העבודה על כך שלא הפרישו לו פנסיה עכשיו
אול חכות לגיל פרישה ויציאה לפנסיה ואז לתבוע.
מה עדיף?
באיזה שלב יהיה אפשר להוציא סכום גדול של כסף?
אשמח לדעת מהמומחים..

 

[צאלמער]

מומלץ לתבוע שיפרישו עכשיו
ואפשר למשוך את הכסף מהקופה שאליה הכסף יופרש בהגיע לגיל פרישה
(גם אם הוא ישלם לך עכשיו הוא לא יעביר את זה ישירות אליך אלא לקופת חיסכון ששם הכסף יכול להניב תשואות - כך שלא תרוויח כלום מלחכות)

מומלץ לעדכן את הבוס לפני שתובעים אותו (תלוי בסוג הבוס, יש כאלה שלא כדאי להתחיל איתם)
כי לפעמים (מניסיון) הפחד מביקורת של משרד העבודה יגרום לו להעביר במהירות את כל הכסף שהוא חייב לכם

 

[חנילוש]

עד הפרישה יכולים לקרות כל כך מלא דברים ולא בטוח שיהיה את מי ואת מה לתבוע,
עדיף עכשיו,
פנסיה זה לא משחק!

 

[EstherT]

כדאי לשאול את המומחים...
@מקצועי בלבד

 

[התותח מאמזון]

הבוס יחוייב לשלם את כל הפנסיה רטרו, כולל רווחים שעשה המדד בו העובד הכניס את הכסף לאחמ"כ, אני לא זוכר בדיוק איך זה מתחשבן..
לא חושב שיש הבדל מתי הוא יתבע את המעסיק.
אבל שווה לבדוק.

 

[צאלמער]

בכללי ככל והסכום קטן סביר יותר שהבוס יעביר רטרו לבקשת העובד - ללא צורך בתביעה

 

[מקצועי בלבד]

אם אין חשש להתעמרות המעסיק בעובד [פיטורים וכדו'] בעקבות הדרישה לתשלום מלוא החוב + התשואה שהפסדתם במשך השנים, אז עדיף לדרוש את זה עכשיו, ואם לא הולך בדרישה תקיפה, אז אפשר לתבוע בקלות בבית הדין לענייני עבודה.
ואם יש חשש אז צריך לשקול אם שווה בשביל זה לחכות לפנסיה.
באופן כללי יכול להיות על זה התיישנות, אבל אם מצליחים להוכיח שלא תבעו קודם בגלל שפחדו מפיטורים וכדו' אז לכאורה יהיה אפשר לקבל על כל השנים.

 

[ניק 136778]

אם אין חשש להתעמרות המעסיק בעובד [פיטורים וכדו'] בעקבות הדרישה לתשלום מלוא החוב + התשואה שהפסדתם במשך השנים, אז עדיף לדרוש את זה עכשיו, ואם לא הולך בדרישה תקיפה, אז אפשר לתבוע בקלות בבית הדין לענייני עבודה.
ואם יש חשש אז צריך לשקול אם שווה בשביל זה לחכות לפנסיה.
באופן כללי יכול להיות על זה התיישנות, אבל אם מצליחים להוכיח שלא תבעו קודם בגלל שפחדו מפיטורים וכדו' אז לכאורה יהיה אפשר לקבל על כל השנים.

מוסיפה שזה רק מ 2008 (קצת פחות 20 שנה)

 

[צאלמער]

אם יש התיישנות עדיף אולי (ואני מדגיש אולי כי לא בדקתי את זה) לחכות לגיל פרישה ואז להוכיח חשש פיטורים כי אם תתבע עכשיו לא תוכל לטעון טענה זו ועל השנים הראשונות של העבודה לא תוכל לתבוע מטעם התיישנות

 

[השקעות R הון]

אם אין חשש להתעמרות המעסיק בעובד [פיטורים וכדו'] בעקבות הדרישה לתשלום מלוא החוב + התשואה שהפסדתם במשך השנים, אז עדיף לדרוש את זה עכשיו, ואם לא הולך בדרישה תקיפה, אז אפשר לתבוע בקלות בבית הדין לענייני עבודה.
ואם יש חשש אז צריך לשקול אם שווה בשביל זה לחכות לפנסיה.
באופן כללי יכול להיות על זה התיישנות, אבל אם מצליחים להוכיח שלא תבעו קודם בגלל שפחדו מפיטורים וכדו' אז לכאורה יהיה אפשר לקבל על כל השנים.

לגבי דרישת תשלום התשואה יש לשאול מורה הוראה.

 

[ניק 136778]

מוסיפה שזה רק מ 2008 (קצת פחות 20 שנה)

אם יש התיישנות עדיף אולי (ואני מדגיש אולי כי לא בדקתי את זה) לחכות לגיל פרישה ואז להוכיח חשש פיטורים כי אם תתבע עכשיו לא תוכל לטעון טענה זו ועל השנים הראשונות של העבודה לא תוכל לתבוע מטעם התיישנות

לא התכוונתי להתיישנות
אלא לחוק פנסייה חובה 2008

 

[לארג']

מי אמר שמקום העבודה יתקיים כשתגיע לגיל פנסיה
ברי ושמא ברי עדיף

 

[לדעת 1]

בחודש הראשון כבר היה צריך לצעוק זה חוק ....

 

[פליקליק שפליצליק]

אוקי, תודה לכל המגיבים.
חידדתם את העניין.

 

[בת שבע לוין]

שים לב,
גם יש רכיב בפנסיה שנקרא א.ק.ע - אובדן כושר עבודה,
אם מאבדים את כושר העבודה ניתן לתבוע את קופת הפנסיה (לא ניסיתי בפועל)
וגם אם יש נכות של 75% ניתן למשוך את כספי הפנסיה, כך שלא חכם לחכות עד הפנסיה

 

[מקצועי בלבד]

שים לב,
גם יש רכיב בפנסיה שנקרא א.ק.ע - אובדן כושר עבודה,
אם מאבדים את כושר העבודה ניתן לתבוע את קופת הפנסיה (לא ניסיתי בפועל)
וגם אם יש נכות של 75% ניתן למשוך את כספי הפנסיה, כך שלא חכם לחכות עד הפנסיה

במקרה של מעסיק פושע שלא מפריש לפנסיה, אז במקרה ביטוחי של מוות או נכות ח"ו לכאורה אפשר יהיה לתבוע את זה מהמעסיק.

 

[ה. שלמה]

במקרה של מעסיק פושע שלא מפריש לפנסיה, אז במקרה ביטוחי של מוות או נכות ח"ו לכאורה אפשר יהיה לתבוע את זה מהמעסיק.

לא מכיר פסק של בי"ד חרדי שמחייב את המעסיק לשלם במקרה כזה.

 

[אנוכי]

שים לב,
גם יש רכיב בפנסיה שנקרא א.ק.ע - אובדן כושר עבודה,
אם מאבדים את כושר העבודה ניתן לתבוע את קופת הפנסיה (לא ניסיתי בפועל)
וגם אם יש נכות של 75% ניתן למשוך את כספי הפנסיה, כך שלא חכם לחכות עד הפנסיה

לא בכל פנסיה למיטב ידיעתי.

 

[אריקליד]

מעסיק שלא שילם לי פנסיה ,ולאחר תקופה בתלוש צוין שם של קופה מסוימת שלשם הופקד רטרו אקטיבית ,
כשדיברתי עם הקופה טוענים לי שאין אצלם שום כסף. בדקתי גם במסלקה ואין כלום בשום קופה, מה יכול להיות?
@מקצועי בלבד אשמח לעזרה!

 

[מקצועי בלבד]

לא מכיר פסק של בי"ד חרדי שמחייב את המעסיק לשלם במקרה כזה.

ופסק של בי"ד חרדי שפטר מעסיק פושע מלשלם את הנזק שנגרם לו בעקבות זה שהוא לא שילם את מה שהוא חייב, אתה כן מכיר?