" פסטורליה "

[צבי קלאר]

צריך לפחות שלושה...

 

[moti!a]

צריך לפחות שלושה...

טוב, ניקח גם אותך

 

[צבי קלאר]

יש!!!!!!!!!!!!!
איזה אנשים טובים יש בפורום....

 

[מיכאל דב]

קטונתי מלהגיב על מקצועיות הצילום, אבל הקומפוזיציה של הצבעים בעייתית. הכתם האדום של הסירה מכביד על המשקל של התמונה והצבע הסינטטי שלו מציק בחוסר הקשר שלו לצבעים הטבעיים מסביב. מילא אם היא היתה על רקע של צבעים קרים, אבל צבעי הרקע החמים פה הופכים את התמונה לקקפוניה. נדמה לי שהאומנות המודרנית מאוד בעד, דווקא...

לטעמי ההערה מאד מדוייקת!
כבד כבד מידי... ועוד בצהריים??? לא הולך

 

[moti!a]

לטעמי ההערה מאד מדוייקת!
כבד כבד מידי... ועוד בצהריים??? לא הולך

התמונה צולמה ב 20:10 ,לא ממש צהריים

 

[msphoto]

התמונה צולמה ב 20:10 ,לא ממש צהריים

בארץ זה היה צהרים, לא?

 

[moti!a]

בארץ זה היה צהרים, לא?

לא יודע, לא הייתי בארץ

 

[מיכאל דב]

התמונה צולמה ב 20:10 ,לא ממש צהריים

תפסת אותי....! העיקר מה התמונה משדרת!

באווירת אחר הצהריים... יותר טוב??

 

[מתלמדת]

רבותי, רבותי! לא התכוונתי להעליב! לא צריך להתקפד.
מותר להביע דעות, זה פורום דמוקרטי, נכון?
אם התכוונתם שאני צריכה לעדן ניסוחים - בסדר. אני אשתדל יותר בפעם הבאה...
moti!a - כתבתי על התמונה, לא על הצלם. אף אחד כאן לא מטיל ספק בכשרון ובמקצועיות שלך, ובטח לא אני.

 

[moti!a]

תפסת אותי....! העיקר מה התמונה משדרת!

באווירת אחר הצהריים... יותר טוב??

סתם ציינתי עובדה
אגב אם אני זוכר נכון אנחנו משיגים אותם באיזה 3 שעות ככה שבארץ באותו הזמן
היה משו כמו 11 בלילה
זה היה מדהים, לא היה לילה בכלל היו איזה 3 שעות שבהם השמים היו יותר כחולים
שבת יצאה בסביבות 11 11:30 בלילה ובחוץ היה אור

 

[moti!a]

רבותי, רבותי! לא התכוונתי להעליב! לא צריך להתקפד.
מותר להביע דעות, זה פורום דמוקרטי, נכון?
אם התכוונתם שאני צריכה לעדן ניסוחים - בסדר. אני אשתדל יותר בפעם הבאה...
moti!a - כתבתי על התמונה, לא על הצלם. אף אחד כאן לא מטיל ספק בכשרון ובמקצועיות שלך, ובטח לא אני.

אף אחד לא נעלב , כתבתי למעלה שהכל היה בבדיחות הדעת
את לא צריכה לעדן שום ניסוח , לפחות לא בתמונות שלי
ותמיד טוב לכתוב מה שחושבים, הכל בסדר
ותודה על המחמאה

 

[נוי]

רבותי, רבותי! לא התכוונתי להעליב! לא צריך להתקפד.
מותר להביע דעות, זה פורום דמוקרטי, נכון?
אם התכוונתם שאני צריכה לעדן ניסוחים - בסדר. אני אשתדל יותר בפעם הבאה...
moti!a - כתבתי על התמונה, לא על הצלם. אף אחד כאן לא מטיל ספק בכשרון ובמקצועיות שלך, ובטח לא אני.

אף אחד לא נעלב. הערתך הייתה נהדרת, מנוסחת בנימוס ומנומקת יפה
במידה והיה מדובר בציור,או בעיצוב הייתי מסכימה בכל לב. אבל אומנות הצילום מתעדת מציאות.
אחרת מזמן היו צלמים מוכשרים משנים בלהטי ה"פוטושופ" וחבריו את השמים מימין לכתום, הר משמאל לסגול, והחמניות שבחזית לכחול עמוק-אה איזה יופי של קומפוזציית צבעים,חגיגה לעיניים!

 

[יונה יונה]

במידה והיה מדובר בציור,או בעיצוב הייתי מסכימה בכל לב. אבל אומנות הצילום מתעדת מציאות.
אחרת מזמן היו צלמים מוכשרים משנים בלהטי ה"פוטושופ" וחבריו את השמים מימין לכתום, הר משמאל לסגול, והחמניות שבחזית לכחול עמוק-אה איזה יופי של קומפוזציית צבעים,חגיגה לעיניים!

זה לא ממש מדויק,
הרי לפעמים אני אבחר לא לצלם אזושהיא סיטואציה- כי הצבעים לא מתאימים, לא משהו.
או, אם אני מעמידה משהו- מביימת- ואז מצלמת זה אולי תיעוד של מציאות- אבל אני יצרתי אותה.



אגב צביעות, לפני- זה סבבה גמור.........
אחרי בPS- זה שטויות...............

 

[חנה קונקטורית ומאמנת]

סתם ציינתי עובדה
אגב אם אני זוכר נכון אנחנו משיגים אותם באיזה 3 שעות ככה שבארץ באותו הזמן
היה משו כמו 11 בלילה
זה היה מדהים, לא היה לילה בכלל היו איזה 3 שעות שבהם השמים היו יותר כחולים
שבת יצאה בסביבות 11 11:30 בלילה ובחוץ היה אור

למען הדיוק - זה שעתיים הבדל.

 

[נוי]

זה לא ממש מדויק,
הרי לפעמים אני אבחר לא לצלם אזושהיא סיטואציה- כי הצבעים לא מתאימים, לא משהו.
או, אם אני מעמידה משהו- מביימת- ואז מצלמת זה אולי תיעוד של מציאות- אבל אני יצרתי אותה.



אגב צביעות, לפני- זה סבבה גמור.........
אחרי בPS- זה שטויות...............

נא עייני בתגובתי הקודמת המבדילה בין צילום פרח בתקריב לעומת צילום תמונת נוף עשירה בפרטים.

 

[יונה יונה]

נא עייני בתגובתי הקודמת המבדילה בין צילום פרח בתקריב לעומת צילום תמונת נוף עשירה בפרטים.

טוב, אז אם התכונת לכך שזה מהוה קונטרסטיות, במקרה זה זה לא נכון-
וההערה של מתלמדת לגבי זה שגם צבעי הרקע חמים נכונה להפליא,

שוב, התמונה טובה מאוד....... אבל, כמו שכבר כתבתי, אני לא כ"כ התחברתי.
קורה ומותר ורצוי וראוי..........

 

[נוי]

התכוונתי: קונטרס בין צבע לא טבעי לגוונים הטבעיים סביב.
אבל עזבי, אין צורך לעיין בכל מילה עם רש"י ותוספות.
לא התחברת, זכותך. עניין של טעם.

אגב, כשאני לא מתחברת לתמונה יש לי דרך קצרה בהרבה להביע זאת- פשוט לא לדנדן בפעמון. אבל גם זה- עניין של טעם...

 

[צברית]

יאללה נוסעים? להזיז הר קשה לבד

אם אתם כבר מזיזים אותו... תביאו אותו לארץ,
אני רוצה תמונה גם.....

 

[moti!a]

אם אתם כבר מזיזים אותו... תביאו אותו לארץ,
אני רוצה תמונה גם.....

הייתי מזמין אותך לבוא איתנו
אבל לא בא לי שימחקו את האשכול

 

[mig]

תמונה יפה מאד,
לדעתי יש בה חידוד יתר, לא בגלל חדות אלא בגלל ההילה שנוצרה בקצוות האובייקטים (למשל הסלעים)

יש תמונות שאפשר לאהוב או לא לאהוב זה טיפשי להעיר ע"כ.
בתמונות שלצלם אין שליטה על הגוונים אני מצפה לקומפוזיציה טובה ותנאים טכנים שיביעו את מיטב יופי התמונה, צבע הסירות אינו רלוונטי, בגלל זה שמניח הסירות לא התחשב בגווני ההרים והסביבה ובחר בצבע האהוב עליו, לוותר על התמונה? ואם לא תהיה הזדמנות נוספת?!
אי לכך בתמונות תיעודיות אכן כדברי נוי, ראוי יותר להתייחס לפנים האחרות בתמונה ומקסימום בקריצה לשאול אם לא היה שייך לצבוע את הסירות או לפחות להזיז אותן - אך לא לתת לזה משקל רב כ"כ.