כללי פרוספקט דעתכם

[mirif]

צד אחד של פרוספקט לא גמור עדיין - דעתכם.

 

[אלף]

מרשים!

 

[ariels]

יפה מאוד, נקי, מוקפד, מרשים.

מהצד הפרסומי - שלחתי לך מסר באישי.

 

[שטיינברג]

מאוד יפה

 

[mirif]

הצד השני

 

[פרילאנס]

חמוד

 

[SAPIR0001]

יפה מאד

 

[ונתנו10]

יפה, ומדוייק.
ואם אנחנו מדברים על הדיוק, אז כדאי ללכת עד הסוף. זה מוסיף המון.
בעמוד הראשון, בתמונות על השער, כדאי לדאוג שהרווח יהי' אותו דבר למעלה ולמטה.
וחסר שם רווח אחרי המילים "אור חיה - מרכז השתלמויות" (לפני המקף)
באותו דף בעמוד השני מצד ימין (2 לפני האחרון - כשזה סגור) יש ארבע תמונות + 4 תמונות, כדאי לדאוג שכל התמונות יתחילו למעלה באותו גובה.
הקוים השחורים (למה לא כחול?) המכסים את הפסים הירוקים, כדאי לדאוג שזה יהי' בכל מקום אותו דבר.

בכל מקרה, עבודה יפה, צבעים יפים, ודיוק מעולה.

 

[מעיינות21]

ממש נקי ברור ויפה!

 

[ביוגרפיק]

מושלם

 

[עפרה שמעוני]

מצטרפת לדברי ונתנו, אך את צבע הרקע אולי כדאי להחליף ללבן, מעצבן הנגטיב

 

[גרפיקנער]

אהבתי.

my style

 

[יענקי שכטר]

מאוד יפה,

אבל נראה לי שיש 'ריטוש' באזורי הטקסט (או שזה בגלל איכות הקובץ שהועלה לפה)

 

[eden7115]

יפה מאוד.
רעיון כללי מדהים.
ובכל זאת...
1. הרקע נראה כהה מידי.
2. בעמוד הראשון החלק השמאלי (הכריכה) הייתי מורידה את שתי השורות אל מתחת למילים אור חיה, ומשאירה את החלק העליון ריק - הרבה יותר מרשים.
3. ולי כדאי לשחק קצת עם המילים אור חיה, לעשות לוגו או גופן יותר מרשים.
4. בעמוד השני (הפנימי) התמונות שלמטה לא באותו רוחב - מפריע מאוד לעין (שלי...).

ושוב, מאוד יפה...

 

[רמיS]

יפה ונקי.
1. חבל שאין על הפרוספקט קרדיט למי שהכין אותו.
2. אני חושב שכיתוב נגטיבי הוא מאוד לא קריא בפרט כשהאותיות קטנות ועוד יותר, אם הדפוס לא מדייק כמו שצריך...

 

[ונתנו10]

רמי, ברוך בואך לשלום!

 

[3Design]

נייס פליין ביוטיפול..

[הטקסט הירוק קריא על הרקע הכחול ? ]