פריצה

[אביי]

במחשבה שניה מי שמחובר לנט פרי נמצא בסיכון גבוה יותר, מספיק להאקר לפרוץ לשרתים שלהם וכבר יש לו שליטה על כל תעבורת הרשת של כל המנויים. וד"ל.

ששש!!! לא אומרים את זה בקול!!!
ואגב, באותה מידה מספיק לפרוץ לשרתים של פרטנר, בזק, וכו'...
ואני אישית בוטח יותר בנטפרי וברב מגיקוד מאשר החברות הנ"ל.

 

[bris]

ששש!!! לא אומרים את זה בקול!!!
ואגב, באותה מידה מספיק לפרוץ לשרתים של פרטנר, בזק, וכו'...
ואני אישית בוטח יותר בנטפרי וברב מגיקוד מאשר החברות הנ"ל.

מה הקשר ?
כל ההצפנה ברמת דפדפן (SSL ו TLS ועוד) נועדה בדיוק בשביל זה , שגם מי שמאזין לרשת לא יוכל לקרוא כלום כי אין לו את מפתחות ההצפנה.
אבל תיאורטית ברשתות מסוננות מסוימות כשאתה מתקין אישורי אבטחה עם מהימנות עליונה של ספק הסינון , שום דבר לא מוצפן בפניו הוא רואה ה-כ-ל.

 

[מטאלי]

מה הקשר ?
כל ההצפנה ברמת דפדפן (SSL ו TLS ועוד) נועדה בדיוק בשביל זה , שגם מי שמאזין לרשת לא יוכל לקרוא כלום כי אין לו את מפתחות ההצפנה.
אבל תיאורטית ברשתות מסוננות מסוימות כשאתה מתקין אישורי אבטחה עם מהימנות עליונה של ספק הסינון , שום דבר לא מוצפן בפניו הוא רואה ה-כ-ל.

אז מה זה אומר, שיתכן והוא מבקר איתי בחשבון הבנק, על שלל הסיסמאות, בחשבון המייל שלי על שלל הסודות, ובכל שאר המקומות הנעימים יותר או פחות שאנו מבקרים?
האם זו גזירה שנגזרה על הכשרים שעין רואה היא גם בעולם הזה?

 

[bris]

כתבתי תיאורטית , זה לא ככ סביר שמשהוא יעבור על החוק וההלכה.

 

[רעואל]

כתבתי תיאורטית , זה לא ככ סביר שמשהוא יעבור על החוק וההלכה.

ואנחנו צריכים לסמוך על היושר של כל העובדים שם.....

מזעזע.

 

[HUBHCBH]

לא על כל העובדים, אלא על המנהל למעלה שיש לו את היכולת לפתח את האפשרות הזאת.