דרוש מידע צבעים - מי יגאל אותי עם תשובה לשאלה הזו?

מצב
הנושא נעול.
  • הוסף לסימניות
  • #41
כמה התווכחנו על זה בתור ילדים......
זה היה מתישששש
אבל זה תשובה מענינת שעוד לא שמעתי....
אם שחור לא היה אותו שחור אצל כולם,
הרי שהגברים החרדים היו הולכים עם חליפות ומגבעות בקשת צבעים רחב.
איך כולם לובשים שחור??

כנ"ל כשהמורה אומרת לבוא כחול לבן,
או עם סרט אדום,בסוף כולם מבינים את הבקשה,
חוץ מאיזה ילדה אחת שאמא שלה ילדה ואבא אמר לה על הסרט הכתום שהוא אדום. ודאי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
כמה התווכחנו על זה בתור ילדים......
זה היה מתישששש
אבל זה תשובה מענינת שעוד לא שמעתי....
זו לא תשובה, כי עדיין, כולם קוראים לזה שחור, אבל אחד רואה את זה כמו שהשני רואה ירוק, ואחד רואה את זה כמו אדום שלך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
אם שחור לא היה אותו שחור אצל כולם,
הרי שהגברים החרדים היו הולכים עם חליפות ומגבעות בקשת צבעים רחב.
איך כולם לובשים שחור??

כנ"ל כשהמורה אומרת לבוא כחול לבן,
או עם סרט אדום,בסוף כולם מבינים את הבקשה,
חוץ מאיזה ילדה אחת שאמא שלה ילדה ואבא אמר לה על הסרט הכתום שהוא אדום. ודאי.
יכול להיות שכולם קוראים לזה באותו שם של צבע.
אבל יש משהו שמבחינתו כל החרדים הולכים מה שאתה רואה כחול לבן והוא כן קורא לזה שחור לבן..
יש משהו שבעיניים שלו מה שנקרא אדום הוא רואה את זה סגול וכו'
גם לא בטוח שזה ככה בכל הצבעים.
זה באמת הזוי לחשוב על זה אבל עוד לא מצאתי דרך להפריח את הטענה הזו..
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
התשובה היא פשוטה
שחור הוא קולט חום בגלל שהוא שחור ולבן לא קולט חום,
מכונית שחורה הרבה הרבה יותר חמה ממכונית לבנה, כביש שחור רותח לעומת גג שצובעים בלבן כדי שהבנים לא יהיה חם
ולכן, לא יכול להיות שהשחור שאני רואה אצל מישהו אחר הוא לבן...
תחשבו לפני שאתם מגיבים
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
יש פה הרבה שעונים תשובות על שאלה שהם לא הבינו ומבלבלים את אלה שכן הבינו
אחרי שתבין התשובה לשאלה שלך תהיה
שהשחור שרותח אצלי הוא הלבן שרותח אצלך
אכן, השאלה הייתה לא האם ייתכן שישנם כאלה שלא רואים צבעים מסוימים / או רואים בצורה אחרת,
אלא השאלה הייתה האם ייתכן שכולנו רואים את כל סוגי הצבעים ועדיין מה שאתה רואה אדום אחר יראה כחול, ומה שאתה רואה כחול השני יראה אדום, ולא בשל כך שהעין רואה אחרת, מאחר וזה לא סביר כמו שכתבו בתשובה הבאה.
זה לא משנה, אדום זה סכמה חברתית שמתארת אורך גל מסוים שהעין שלנו קולטת. כמו שאורך מסוים הוא מטר וכמות זמן מסוימת זו שנייה.
האם אנחנו חווים את זה אותו דבר? אז לכאורה אם אנחנו מאותו חומר, ומבנה העין שלנו זהה אז אנחנו אמורים לקלוט את זה בצורה זהה.
אלא האם ייתכן שהמוח שלנו כשהוא מקבל מידע מהעין שהגיע גל באורך מסוים הוא מפרש אותו בצורה אחרת ממה שמפרש השני, למרות שהוא כן מזהה את ההבדלים בין הגלים באותו צורה כמו כולם.
כמו יהודי טוב אענה בשאלה,
מי אמר לך שמה שאני מפרש כתחושת ריח, אתה לא מפרש כתחושת קול או ראייה ולהיפך.
מסתבר שזה אכן לא כך, מאחר וזה אזורים שונים במוח בשונה מראיה.
מסברה, ייתכן באמת שאכן אנחנו רואים אחרת, אבל מה זה משנה? בסופו של דבר כולנו קוראים לאורך גל שנקרא אדום בשם אדום, אז למאי נפקא מינא?
ייתכן בהחלט שהסיבה שבני אדם חלוקים בהעדפות שלהם לצבעים שונים, נובעת מההבדל הפסיכולוגי הזה, אבל מעבר לזה, כל עוד שלא יצרו קשר מוח למוח, ייתכן שנוכל להתחבט בזה ברוב תחומי החיים,
נניח אולי המלוח שלי הוא המתוק שלך ולהיפך.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #48
יש פה הרבה שעונים תשובות על שאלה שהם לא הבינו ומבלבלים את אלה שכן הבינו
אחרי שתבין התשובה לשאלה שלך תהיה
שהשחור שרותח אצלי הוא הלבן שרותח אצלך
יש סיבה לזה ששחור רותח ולא לבן, שחור רותח כי החומר בולע את כל האור ולבן מחזיר את כל האור. (ושחור ולבן זה דוגמא לא ממש טובה כי זה לא ממש צבע.)
ושוב, לכאורה אם אנחנו בנויים מאותם תאים, ומבנה העין שלנו זהה אין סיבה שנקלוט את אותו גל בצורה שונה.
(אולי חווים אחרת כי האסואציות שלנו לכל צבע משתנות לפי החיים שלנו, ולפי זה כל הרגשות, הריחות, המחשבות, שמעלה בנו הצבע . אבל מבחינת הצבע נטו אין סיבה שנראה אחרת, ואין דרך להוכיח את השאלה הזאת)
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
יש פה הרבה שעונים תשובות על שאלה שהם לא הבינו ומבלבלים את אלה שכן הבינו
אחרי שתבין התשובה לשאלה שלך תהיה
שהשחור שרותח אצלי הוא הלבן שרותח אצלך
נכון.
אבל לדעתי זה לא יכול להיות 2 צבעים ממש ניגודיים.
כאילו בהיר וכהה נגיד.
אם סתם לדוגמא מסכמים שלובשים לחתונה בגד בצבע בהיר. לא הגיוני שמישהי תגיע פתאום עם בגד שחור.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
נניח אול המלוח שלי הוא המתוק שלך ולהיפך.
אני חושבת שאת זה אפשר להוכיח ביותר קלות מהעניין של הצבע, גם מדעית, אבל גם התיאורים של בני אדם לטעמים דומים מאד, וכשתתן לכמה אנשים לטעום לימון הם יעוו את הפנים באינסטינקט בצורה די דומה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
נכון.
אבל לדעתי זה לא יכול להיות 2 צבעים ממש ניגודיים.
כאילו בהיר וכהה נגיד.
אם סתם לדוגמא מסכמים שלובשים לחתונה בגד בצבע בהיר. לא הגיוני שמישהי תגיע פתאום עם בגד שחור.
בהיר וכהה זה מילה שכולנו הסכמנו להשתמש בה לתיאור מצב מסוים, השאלה היא האם ייתכן שאני רואה ורוד בצורה איקס שבמוח של חברה שלי קוראים לצורה הזאת טורקיז .
כשנקבע שתינו ללבוש ורוד נבוא עם אותו צבע, כי שתינו סיכמנו שקוראים לצבע הזה ורוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
פתרון חלקי:
יש מספר מסוים של צבעים [שיש להם שם], ניתן להוכיח שכולנו רואים את אותו מספר צבעים, וחייב להיות שכל צבע יתן לי חוויה מסוימת שיש לה שם.
עכשיו, אם אני רואה את הכחול שלך כמו האדום שלך, אז איך אני רואה את האדום שלך?
אולי כמו צהוב? אז איך אני רואה את הצהוב שלך? כמו כחול?
זאת אומרת שבסוף יש לי את אותם חוויות חזותיות שיש לך, רק שאולי זה נובע אצלי מצבעים אחרים ממה שזה נובע אצלך.
אפשרות נוספת, שאני רואה את האדום שלך כצבע שונה שלא קיים אצלך בכלל, וכן הלאה..
כך או כך זה לא כל כך מסתבר, כי אם החוויות שלנו שונות היה סביר שבאיזה שהוא מקום זה יתקל, ולפחות לא יהיה לנו את אותו מספר חוויות.
מה גם שאת הדימיון בין הצבעים השונים כן ניתן להוכיח.
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
היא לא תגיע עם שחור, כי הכוונה בשאלה היא שאנחנו מדברים על אותו צבע, נניח וורוד, והיא קוראת לו וורוד ורואה אותו כמו שאת רואה שחור, אבל היא תבוא עם וורוד כי זה מה שהיא קוראת לו וורוד גם אם היא רואה אותו כמו השחור שלך
נכון.
אבל לדעתי זה לא יכול להיות 2 צבעים ממש ניגודיים.
כאילו בהיר וכהה נגיד.
אם סתם לדוגמא מסכמים שלובשים לחתונה בגד בצבע בהיר. לא הגיוני שמישהי תגיע פתאום עם בגד שחור.
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
שאלה ידועה.
והתשובה ג"כ.
בלונד - כולם מסכימים הוא צבע יפה.
לבן - כולם מסכימים שהוא צבע נקי.
אדום - כולם מסכימים שהוא צבע עז.
זהב - כולם מסכימים שהוא צבע יוקרתי.
חום - כולם מסכימים שיש בו משהו דוחה.
וכו' וכו'.
והמסקנה פשוטה: לא יתכן שיש הסכמה רחבה לגבי אופי הצבעים אם כל אחד רואה אותם שונה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
אני חושבת שאת זה אפשר להוכיח ביותר קלות מהעניין של הצבע, גם מדעית, אבל גם התיאורים של בני אדם לטעמים דומים מאד, וכשתתן לכמה אנשים לטעום לימון הם יעוו את הפנים באינסטינקט בצורה די דומה.
כי המוח שלהם מורגל בטבעו שהמידע הזה שמגיע מהלשון אומר שלפה נכנס משהו מגעיל, לענינינו, חמוץ.
זה לא אומר שהוא לא מזהה את זה כמו שהשני מזהה מתוק, ועדיין זה מגעיל אותו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
שאלה ידועה.
והתשובה ג"כ.
בלונד - כולם מסכימים הוא צבע יפה.
לבן - כולם מסכימים שהוא צבע נקי.
אדום - כולם מסכימים שהוא צבע עז.
זהב - כולם מסכימים שהוא צבע יוקרתי.
חום - כולם מסכימים שיש בו משהו דוחה.
וכו' וכו'.
והמסקנה פשוטה: לא יתכן שיש הסכמה רחבה לגבי אופי הצבעים אם כל אחד רואה אותם שונה.
התשובה לא ידועה לא ברור מאיפה לקחת את זה
והיא מופרכת על ידי בחצי דקה הבאה
שימי לב שאת מקטלגת את הדברים לפי איך שהם ניראים זהב הוא יוקרתי כי זהב עולה המון כסף וחום להיפך אבל מי שרואה זהב חום וחום זהב אז חום הוא יוקרתי וזהב הוא דוחה

התשובה האמיתית שידועה היא שאין תשובה והיחיד שיתרץ אותה הוא תשבי (בתקווה ויסכים לענות על שאלות מהסוג הזה...)
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
כי המוח שלהם מורגל בטבעו שהמידע הזה שמגיע מהלשון אומר שלפה נכנס משהו מגעיל, לענינינו, חמוץ.
זה לא אומר שהוא לא מזהה את זה כמו שהשני מזהה מתוק, ועדיין זה מגעיל אותו.
ברור שזה אומר, התחושות שעולות בנו כשאנחנו טועמים לימון זה לא הסכמה חברתית, זה בדיוק הטעם החמוץ. זאת ההגדרה של טעם, יש לנו בלוטות בלשון שקולטות טעמים מתוקים בלוטות למלוח בלוטות למר ובלוטות לחמוץ.
אדום לעומת זאת זאת מילה שכשהיינו פעוטות אמא שלנו הצביע לנו על הצבע ואמרה לזה קוראים אדום ומאז אנחנו יודעים שזה אדום. השאלה היא בדיוק על הנקודה הזאת של איך המוח קולט, אם המוח של שתינו מגיב ללימון באותה צורה הוא קולט את החמיצות באותה צורה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
התשובה לא ידועה לא ברור מאיפה לקחת את זה
והיא מופרכת על ידי בחצי דקה הבאה
שימי לב שאת מקטלגת את הדברים לפי איך שהם ניראים זהב הוא יוקרתי כי זהב עולה המון כסף וחום להיפך אבל מי שרואה זהב חום וחום זהב אז חום הוא יוקרתי וזהב הוא דוחה

התשובה האמיתית שידועה היא שאין תשובה והיחיד שיתרץ אותה הוא תשבי (בתקווה ויסכים לענות על שאלות מהסוג הזה...)
לא הבנתי מה ענית אבל אני אנסה להסביר.
על המושג 'נקי' או 'יוקרתי' או 'דוחה' או 'עז' יש גם חילוקי דעות ע"י המוחות של האנשים או שזה ברור לכולם????
והיות שאתה חכם מספיק בשביל לענות על כך לבד.. אני אמשיך.
אם ישנה הסכמה רחבה על צבע, של כללללל האנשים לגבי האופי שלו:
הווי אומר שהם רואים את אותו הצבע בדיוק!!
לא יתכן שמורה בביה"ס לימדה שזהב הוא צבע יוקרתי, והילד שרואה אותו כחול עדיין יחשוב ככה, וכנ"ל הילד שרואה אפור או וורוד או סגול.
או שלכל הפחות היה על זה חילוקי דעות!!!
מאוד פשוט!
חבל שאת החצי דקה שלך לענות לא טרחת בלנסות לקרוא שוב!
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
שאלה ידועה.
והתשובה ג"כ.
בלונד - כולם מסכימים הוא צבע יפה.
לבן - כולם מסכימים שהוא צבע נקי.
אדום - כולם מסכימים שהוא צבע עז.
זהב - כולם מסכימים שהוא צבע יוקרתי.
חום - כולם מסכימים שיש בו משהו דוחה.
וכו' וכו'.
והמסקנה פשוטה: לא יתכן שיש הסכמה רחבה לגבי אופי הצבעים אם כל אחד רואה אותם שונה.
תשובה יפה.
צבעים מביעים רגש.

יש לי עוד תשובה.
נניח אם באמת לא כולם קולטים את הצבעים אותו דבר,
אז היו לנו הרבה ויכוחים לגבי צבעים,
נניח מעצבות אופנה, תופרות, גרפיקאיות וכו שעובדות עם צוות רחב, ונכנסות לדקויות של צבע, אין אצלן צבע 'חום', יש חום אדמה, חום מדבר, חום חרדל, חום חלודה ועוד ועוד
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
לא הבנתי,
אם אומרים לנו על צבע שהוא סגול וכולנו מסכימים זה אומר שכולנו רואים את אותו הסגול
אז למה חושבים שכל אחד רואה משהו אחר?
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה