- הוסף לסימניות
- #21
נכתב ע"י Magic Brush;1966550:יו, איזו התקפה... ברור שיש המוני ילדים יהודיים עם עיניים תכולות ושיער בהיר. רק שיש לפעמים משהו שכשמציירים מציירים "לפי הספר". כשאני ארצה לצייר ערבי מחבל שונא יהודים אני תמיד אצייר אותו עם שיער שחור, אולי גם שפם.. נכון? אפילו שיש ערבים גם ג'ינג'יים. למה? כי אני מציירת "סמל".
אותו דבר בתמונה המדוברת. הוא העלה תמונה אחת. שהיא אמורה להיות סיפור בפני עצמה. לכן אני רוצה לראות פה את הילד היהודי ההוא שכולם מכירים. ולכן ציפיתי לראות אותו עם עיניים כהות. זה הכל. אני בטוחה שהיו ילדים בגטו שלבשו בגדים לא גדולים ממדתם ולא קרועים. ולמרות זאת תמיד נצייר הפוך. למה תמיד מציירים את אלו שרזים ולא את אלו שהיו נפוחים מרעב? כי יש משהו בכך שלא מציירים תמיד נכון למציאות. אלא את הדברים המסמלים את המצב שאותו אנו רוצים להעביר.
מקווה שהפילוסופיה שלי הייתה מובנת ולא הסתובבתי סביב עצמי...
צודקת, אבל באופן אישי אני חושבת שלעיתים דווקא היציאה מהמוסכמות (עיניים כחולות, שיער שחור וכו') נותנים נופך נוסף ואפילו משמעות שונה.
הנושאים החמים