כללי ציידים ברשת!

[גרף הול]

תגידו? האתר הזה http://www.fordesigner.com/maps_list/list3-16.htm
חינמי לגמרי? או בתשלום כלשהו?

 

[פיקצר פרפקט]

אם אני לא טועה אפשר לתבוע 10 אלף שח ללא הוכחת נזק, אבל איך הגיעו למאתיים אלף?

 

[גרף הול]

תגידו? האתר הזה http://www.fordesigner.com/maps_list/list3-16.htm
חינמי לגמרי? או בתשלום כלשהו?

תכלס' - מישהו יודע פרטים?

 

[alizae]

תכלס' - מישהו יודע פרטים?

הם כותבים שצריך לבדוק אחד אחד. ומה שאפשר להוריד קבצים מאתר שלהם לא אומר שהם לא מוגנים ע'י זכויות יוצרים.

 

[טורקיז]

מכיון שאני כבר מתחילה לחשוש, לפני זמן מה היה קישור לאתר
http://lenagold.ru/fon/clipart/alf.htmlהזה
אמרו עליו שהוא חינמי.
?האם זה נכון גם לשימוש מסחרי

 

[טובה]

איך המילים באנגלית (בכללים) שהתמונה חינמית לשימוש מסחרי?
יש כמה סוגים של "חינמים" (...free) איך יודעים מה חינם לשימוש מסחרי?

 

[גרף הול]

הם כותבים שצריך לבדוק אחד אחד. ומה שאפשר להוריד קבצים מאתר שלהם לא אומר שהם לא מוגנים ע'י זכויות יוצרים.

ואיך בודקים אחד אחד?
יש שם תמונות שכתוב עליהם כתובת של אתר וכו' - אז אני מבין.
אבל השאר איך יודעים? מחפשים בכל הרשת אם יש על זה זכויות יוצרים?? בטוח שלא!
רק איך?

 

[ישראל פרדס]

שהשם ישמור, הם פשוט רשעים מרושעים לקחת מישהו תמים ולהשית עליו כזה קנס גדול.

 

[שמשונית]

בשאטרסטוק יש תמונות המסומנות כ editorial only
מה בדיוק הכונה שם? לא הצלחתי לרדת לעומקם של דברים. יש מישהו שמכיר?

 

[yaeli]

ואיך בודקים אחד אחד?
יש שם תמונות שכתוב עליהם כתובת של אתר וכו' - אז אני מבין.
אבל השאר איך יודעים? מחפשים בכל הרשת אם יש על זה זכויות יוצרים?? בטוח שלא!
רק איך?

למה לא?
אם בוחרים בשימוש בתמונה לא קנויה, ומודעים היטב לסכנות שיש בדבר, בהחלט רצוי לחפש בכל הרשת אם יש זכויות יוצרים.
היום בגוגל יש כלי נוח מאד של חיפוש על ידי תמונה. החיפוש מיד מעלה את כל המקומות ברשת שבהם מופיעה התמונה המסויימת, וכך אפשר לדעת אם באחד מהם יש איזכור על זכויות כלשהן.
עדיף לשרוף עוד שעת עבודה על בדיקה מאשר סכום עתק של כסף על הוצאות תביעה.

 

[אורה]

איך הם יודעים מי קנה?
אני השתמשתי פעם לתמונה על כריכה בתמונה מאתר שאטרסטוק. היות שהוא סגור לי בנתיב ביקשתי מחברה שתקנה לי אותו. שילמתי לה את המחיר המלא ורכשתי אותו כחוק. אם הם יראו את התמונה על הכריכה איך יש להם דרך לבדוק אם קניתי אותה או גנבתי, האם הם פונים לכל מי שמפרסם תמונה שלהם בבקשת הוכחה? ואיזו הוכחה הם דורשים, לא ביקשתי מחברתי את הקבלה, אני צריכה לדאוג שתהיה לי?

 

[naamah]

איך הם יודעים מי קנה?
אני השתמשתי פעם לתמונה על כריכה בתמונה מאתר שאטרסטוק. היות שהוא סגור לי בנתיב ביקשתי מחברה שתקנה לי אותו. שילמתי לה את המחיר המלא ורכשתי אותו כחוק. אם הם יראו את התמונה על הכריכה איך יש להם דרך לבדוק אם קניתי אותה או גנבתי, האם הם פונים לכל מי שמפרסם תמונה שלהם בבקשת הוכחה? ואיזו הוכחה הם דורשים, לא ביקשתי מחברתי את הקבלה, אני צריכה לדאוג שתהיה לי?

באמת אסור חוקית לעשות את זה.
אסור לסחור בתמונות של מאגרי תמונות.
אם חברתך קנתה ומכרה לך, זה עונה להגדרה סחר, וזה אסור.
המשתמש בתמונה חייב להיות זה שרכש אותה באופן חוקי מהאתר.

 

[אורה]

גם אם היא קנתה את זה בשבילי? היא לא הייתה צריכה את התמונה רק קנתה עבורי כי אין לי גישה לאתר. אבל איך הם יכולים לדעת מי קנה? ואם ישבתי על המחשב שלה וקניתי בעצמי כי אין לי מחשב? או שאני עובדת אצלה?

 

[alizae]

ואיך בודקים אחד אחד?
יש שם תמונות שכתוב עליהם כתובת של אתר וכו' - אז אני מבין.
אבל השאר איך יודעים? מחפשים בכל הרשת אם יש על זה זכויות יוצרים?? בטוח שלא!
רק איך?

האתר הזה הוא אוסף קבצים מ"חברים ברשת" (זה מה שכתוב שם).
זה כמו שבפרוג לפעמים מעבירים קבצים שונים אחד לשני. ז.א. זה מתאים לעיצוב למשפחה וכד' או לאלה שלא מפחדים שיתפסו אותם.
אם אתה מעצב משהו שהולך להתפרסם, כדאי לבדוק היטב את כל החומר שאתה עובד איתו. ושיהיה לך רישיון שכתוב בו במפורט מה אתה יכול לעשות עם הקובץ. יש כאלה שמרשים להשתמש בעבודות שלהם רק אם הקרדיט שלהם יופיע וכד'. קבצים ללא רישון - קבצים חשודים וחייבים לבדוק אותם.

 

[naamah]

גם אם היא קנתה את זה בשבילי? היא לא הייתה צריכה את התמונה רק קנתה עבורי כי אין לי גישה לאתר. אבל איך הם יכולים לדעת מי קנה? ואם ישבתי על המחשב שלה וקניתי בעצמי כי אין לי מחשב? או שאני עובדת אצלה?

מה זאת אומרת איך הם יודעים מי קנה?
למי שקנה אמור להיות יוזר באתר, והוא הכניס את הפרטים האישיים שלו כדי לרכוש את התמונה. אמור להיות להם רישום מדוייק לגבי מי קנה מה ומתי.
אסור לה למכור לך תמונה שהיא קנתה אצלם ולא משנה מה הסיבה.
כמו שאסור לה למכור לך פונט שהיא קנתה במאסטרפונט, גם אם היא קנתה עבורך.

מה שכן, הם לא יכולים לדעת אם הכנסת את הפרטים שלה מהמחשב שלה, הם לא עד כדי כך מתוחכמים.

 

[אפכא מסתברא]

סליחה, זה דבר מוזר מאין כמוהו! אם מישהו לא יכול לקנות בעצמו מאיזו סיבה שלא תהיה (הוא לא מבין את השפה/אין לו כרטיס אשראי/יש לו חשבון מוגבל/הוא 'מנותב'/אחר) אסור לו לקנות על ידי שליח?? הרי לא היה כאן 'סחר' - הבן אדם קיבל מחברו בדיוק אותו סכום שהוא הוציא בשבילו. מה זה, סדום??

 

[naamah]

סליחה, זה דבר מוזר מאין כמוהו! אם מישהו לא יכול לקנות בעצמו מאיזו סיבה שלא תהיה (הוא לא מבין את השפה/אין לו כרטיס אשראי/יש לו חשבון מוגבל/הוא 'מנותב'/אחר) אסור לו לקנות על ידי שליח?? הרי לא היה כאן 'סחר' - הבן אדם קיבל מחברו בדיוק אותו סכום שהוא הוציא בשבילו. מה זה, סדום??

לא סדום בכלל.
החוקים לגבי רכישת קבצים דיגיטליים הם מאוד מחמירים, דווקא משום שקובץ דיגיטלי ניתן לשכפל אלפי פעמים. את אולי תמימה וצדיקה, אבל יש אנשים לא כל כך תמימים ולא כל כך צדיקים, שיכולים לחשוב על הרעיון הגאוני לקנות תמונה אחת בשאטרסטוק ולמכור אותה 100 פעמים ל-100 אנשים שונים. או לקנות פונט אחד במאסטרפונט ולמכור אותו 100 פעמים ל-100 אנשים שונים. אין לאתרים שליטה על כך ולכן הם אוסרים כל אפשרות של סחר מכל וכל.
מי שאין לו כרטיס אשראי ואינו מבין את השפה, במחילה, ישקול להוציא כרטיס אשראי וללמוד את השפה.

 

[אפכא מסתברא]

באמת לא עלה על דעתי.

 

[גרף הול]

למה לא?
אם בוחרים בשימוש בתמונה לא קנויה, ומודעים היטב לסכנות שיש בדבר, בהחלט רצוי לחפש בכל הרשת אם יש זכויות יוצרים.
היום בגוגל יש כלי נוח מאד של חיפוש על ידי תמונה. החיפוש מיד מעלה את כל המקומות ברשת שבהם מופיעה התמונה המסויימת, וכך אפשר לדעת אם באחד מהם יש איזכור על זכויות כלשהן.
עדיף לשרוף עוד שעת עבודה על בדיקה מאשר סכום עתק של כסף על הוצאות תביעה.

יש צדק בדברים!

 

[תקוה]

מה פירוש לשימוש מסחרי? (אני חוזרת וב על שאלה כאן בשרשור...)
אני יושבת במשרד בית הספר, עלי להשתמש רק בתמונות קנויות? עלי להזהר מהאתרים ה'חינמיים'? יכולים לבוא אלי בטענות של הפרת זכויות יוצרים?
ומה אני עושה? שכפולים למורות פלקטים לפעילויות. על כל אלו עלי לקנות אלמנטים במחיר מלא?
חשוב לי מאוד לדעת .