צילום אובייקט בתנועה

[רי מקס]

איך מצלמים ילד בתזוזה,מי יודעת?

 

[הגלים]

יש פה 2 ענינים.
מיקוד מדויק והקפאת התנועה.

על מה את שואלת?

 

[מאיר אדרי צילום]

תזוזה רגילה זה מהירות תריס גבוה ופוקוס עוקב (שזה מצב בהגדרות של הפקוס) במקרה שאת רוצה לצלם ילד רץ יש כל מיני שיטות השיטה שאני משתמש זה לסמן בעין את המקום שאת רוצה לתפוס את הילד. לפקס לאותו מקום לפני שהילד מתחיל לרוץ. לעביר לפוקוס ידני ואז לתת לילד לרוץ ולצלם באותו מקום

 

[רבקי פרידמן]

תזוזה רגילה זה מהירות תריס גבוה ופוקוס עוקב (שזה מצב בהגדרות של הפקוס) במקרה שאת רוצה לצלם ילד רץ יש כל מיני שיטות השיטה שאני משתמש זה לסמן בעין את המקום שאת רוצה לתפוס את הילד. לפקס לאותו מקום לפני שהילד מתחיל לרוץ. לעביר לפוקוס ידני ואז לתת לילד לרוץ ולצלם באותו מקום

וואו וואו הצלחת עם זה?

 

[מאיר אדרי צילום]

וואו וואו הצלחת עם זה?

ברור. תמיד. אין הרבה אופציות כי בפוקוס אוטומט קשה לו להתמקד והפוקוס בורח

 

[tamiro]

תזוזה רגילה זה מהירות תריס גבוה ופוקוס עוקב (שזה מצב בהגדרות של הפקוס) במקרה שאת רוצה לצלם ילד רץ יש כל מיני שיטות השיטה שאני משתמש זה לסמן בעין את המקום שאת רוצה לתפוס את הילד. לפקס לאותו מקום לפני שהילד מתחיל לרוץ. לעביר לפוקוס ידני ואז לתת לילד לרוץ ולצלם באותו מקום

טכניקה חמודה אבל.....

בניקון, מסמנים את הפוקוס על העין ומעבירים את מערכת הפוקוס לפוקוס עוקב בתנועה. וככה הפוקוס רץ עם הילד כל עוד הוא בטווח הפוקוס (במסגרת בעינית) ואתה זז עם הילד.

 

[מאיר אדרי צילום]

טכניקה חמודה אבל.....

בניקון, מסמנים את הפוקוס על העין ומעבירים את מערכת הפוקוס לפוקוס עוקב בתנועה. וככה הפוקוס רץ עם הילד כל עוד הוא בטווח הפוקוס (במסגרת בעינית) ואתה זז עם הילד.

זה גם אופציה שאני משתמש לפעמים אבל זה דורש מיומנות גבוהה ולא תמיד זה מצליח. במיוחד במצלמות הפחות טובות

 

[tamiro]

זה גם אופציה שאני משתמש לפעמים אבל זה דורש מיומנות גבוהה ולא תמיד זה מצליח. במיוחד במצלמות הפחות טובות

אז אתה בעצם אומר שעדיף להשתמש בניחושים מאשר לנסות להפעיל את מערכת הפוקוס שאמורה לבצע דבר כזה?

צריך ללמוד את מערכת הפוקוס
את המגבלות שלה ואת החוזקות שלה
זה מביא תוצאות הרבה יותר טובות ומדוייקות
ומאפשר לך ללמוד ולהתקדם עם הטכניקה.

ניחושים לא מביאים אותך לשום מקום

 

[צילומית]

אני מצלמת כמעט כל לילה כלה רוקדת,ברור עם פוקוס עוקב,רק נקודה חשובה-במצלמות המקצועיות באמת מערכת הפוקוס בנויה היטב לאתגרים האלה והמצלמות הפחותות יותר קצת קשה איתם בהכל אז גם בזה.

תמיר,הלוגו שלך מקסים! תתחדש.

 

[מאיר אדרי צילום]

אז אתה בעצם אומר שעדיף להשתמש בניחושים מאשר לנסות להפעיל את מערכת הפוקוס שאמורה לבצע דבר כזה?

צריך ללמוד את מערכת הפוקוס
את המגבלות שלה ואת החוזקות שלה
זה מביא תוצאות הרבה יותר טובות ומדוייקות
ומאפשר לך ללמוד ולהתקדם עם הטכניקה.

ניחושים לא מביאים אותך לשום מקום

לדעתי השיטה שאני אמרתי זה יותר ללכת על בטוח. ואני נזכר שהמורה של פרוג, איציק, סיפר באחד השיעורים שהוא קיבל עבודה לעשות פרסומת למרתון ידוע בתל אביב והוא היה צריך לצלם את המנצח מגיע לקו הסיום ובגלל החשיבות של התמונה הוא לא סמך על הפוקוס העוקב והשתמש בשיטה שאמרתי

 

[דוד דנברג]

מאיר, כשהוא צילום את המרתון הטכנולוגיה שיש היום לא היתה קיימת.
אין ספק שפוקוס עוקב יתן תוצאה טובה בהרבה, גם במצלמות הפשוטות הנקודות המוצלבות ידייקו יותר ובכל מקרה הרבה יותר מפוקוס ידני.
צילום בתנועה מצריך שימוש בפוקוס עוקב (עם נקודה אחת {מוצלבת} בטוח יותר) ומהירות סגר תריס גבוהה בהתאם למהירות התנועה.

 

[מנחם מלוין]

איך מצלמים ילד בתזוזה,מי יודעת?

השאלה לא לגמרי מוחלטת
יש צילום במהירות סגר גבוהה שבא הכל נראה חד וסטטי, שיש לזה את המעלה של חדות.
יש במהירות סגר נמוכה שבה מה שזז יראה מטושטש, שיש לזה את מעלת הדגשת התנועה.
ויש מצב שבו מלווים את הדמות הזזה, עוקבים אחריה כך שהיא חדה והרקע נראה זז לאחור
- נותן אפקט יפה של תנועה בלי לטשטש את הדמות המרכזית.
כל זה במצלמות כמעט הכי פשוטות גם כן.

אבל רי מקס שאל\ה סתם על ילד בתנועה, הוא\היא לא כתב\ה שמדובר באצן על המסלול.