קורג ימהה או רולנד

[לומדת 10]

יש לי תקציב של כ5000 לקניית אורגן
אני ממש מתחיל ורוצה להתקדם מאד
אני צריך משהו שאפשר ללמוד אותו
מה הכי משתלם לקנות (גם יד שתיים) איזה חברה ואיזה דגם
מחכה להמלצותיכם
תודה רבה לעונים

 

[לומדת 10]

משו??

 

[>השראה<]

כהיום בתקציב של 5000 ש"ח הכי טוב שתמצא יהיה קורג PA900 ב-יד 2 (?) ואולי קורג PA800 (הדגם הישן יותר) והוא מאד מומלץ.
יש אפילו אורגניסטים שמנגנים עם קורג PA900 בחתונות!!!
חוץ מזה שיש לו מעלה שאין בשום אורגן בתקציב הזה שאפשר להכניס בו הרבה קצבים חדשים (יש כאן אפילו אשכול שלם עם מקצבים לקורג) ואת זה לא תמצא בשום אורגן במחיר הזה!
בהצלחה!

 

[לומדת 10]

מבין הדגמים האלו - מה הכי מומלץ לי אני מתלבט בין:

PA900 או PAX3/PAX2 של קורג'
או רולנד EA7/ EA5
או ימהה 970/PSRS 770
לכולם קיבלתי הצעות מחיר+- שמתאימות לי
על מה אתם ממליצים?

דבר נוסף, האם זה לא מסובך ללמוד את קורג'(אני די מתחיל בתחום)?

 

[אליהו שטיין]

לי יש כרגע רולנדEa7, בעבר היה לי קורג pa900 ואח"כ pa3x.
לדעתי בתקציב שלך עדיף קורג מאשר רולנד, כי ברולנד תצטרך להשקיע סכום נכבד בשביל לקנות מקצבים, כי המכשיר לא מגיע עם מקצבים שמתאימים למוסיקה חסידית.
(לגבי ימהה - אין לי ניסיון בזה.)

ולגבי איזה דגם של קורג אז כך:
בין pa2 לpa3 - וודאי שpa3 עדיף.
בין pa3 לpa900, אם אתה מופיע בחתונות - עדיף pa3, הסאונד היותר טוב (והוא גם יותר מרשים). אבל אם לאירועים קטנים - לדעתי עדיףpa900. בגלל שהוא הרבה יותר קל, וגם בגלל שיש לו רמקולים.

בהצלחה

 

[אליהו שטיין]

, האם זה לא מסובך ללמוד את קורג'(אני די מתחיל בתחום)

ממש לא

 

[לומדת 10]

מיוזיכ, תודה!
אשמח לשמוע עוד דעות גם מכאלו שמכירים את ימהה

 

[>השראה<]

בין pa2 לpa3 - וודאי שpa3 עדיף.
בין pa3 לpa900, אם אתה מופיע בחתונות - עדיף pa3, הסאונד היותר טוב (והוא גם יותר מרשים). אבל אם לאירועים קטנים - לדעתי עדיףpa900. בגלל שהוא הרבה יותר קל, וגם בגלל שיש לו רמקולים.

גם אני מצטרף להנ"ל !!!
חוץ מזה יש לך עוד הרבה דברים שקורג יותר קל אבל סתם כך מפליא אותי שקבלת קורג PAX3 במחיר של PA900 ???
אבל בכל אופן אני ממליץ לך ללכת על ה- PAX3 יותר מאשר PA900 גם כי הוא יותר איכותי וגם כי אז יהיה לך אפשרות גם לצאת לחתונות וכדו', אלא אם כן אתה רק מתחיל ואז רק תסתבך עם ה- PAX3.
וסתם כך בקורג ישנם אפשרויות כיוונון שאים ברולנד והאיכות שלהם יכולה לעבור כמו כלום את רולנד וימהה הפשוטים.

הצלחות!!!

 

[דוד מרדכי]

מישהו מוכר לך PA3 ב5000? נראה לי מוגזם. אם כן זו חתיכת מציאה, או שהוא במצב ממש גרוע.
אם היה לי 5000 בשביל אורגן הייתי מחפש PA2 ביד שניה - עדיף על PA900 אפילו שהוא יותר חדש, מכמה וכמה סיבות.

 

[דוד מרדכי]

מבין הדגמים האלו - מה הכי מומלץ לי אני מתלבט בין:

PA900 או PAX3/PAX2 של קורג'
או רולנד EA7/ EA5
או ימהה 970/PSRS 770
לכולם קיבלתי הצעות מחיר+- שמתאימות לי
על מה אתם ממליצים?

דבר נוסף, האם זה לא מסובך ללמוד את קורג'(אני די מתחיל בתחום)?

מה זה רולנד EA5? לא שמעתי על כלי כזה, לא קיים לדעתי.
לגבי ימהה - אין שום סיבה ללכת עליו. הרולנד EA7 יותר טוב מכל סיבה אפשרית.

 

[הדוד סם]

מישהו מוכר לך PA3 ב5000? נראה לי מוגזם. אם כן זו חתיכת מציאה, או שהוא במצב ממש גרוע.
אם היה לי 5000 בשביל אורגן הייתי מחפש PA2 ביד שניה - עדיף על PA900 אפילו שהוא יותר חדש, מכמה וכמה סיבות.

pa2 היה אכזבת המאה...
לנושא: pa3 ב5000 זה גניבה או משהו כזה, או שהמוכר לא בירר בפרוג ומציע למכירה,
(אני כנראה מוכר עכשיו pa3 וחשבתי לקבל עליו בהתחלה מקסימום 4500)

 

[דוד מרדכי]

לפי בדיקה ביד 2 - PA3 נמכר כרגע בין 8000 ל10000 אם הוא חדש לגמרי.
היה שם אחד זול באופן קיצוני - הקצר ב7000, וצריך לבדוק טוב מה המצב שלו אם הוא מוכר כ"כ בזול
5000 זה מחיר לPA800, PA1, ואולי אולי לPA2.
PA3 זה הכלי הטוב ביותר בשוק, מלבד PA4. אין שום סיבה שירד המחיר שלו כל כך.

 

[יודה]

לי יש ימאהה 770 ואני מרוצה מאד וממליץ.
גם הממשק שלו הרבה יותר פשוט מהקורגים.

 

[הדוד סם]

לי יש ימאהה 770 ואני מרוצה מאד וממליץ.
גם הממשק שלו הרבה יותר פשוט מהקורגים.

יכול להיות שאני טועה אבל אם יש לי מסך מגע גדול ונח לעומת מסך רגיל פצפון אז...

 

[אליהו שטיין]

לגבי ימהה - אין שום סיבה ללכת עליו. הרולנד EA7 יותר טוב מכל סיבה אפשרית.

בתור אחד שיש לו את הרולנד, אני לא בטוח שאתה צודק...
בעבר היה לי קורג, הממשק של קורג הרבה יותר נוח וקל. ברולנד אמנם יש לו שני מסכים, אבל הם קטנים, הכיתוב שבהם בצבע כחול על שחור - מה שמקשה על הקריאה.
הסאונד של הפסנתר מאוד מאוד יפה, וגם הסאונדים האלקטרונים יפים, אבל גיטרות קלאסיות ואקוסטיות, חצוצרות ככה כינור סקסופון ועוד ועוד - נשמע משחק ילדים לעומת הקורג (אפי' pa900), אני ממש לא מבין את אלו שטוענים שיש לו את הסאונד הטוב ביותר.

 

[דוד מרדכי]

בתור אחד שיש לו את הרולנד, אני לא בטוח שאתה צודק...
בעבר היה לי קורג, הממשק של קורג הרבה יותר נוח וקל. ברולנד אמנם יש לו שני מסכים, אבל הם קטנים, הכיתוב שבהם בצבע כחול על שחור - מה שמקשה על הקריאה.
הסאונד של הפסנתר מאוד מאוד יפה, וגם הסאונדים האלקטרונים יפים, אבל גיטרות קלאסיות ואקוסטיות, חצוצרות ככה כינור סקסופון ועוד ועוד - נשמע משחק ילדים לעומת הקורג (אפי' pa900), אני ממש לא מבין את אלו שטוענים שיש לו את הסאונד הטוב ביותר.

התכוונתי שהוא יותר טוב מהימהה - מכל סיבה אפשרית. לגבי הקורג - יש מעלות וחסרונות לכאן ולכאן.
ההשואה לימהה בגלל הדמיון בממשק. מי שאוהב את ימהה 770 או 970 - אז כבר עדיף לו הרולנד.

 

[>השראה<]

לעניות דעתי ונסיוני הרולנד הוא יותר שימושי אצל קלידנים וכדו' (כדוגמת דני אבידן) וגם אז הם לוקחים את הדגם AM2000 אם אני לא טועה בדגם היות ולרולנד יש סאונד טוב בקלידים

לפי בדיקה ביד 2 - PA3 נמכר כרגע בין 8000 ל10000 אם הוא חדש לגמרי.
היה שם אחד זול באופן קיצוני - הקצר ב7000, וצריך לבדוק טוב מה המצב שלו אם הוא מוכר כ"כ בזול
5000 זה מחיר לPA800, PA1, ואולי אולי לPA2.

לעניות דעתי המחיר של- PA800 כשהוא היה חדש (לפני כמה שנים) עמד על 8500 ש"ח וזה מפליא אותי שהוא נמכר ב- 5000 ש"ח (ראיתי גם ביד 2) בכל אופן לדעתי יותר מומלץ ללכת על הקורג היות והוא יותר נוח והאפשרויות שלו הם הרבה מעבר ליכולות של ימהה ורולנד הפשוטים.

בהצלחה!!!

 

[אליהו שטיין]

לעניות דעתי ונסיוני הרולנד הוא יותר שימושי אצל קלידנים וכדו' (כדוגמת דני אבידן) וגם אז הם לוקחים את הדגם AM2000 אם אני לא טועה בדגם היות ולרולנד יש סאונד טוב בקלידים

אם כוונתך לRM2000 אז זה פסנתר חשמלי.

 

[אליהו שטיין]

אגב ראיתי שהרבה קלידנים חסידיים שבמקביל לטיירוס - משתמשים גם בקלידים של ימאהה שנקרא משהו כמו 'מוטיפ'.
מישהו מכיר?

 

[הדוד סם]

אגב ראיתי שהרבה קלידנים חסידיים שבמקביל לטיירוס - משתמשים גם בקלידים של ימאהה שנקרא משהו כמו 'מוטיפ'.
מישהו מכיר?

זה יותר הולך עם הx1