"מטורף" כנראה הכוונה שהוא מצליח מבחינה כלכלית (כנראה צריך ללמוד שפה אבל שיהיה) יותר מאשר קנייה פאסיבית של המדד,גם לטווח קצר וגם לארוך.
כנראה הכוונה: איך הוא פיתח את השיטה ('באמת באמת')
למרות שמידיעה אישית השיטה שלו מוצלחת אתה חושב שהשיטה שלך היא עוד יותר מוצלחת ?
אמת לאמיתה
גאן היה אחד מהסוללים הראשונים של נסיונות להסביר את השוק בניתוח טכני בתחילת מאה העשרים, כשהכל היה עוד בחיתולים.
הוא הציע שיטה אקסטרווגנטית לניתוח שהיתה מבוססת על מתמטיקה פסיכולוגיה ואסטרולוגיה.
למעשה אין שום הוכחה שהוא הצליח לעשות מזה כסף אבל ממכירת ספרים זה בלי ספק.
אענה מתוך הנחה ששאלת עניינית.
ונניח והוא לא יכול לעבוד טכנית בשיטה שהוא מאמין שהיא יעילה יותר ממה שהוא עושה, גם אין שום אדם או גוף שיודע לבצע אותה בשבילו (כמו שרוב הציבור נותנים לאחרים לנהל בשבילם) ? אלא אם כן זה סודי ובעל הסוד גם לא מוכן בעצמו או מי מטעמו לעבוד על כסף של אחרים. (זה נשמע בלתי סביר)
חבל שאתה שוב נגרר וסוטה מהנושא. מישהו פה רצה לברר איפה אפשר ללמוד את התאוריה שלו.
לא הבנתי מה אתה רוצה פה..
אתה יותר מידי נבון ואתה מבין דבר מתוך שום דבר ( פשוט גאון!!)
נראה שיש כאן כמה הנחות יסוד שגויות, כאילו מסחר הוא עניין של 'סודות' או סוג של תחביב. חשוב להבהיר: אין כאן סודות, מסחר הוא מקצוע לכל דבר ועניין.
ותוסיף שהציבור סומך עליהם.
זה דיון שנידון לכשלון מראש.
אני לא מסכים אתך.
תלמד אותנו בבקשה, מי "מכיר טוב יותר" כלשונך.
תיקון קטן למטרות דיוק בלבד בלי להיכנס לעצם הדיון
מבחינה מקצועית, אין שום לגיטימציה להמצאת תיאוריות כלכליות, תהא המטרה אשר תהא. זהו חוסר אחריות הגורם נזק ישיר, במקום לצמוח, אנשים נאלצים לשרוף משאבים וזמן יקר רק כדי לעקור מן השורש תפיסות עקומות חרטוטים והמצאות שהוזנו בהן. ללא אמינות ועובדות מוצקות, אין שום ערך לשיח המקצועי.
זו "טענה" המשיגה תוצאה הפוכה. כשמניעים אנשים מפעולה על בסיס הפחדה ומידע שקרי, אנו לא רק מצילים אותם מטעויות, אלא משתקים אותם ומונעים מהם במו ידינו אפיקים כלכליים רווחיים ונכונים. חסמנו את הסיכון, אך חיסלנו את הסיכוי.
אחרי 6.25 שנה זה מכפיל ב1000..........
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
