כללי קטלוג פונטביט 2011

  • פותח הנושא קופירייט
  • פורסם בתאריך
  • הוסף לסימניות
  • #21
"חוץ מגפן, ומרים, הם לא השקיעו כלום.
לא מתאים להם..."

ונתנו:
גפן חדש בזירה?! מבט אחד חטוף מבין שזו אדמה משודרגת ותו לא!
נו נו... מרים חדש, אדמה חדשה.

אישית, דוקא נהניתי מכתבי היד החדשים (לא המעוטרים), רק חבל שכדרכו תמיד הנטייה שלהם בזווית חדה מדאי.

בכל מקרה, את גפן כנראה נרכוש גם נרכוש. את מעלתה של מרים טרם השיגותי.

במקומם הייתי מסיר את אדמה אחרי גפן (אולי כמו שעשו לאבשלום. אפילו שעבר שדרוג משמעותי נותר פונט מביש ונמחק מקטלוג 2010...).
 
  • הוסף לסימניות
  • #22
נכתב ע"י ami18;475859:
אני תוהה מה עם פונטים באנגלית תואמים לפונטים שלהם..חסר לי

הם בפירוש כותבים את זה בקטלוג, שעקרונית הם לא מעצבים באנגלית (חבל)
זה באמת לפעמים מפריע
ולפעמים גוזל שעות של חיפושים להתאמת פונטים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #23
נכתב ע"י יהודה בבלי;475882:
ונתנו:
גפן חדש בזירה?! מבט אחד חטוף מבין שזו אדמה משודרגת ותו לא!
נו נו... מרים חדש, אדמה חדשה.
:)
יהודה יהודה, מה יהיה איתך?
אם אתה מרגיש עם גפן, שדרוג קל לאדמה חסר עמוד השדרה,
אז תתעמק שוב ותרגיש...
 
  • הוסף לסימניות
  • #24
כבד כבד אבל שדרוג

אדרבה
לזה ייקרא שדרוג!
וכי הוספת עמוד שדרה קלה היא?
(הייתי מנחש ניחוש פרוע שנדב עזרא הביא את אדמה וידידו הביא את עמוד השדרה... בצחוק כמובן).
 
  • הוסף לסימניות
  • #25
:)
כמה גופנים של נדב לא "משדרגים" משהו שהוא עשה בעבר?
 
  • הוסף לסימניות
  • #27
נכתב ע"י ונתנו10;475762:
אישית, אני חושב שהפעם הם פספסו את זה.

יש לי פלאשבק... זה בדיוק מה שאמרו כאן על קטלוג 2010.

זה כבר קטלוג שני שלהם שהם לא ממש אנשי בשורה לציבור אוהדי הטיפוגרפיה. הפונטים חוזרים על עצמם בשינויים קטנים וזו עובדה. אפילו זיקה לפונט ים-המלח מצאתי בפונט החדש- טאקו...


מה שכן, הפעם הם נזהרו ולא הוציאו בדיוק את אותו הפונט עם שינוי זוויות קטנטנות בשם חדש (ע"ע אלסטיקה ודובשנית).

למרות שיש המון מה לעשות עם הגופנים שלהם, אני מעט מאוכזבת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
טאקו וים המלח?
אפשר לומר שהם דומים
כמו שוילנא ופרנקריהל דומים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #29
דעתי מוסברת ביתר פירוט בהמשך האשכול. (עמוד רביעי)
 
  • הוסף לסימניות
  • #30
נכתב ע"י אברהם;476000:
טאקו וים המלח?
אפשר לומר שהם דומים
כמו שוילנא ופרנקריהל דומים.

לכן כתבתי זיקה=איזשהו הקשר, לא שהם דומים בדיוק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #31
גם אני ראיתי בגפן את בבואת אדמה.
אין בשורה של ממש.

אם כי הריענונים גם נחמדים.

לא הבנתי את הקטע בקישקושים של קברנה,
כאילו משקל שמשהו ירכוש?
או סתם רעיון לסגנון טיפוגרפי?
 
  • הוסף לסימניות
  • #32
למלא את הקטלוג... מיג.
אני הייתי מתבייש להכניס את כל הסלסולים האלה למשהו מקצועי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #33
יש כמה וכמה פונטים לועזיים עם "הסלסולים האלה"
לדעתי יש בזה משהו אלגנטי, למשל בשימוש באות אחת או שתיים מתוך הפונט הזה, כפתיח או כחלק מלוגו (למשל בדומה לקליגרף פתיח)
אבל ברגע שכולם ישתמשו עם אותם עיטורים זה כבר לא מיוחד (בדיוק כמו קליגרף פתיח...)
עדיף ליצור לבד משהו דומה אבל ייחודי, אם יש צורך
אהבתי את טאקו
את גפן
את המרים במשקל דק בלבד
ואת אזמל
דבש וחלב החזיר אותי לימים של פעם, כשלאחי הייתה בר מצווה. ההזמנה עוצבה וצויירה ביד כמובן...
 
  • הוסף לסימניות
  • #34
משום מה הפונטים הלועזיים המסולסלים מתאימים לסלסול.
כאן היה שעטנז של פונט עבה עם סלסול עדין. מה הרעיון מאחוריו? רעיון "חלוצי"? איני יודע...
 
  • הוסף לסימניות
  • #35
יש אותיות שזה נראה טוב, למשל א', ט', כ' , ף, ת'
אני דווקא כן אהבתי את החיבור, אבל אם היו מחליקים את השפיצים במקומות החיבור זה היה יושב יותר טוב (לטעמי ולדעתי)
 
  • הוסף לסימניות
  • #36
דרך אגב, על הפונט גפן נדב עזרא אמר שהוא עבד במשך 7 שנים.
תחליטו אתם אם יש ל-7 שנים האלו הצדקה או לא.
 
  • הוסף לסימניות
  • #37
נכתב ע"י R.Design;475993:
מה שכן, הפעם הם נזהרו ולא הוציאו בדיוק את אותו הפונט עם שינוי זוויות קטנטנות בשם חדש (ע"ע אלסטיקה ודובשנית).
ממש לא נכון. הפעם זה עוד יותר גרוע.
כמעט כל הגופנים מבוססים על משהו מהעבר.

נכתב ע"י קופירייט;476150:
דרך אגב, על הפונט גפן נדב עזרא אמר שהוא עבד במשך 7 שנים.
תחליטו אתם אם יש ל-7 שנים האלו הצדקה או לא.
לא מכיר את התחום, אבל אין ספק שהכוונה בעיקר ללימוד יותר לעומק איך לגרום ל'יחסי גומלין' (כלשונו) יותר טובים בין אות לאות, ולא על הבנייה הפיזית של הגופן.
יש בגפן השקעה גדולה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #39
שלום לכולם.
אני מצרף כאן מכתב שקבלתי במייל היום מפונטביט, הם ביקשו שאעלה אותו לדיון כאן...

וזה תוכן המכתב:

חברים יקרים,
ברצוני להגיב על רוח הדברים שעולה מתוך מגוון התגובות לפונטים החדשים 2011. תגובה זו אינה מיועדת עבור הכותבים עצמם שכבודם ודעתם במקומם מונח, אלא עבור כלל הגולשים הנחשפים להלך הדברים.

מזה 12 שנים שאני מקדיש את עצמי ואת זמני לחקר האות העברית דרך מגוון רחב של רמות ושימושים ובהחלט יצירה של פונטים הינה דבר מרתק ומקודש והיא צופנת בתוכה גילויים רבים ומפתיעים.

מאז ומתמיד ניגשתי לעבודה זו בתום לב ובאהבה גדולה לעיסוק ובעיקר מתוך הכמיהה להעניק לכם ולאחרים את הכלים הטיפוגרפיים הטובים ביותר שאני מסוגל להפיק מתוכי ומתוך הידע הרב אותו צברתי במשך השנים. אות גפן לדוגמא, הינה פסגת עשייתי בתחום זה והיא מציגה את סופו של פרויקט מחקר עטור משאבים, תובנות וגילויים שהחל לפני חמש שנים.

נכון להיום, האות היחידה שמאפשרת קריאה בקו האמצע היא הפרנקריהל ובכך טמון כוחה, לעומת אותיות ספר אחרות. אות גפן נשענת על תובנות אלו ואחרות ומביאה אפשרות יוצאת דופן לעימוד ספרים ובעלת חווית קריאה טובה במיוחד ובכך היא מהווה בשורה של ממש. את המחקר סביב אות גפן תיעדתי ברישומים רבים ובכוונתי להוציא לאור ספר בנושא זה בעתיד.

קצת מאכזב לפגוש תגובות שיש בהם מן הזלזול בעשייה זו, שהרי פונטים טובים דורשים העמקה והתבוננות רבה, הדבר נכון עוד יותר במיוחד כאשר מדובר בפונטים שיצרתי לשנת 2011, פונטים שטומנים בחובם עולם שלם של תובנות ופיתרונות חדשים (כמובן שהנני מתייחס לאותיות הטקסט). מאז ומעולם התייחסתי בכבוד לדעותם של אחרים, גם כאשר הן נובעות מהיעדר ידע בתחום, אבל תחושתי היא שנעשה כאן סוג של לינץ' לא מכובד, וברצוני להזכירכם שבכל השנים בהם אני יוצר פונטים, עוד מההתחלה היו תמיד אלו "החכמים" שידעו לקפוץ מהר ולטעון שכלום לא חדש וסתם משעמם, אבל בסופו של יום, עובדה היא שעשייתנו בתחום מחדשת וצובעת כל פינה טיפוגרפית בארצנו...

אז אנא מכם, בבואכם להגיב, זכרו שפונטביט היא חברה המורכבת מבני אדם פשוטים ורוח הדברים העולה כאן, איננה ראויה. בספריית פונטביט קיימים פונטים טובים רבים שעדיין מחכים להתגלות בפניכם ומעל הכול אין איש היכול לנבא הצלחה של פונט כזה או אחר.

היו מבורכים.
נדב עזרא.
 
  • הוסף לסימניות
  • #40
כתוספת לדברי נדב, אני רוצה לומר שאני לא מבין מה אתם רוצים.
מצד אחד אם פונטביט יוציאו כל מיני כתבים משוגעים ומופרעים, אתם תאמרו "אבל מה עם פונטים לטקסט רץ. זה הכי חשוב, רוצים פונטים לספרים".
מצד שני בכל פונט שהם יוציאו, מיד תגלו פונט אחר שדומה לו. אין מה לעשות, א' זה א' וב' זה ב'. כמה אפשר להתפרע ועדיין הפונט יתאים לטקסט רץ?
השינויים הלא-גדולים הם אלה שעושים את ההבדל בין פונט טוב לפונט בינוני או גרוע.

למרות האמור, אני דוקא כן רואה חידושים ורעננות בפונטים במיני-קטלוג הזה.

בגפן אהבתי במיוחד את המשקל הנטוי
הקשר בין טאקו וים המלח לדעתי הוא רק באיפיון הפונט, כמו שאמרתי לעיל, שההשוואה ביניהם היא כמו השוואה בין פרנקריהל לוילנא. אם תתבוננו טוב באותיות - תראו שזה פונט שונה לגמרי מים המלח.
פונטים כמו דבש וחלב בהחלט חסרים בנוף, וטוב שעשו את הפונט הזה וטוב שיעשו עוד פונטים בסגנון.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
למעלה