קנון או ניקון?

[msphoto]

דבר אחד אני אוהב בניקון - טווח דינמי גדול יותר מהחיישנים של קנון
עד לפני כארבע שנים היתה להם עדיפות גם בחדות (מערכת פוקוס ועדשות) אבל קנון מחקו את הפער כשיצאה ה5D מארק 3 ששידרגה פלאים את מערכת הפוקוס לעומת מארק 2.

הנוחות היא לגמרי בצד של קנון, בעיקר בהגעה מהירה לצבעים רצויים ללא הסתבכות עמוקה בכיוונונים
ויעידו על כך מס' צלמים ניקוניסטים שאני מכיר - שעברו ל5D מארק 3 של קנון, ואחרים שהניקון ממררת להם את החיים..

כמובן שזו ההתרשמות שלי, יהיו שיחשבו אחרת.

גילוי נאות: אני משתמש ב2 מצלמות קנון 5D מארק 3

 

[GolanArt]

יש הבדלים ב"עומק הצבע" (שזה די דומה ברעיון לטווח הדינמי)
ולמעשה צריכים עיניים מאד טובות לראות את ההבדל.
אני חושב שזו מחלוקת די מיותרת, ויותר עניין של טעם.

 

[GolanArt]

דבר אחד אני אוהב בניקון - טווח דינמי גדול יותר מהחיישנים של קנון
עד לפני כארבע שנים היתה להם עדיפות גם בחדות (מערכת פוקוס ועדשות) אבל קנון מחקו את הפער כשיצאה ה5D מארק 3 ששידרגה פלאים את מערכת הפוקוס לעומת מארק 2.

הנוחות היא לגמרי בצד של קנון, בעיקר בהגעה מהירה לצבעים רצויים ללא הסתבכות עמוקה בכיוונונים
ויעידו על כך מס' צלמים ניקוניסטים שאני מכיר - שעברו ל5D מארק 3 של קנון, ואחרים שהניקון ממררת להם את החיים..

כמובן שזו ההתרשמות שלי, יהיו שיחשבו אחרת.

גילוי נאות: אני משתמש ב2 מצלמות קנון 5D מארק 3

בדגמים שמוצגים אצלי, הטווח הדינמי עדיין גדול בהרבה אצל הניקון.
נכון לשניה הזו, ניקון נותנת ביצועי חיישן טובים יותר.

 

[הגלים]

DXO מדרגים בצורה מוזרה מאוד שלא מתאימה לנסיון המשתמש של צלמים.

 

[GolanArt]

DXO מדרגים בצורה מוזרה מאוד שלא מתאימה לנסיון המשתמש של צלמים.

בדיקות מעבדה לא מסתמכות על ניסיון משתמשים... אבל
שוב, DXO בעצמם אומרים שמ22 זה נחשב מצויין, ואחד פחות מורגש בקושי,
כך שבעניין הצבעים אין כאן הפרש כזה שצריכים להתרגש ממנו.
מאידך, יש הפרש משמעותי בטווח הדינמי, דבר שבעיקר יהיה חשוב
למי שמצלם ברואו.
(גם ביצועים באור נמוך, טובים יותר).

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

דבר אחד אני אוהב בניקון - טווח דינמי גדול יותר מהחיישנים של קנון
עד לפני כארבע שנים היתה להם עדיפות גם בחדות (מערכת פוקוס ועדשות) אבל קנון מחקו את הפער כשיצאה ה5D מארק 3 ששידרגה פלאים את מערכת הפוקוס לעומת מארק 2.

הנוחות היא לגמרי בצד של קנון, בעיקר בהגעה מהירה לצבעים רצויים ללא הסתבכות עמוקה בכיוונונים
ויעידו על כך מס' צלמים ניקוניסטים שאני מכיר - שעברו ל5D מארק 3 של קנון, ואחרים שהניקון ממררת להם את החיים..

כמובן שזו ההתרשמות שלי, יהיו שיחשבו אחרת.

גילוי נאות: אני משתמש ב2 מצלמות קנון 5D מארק 3

די נכון אם אתה משווה את ה5D לD800
אבל אם אתה מכניס למשוואה את הD810 אני חושש שאתה לא צודק
ה810 נותנת פייט מצויין לקנון בכל הנוגע לצבע.

 

[GolanArt]

...

 

[דוד דנברג]

די נכון אם אתה משווה את ה5D לD800
אבל אם אתה מכניס למשוואה את הD810 אני חושש שאתה לא צודק
ה810 נותנת פייט מצויין לקנון בכל הנוגע לצבע.

עניין של טעם
אני מצלם עם שתיהן, מעדיף את הצבעים של ה-800. ה-810 יותר מתכתי עם נטיה למג'נטה

 

[tamiro]

סליחה על הבוטות

כל נושא הצבע הוא קישקוש אחד גדול

א. אפשר לכוון כל מצלמה לתוצאה הרצויה

ב. אפשר תמיד לפתוח את ה|RAW בדיוק בצבעים שאתם רוצים

ג. אם אתם לא מצלמים בRAW, אתם בפורום הלא נכון.

 

[GolanArt]

סליחה על הבוטות

כל נושא הצבע הוא קישקוש אחד גדול

א. אפשר לכוון כל מצלמה לתוצאה הרצויה

ב. אפשר תמיד לפתוח את ה|RAW בדיוק בצבעים שאתם רוצים

ג. אם אתם לא מצלמים בRAW, אתם בפורום הלא נכון.

לגבי התוצאה אתה צודק, הכל ניתן לכיוונון, לגבי העומק אתה לא צודק (ושוב זה דקיות יחסית)
(בדיוק כמו טווח דינמי, יש טווח צבעים)
אגב, יש עוד נתון שצריכים להתייחס אליו, והוא תנאי תאורה קלושים.
איך הצבעים מתנהגים בתנאי תאורה נמוכים, זה פרמטר לא פחות חשוב,
ולניקון, שוב, יש יתרון.

 

[tamiro]

לגבי התוצאה אתה צודק, הכל ניתן לכיוונון, לגבי העומק אתה לא צודק (ושוב זה דקיות יחסית)
(בדיוק כמו טווח דינמי, יש טווח צבעים)
אגב, יש עוד נתון שצריכים להתייחס אליו, והוא תנאי תאורה קלושים.
איך הצבעים מתנהגים בתנאי תאורה נמוכים, זה פרמטר לא פחות חשוב,
ולניקון, שוב, יש יתרון.

אני לא מדבר על טווח דינאמי
בזה אין מתחרות לD810
ולמעשה בצילום במצב זהה לחלוטין גם על ה750 יש לה יתרון לא קטן
למרות שהן אמורות להיות זהות לחלוטין

 

[GolanArt]

יפה, אבל יש גם טווח צבעים.
אני חושב שדווקא מי שמצלם ברואו ויושב על התמונות, יש
לו קצת יותר בשר, האמת, לא בדקתי את זה.
בכ"א, לגבי התוצאה (מבחינת סגנון הצבעים), זה באמת לא דיון, כי אפשר לכוונן הכל.

 

[דוד דנברג]

סליחה על הבוטות

כל נושא הצבע הוא קישקוש אחד גדול

א. אפשר לכוון כל מצלמה לתוצאה הרצויה

ב. אפשר תמיד לפתוח את ה|RAW בדיוק בצבעים שאתם רוצים

ג. אם אתם לא מצלמים בRAW, אתם בפורום הלא נכון.

לדעתי א"א לכוון במצלמה את הנתונים לפלט זהה ב5D ובD800.

צלמי אירועים שמצלמים במטרה להפיק מהמצלמה תוצר מוגמר בלי צורך בעריכה לא מצלמים בraw.
ההשקעה בצילום עצמו גדולה מאוד בשביל להגיע ליעד הזה.
ולכן נושאי הצבע והטווח הדינמי כן קריטיים

 

[tamiro]

לדעתי א"א לכוון במצלמה את הנתונים לפלט זהה ב5D ובD800.

צלמי אירועים שמצלמים במטרה להפיק מהמצלמה תוצר מוגמר בלי צורך בעריכה לא מצלמים בraw.
ההשקעה בצילום עצמו גדולה מאוד בשביל להגיע ליעד הזה.
ולכן נושאי הצבע והטווח הדינמי כן קריטיים

צבע? תכוון את המצלמה שלך

על הסיפור של הRAW כן או לא
לא ניכנס עכשיו, אתה מכיר את דעתי בנושא

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

סליחה על הבוטות

כל נושא הצבע הוא קישקוש אחד גדול

א. אפשר לכוון כל מצלמה לתוצאה הרצויה

ב. אפשר תמיד לפתוח את ה|RAW בדיוק בצבעים שאתם רוצים

ג. אם אתם לא מצלמים בRAW, אתם בפורום הלא נכון.

ב810 אפשר לכוון את הצבע לתוצאה הרבה יותר טובה מאשר ב800
פשוט הם הוסיפו חצאי סטופים בכוונון הצבע.

 

[GolanArt]

ואל תשכחו.. צריכים גם לכייל את המסכים

 

[צבי קלאר]

קנון או ניקון?
אמרו שניקון יותר טובה בחישנים אבל קשה לעבוד איתה
וקנון פחות טובה אבל מתקדמת בנחות

אוי.. לא שוב...

 

[יצירתית]

פותח האשכול מזמן עזב...
זה כאלה דקויות...

 

[tamiro]

ואל תשכחו.. צריכים גם לכייל את המסכים

שמע. היום שאני לא מספק הדפסות ללקוחות
אין לי כמעט צורך להקפיד על מסך מדוייק באופן אבסולוטי.
המסך שלי לא רלוונטי בשניה שהתמונות עוברות ללקוח.
למסך שלו, למסך של הגרפיקאי שלו ולמסך של המדפיס שלו.

 

[GolanArt]

נכון, אם אין לך צורך להיות מסונכרן עם מדפסת מסויימת, זה די מיותר,
אם כי זה עדיין כדאי.