קנון SX260 מצלמת באיכות לא טובה

[נוי]

אפשר להעלות חוברת הוראות בעברית למצלמה, גם דגמים קודמים יעזרו מאוד!!!

מי יעמוד לסרוק עשרות עמודים?

 

[2OR]

אני עדיין מעדיף את הSLR
ואם קומפקטי אז לא מהסדרות של ה500-600 ש"ח
לטעמי האישי הן לא שוות את הכסף הזה

המצלמה הזו היא מהסדרות של X2 מחיר ממה שציינת..

 

[tamiro]

המצלמה הזו היא מהסדרות של X2 מחיר ממה שציינת..

אז?

מי שבד"כ מתייעץ איתי באישי לגבי קומפקטיות יודע על מה אני ממליץ
אגב, אני בעצמי מחזיק קומפקטית אחת
והיום הסלולרי עושה את רוב העבודה שלה

 

[bhj]

אז?

מי שבד"כ מתייעץ איתי באישי לגבי קומפקטיות יודע על מה אני ממליץ
אגב, אני בעצמי מחזיק קומפקטית אחת
והיום הסלולרי עושה את רוב העבודה שלה

אשמח לשמוע על איזו מצלמה אתה ממליץ!

 

[מבשרת]

בתור מאוכזבת ותיקה מהדגם הזה הגעתי למסקנות איך מיישבים את ההמלצות החמות של הצלמים לעומת האכזבה הפשוטה של פשוטי עם,
אז כך,
א.המצלמה הזו היא אכן מעולה ויש בה מגוון אפציות וכו',
ב.לאנשים פשוטים מה שחשוב זה המצב האוטומטי של המצלמה, כיון שכשאני מצלמת ילד אני לא אלך להגיד לו: תחייך, יופי, רגע אני מסדרת את הצבעים/הפוקוס\האיזו\ חשיפה וכו', אלא מעוניינת במצלמה שתעשה את כל העבודה בשבילי.
ג.במצלמה זו במצב אוטו' זה עושה איזו גבוה מדי או צמצם איטי מדי בגלל שהוא מנסה "להתחכם" ולהוסיף תאורה וכד' או לשנות הגדרות של צבעים כך שהתוצאה תהיה מטשטשת או מגורענת או צבעים משונים.
משא"כ במצלמות הפשוטות יותר הטווח של הערכים נמוך יותר ולכן התוצאות יותר מאוזנות ואמנם התאורה לא תהיה משהו אבל חדות בסיסית תמיד תהיה. וכן, לא יצא לילד פנים כחלחלות...

ד.שימו לב שמוטי בעבר המליץ להשתמש במצלמה זו במצב p... כך שמי שרוצה להתחיל להתעסק עם כיוונונים שונים זו אכן מצלמה נהדרת ומי שלא, לא.

זו דעתי

 

[נוי]

מבשרת, לי הייתה בעיה עם המצלמה הקודמת שלי שהייתי מתכננת תמונה והמצלמה עשתה מה שמתחשק לה. הייתי צריכה לתמרן עם הקצב האיטי שלה, לחפש רק שמש ואור, או לבטל פלאש ולהתפלל שהמצלמה או מושא הצילום לא יזוז וימרח.
שמחתי שבמצלמה הזו אפילו שהיא לא מקצועית יש לי את מצב P-אופציה לתכנן ולקבוע לבד ולא רק להתפלל לישועות. (שהרי כידוע, תפילה עושה מחצה...)
הערב אחותי הראתה לי בסיפוק את התמונה שצילמתי את ילדיה במצלמה החדשה הזו להדפסה בכוס- למשלוח מנות. התמונה יצאה משביעת רצון בהחלט. הרבה יותר טובה ממה שהייתה יוצאת במצלמה הקודמת. (צילמתי כ-30 תמונות תוך שינויי תאורה עד לתוצאות הטובות.
ברור לי שצלם מקצועי בכלי מקצועי היה מוציא כל ריס שלהם בחדות מקסימלית. אבל גם ככה גומותיהם תלתליהם ונמשיהם באו לידי ביטוי באופן נאות.

 

[moti!a]

העניין הוא ה"הטעיה" שמוכרים פה בפורום לאנשים
מי שקורא את חלק מההמלצות כאן עשוי לחשוב שכל הצלמים המקצועיים
מצלמים בקומפקטיות והאיכות שהם יקבלו תהיה מדהימה

נכון, אפשר לצלם איתן מאקרו
אבל לא יהיה בשר לתמונה
ואפשר לצלם איתם ילדים זזים
אבל רק בתנאי תאורה טובים ומתאימים
ואפשר לעשות איתן עוד הרבה דברים

אני עדיין מעדיף את הSLR
ואם קומפקטי אז לא מהסדרות של ה500-600 ש"ח
לטעמי האישי הן לא שוות את הכסף הזה

אני לא מטעה אף אחד וסומך על האינטליגנציה של האנשים שמבינים
שמצלמה ב 500 ש''ח לא תהיה איכותית כמו ב 5000

גם אני מעדיף SLR

יש אנשים , שהתקציב שלהם למצלמה הוא בין 500 ל 1000 ש''ח ולהם אני מיעץ לפי הבנתי

מיד אפתח 2 אשכול עם תמונות מאקרו "ללא בשר בתמונה"
ועוד תמונותכולם מקומפקטית פשוטה לגמרי
ואפילו אחת מגלאקסי 1

הנה פתחתי כאן :
http://www.prog.co.il/showthread.php?t=126426
מוטי

 

[member]

אז?

מי שבד"כ מתייעץ איתי באישי לגבי קומפקטיות יודע על מה אני ממליץ
אגב, אני בעצמי מחזיק קומפקטית אחת
והיום הסלולרי עושה את רוב העבודה שלה

על מה אתה ממליץ?
ברצינות, יעזור לי מאד.
(אפשר באישי)

תודה!

 

[2OR]

אז?

מי שבד"כ מתייעץ איתי באישי לגבי קומפקטיות יודע על מה אני ממליץ
אגב, אני בעצמי מחזיק קומפקטית אחת
והיום הסלולרי עושה את רוב העבודה שלה

ציינתי עובדה

 

[moti!a]

ד.שימו לב שמוטי בעבר המליץ להשתמש במצלמה זו במצב p... כך שמי שרוצה להתחיל להתעסק עם כיוונונים שונים זו אכן מצלמה נהדרת ומי שלא, לא.

זו דעתי

אני ממליץ בכל מצלמות הפוקט שיש פי לצלם במצב פי ולא רק בזאת
כל ההבדל בין פי לאוטומט זה שגם פי הוא מצב אוטומטי כמו הרגיל עם מספר תוספות
כמו מצב פלאש שהפלאש מפליש כל הזמן גם אם מצלמים החוץ בשמש
אם תצלמי את הילדים שלך אם יש לך בחוץ ביום שמש כשהם נמצאים מתחת לעץ
במצב אוטומט לגמרי יצאו להם על הפנים צללי העלים או שיהיו חשוכים לגמרי כי הפלאש לא יופעל
במצב פי תוחלטי להחליט אם להפעיל את הפלאש גם כשהשמש בחוץ ולא יהיה להם
צל של עלים על הפנים
מה שאת תארת למעלה זה שימוש בכל הפונקציות ולא במצב פי
אם זה לא נח לך התוספת הזאת תשתמשי במצב אוטומטי לגמרי ואז תשאלי כאן בפורום למה הילדים יצאו כהיםכשבחוץ יש שמש

 

[אפרתה]

האם גם במצב סטנדרט אין אופציה לבחור בכל תמונה האם פלש או לא? כי אצלי לא ראיתי מצב פי אבל תמיד יש אופציה לבחור ואני משחקת עם זה..

 

[מבשרת]

אני ממליץ בכל מצלמות הפוקט שיש פי לצלם במצב פי ולא רק בזאת
כל ההבדל בין פי לאוטומט זה שגם פי הוא מצב אוטומטי כמו הרגיל עם מספר תוספות
כמו מצב פלאש שהפלאש מפליש כל הזמן גם אם מצלמים החוץ בשמש
אם תצלמי את הילדים שלך אם יש לך בחוץ ביום שמש כשהם נמצאים מתחת לעץ
במצב אוטומט לגמרי יצאו להם על הפנים צללי העלים או שיהיו חשוכים לגמרי כי הפלאש לא יופעל
במצב פי תוחלטי להחליט אם להפעיל את הפלאש גם כשהשמש בחוץ ולא יהיה להם
צל של עלים על הפנים
מה שאת תארת למעלה זה שימוש בכל הפונקציות ולא במצב פי
אם זה לא נח לך התוספת הזאת תשתמשי במצב אוטומטי לגמרי ואז תשאלי כאן בפורום למה הילדים יצאו כהיםכשבחוץ יש שמש

אבל במצב p היות והאיזו נמוך אז במקומות חשוכים הוא עושה צמצם איטי=טשטוש
איפה המצלמה הפמיטיבית שהיתה לי בעבר (ניקון קולפיקס L1) שאמנם לא עשתה ביצועים מויחדים אבל גם לא עשתה טשטושים מיוחדים

 

[moti!a]

אבל במצב p היות והאיזו נמוך אז במקומות חשוכים הוא עושה צמצם איטי=טשטוש
איפה המצלמה הפמיטיבית שהיתה לי בעבר (ניקון קולפיקס L1) שאמנם לא עשתה ביצועים מויחדים אבל גם לא עשתה טשטושים מיוחדים

לא קראת את הטיפים
לא קשור למצב פי !
את יכולה להיות במצב פי ועדיין להשאר באיזו אוטומטי
שיעלה לפי הצורך וירעיש פלאים
במצב פי את מחליטה אם להשאיר את המצב כמו באוטומט מלא
או להשתמש בתוספות שמצב פי נותן לך מעבר לאוטומט מלא
המצלמות הקומפקטיות כולם ירעישו באיזו מעל 150
אז אין ברירה אלה להגביל אותו
זה דבר אחד !
עכשיו יש לנו בעיה של חושך כי הגבלנו את האיזו ? , נשתמש בפלאש !
זה מה יש !!
זה לא קשור לדגם הספציפי שהמלצתי עליו
גם הרפלקסיות מרעישות מעל איזו מסויים כל אחת ומגבלותיה
יש מצלמות ריפלקסיות שכבר מעל 400 איזו מרעישות ( במיוחד אלה עם חיישן ccd)

 

[moti!a]

האם גם במצב סטנדרט אין אופציה לבחור בכל תמונה האם פלש או לא? כי אצלי לא ראיתי מצב פי אבל תמיד יש אופציה לבחור ואני משחקת עם זה..

במצב אוטומטי מלא ברוב המצלמות הקומפקטיות הפשוטות יש לך רק 2 אופציות
או סגור כלומר תמיד בלי פלאש
או מצב אוטומט שאז הפלאש מופעל לפי הצורך
מצב פי הוא בדיוק כמו מצב אוטומט רק עם תוספות
כמו למשל מצב נוסף של פלאש והוא דלוק תמיד מה שעוזר לנו כשצריך
פלאש מילוי בצל וכו'
או נעילת האיזו לערך שאנחנו רוצים

 

[tamar]

לא קראת את הטיפים

זה לא קשור לדגם הספציפי שהמלצתי עליו
גם הרפלקסיות מרעישות מעל איזו מסויים כל אחת ומגבלותיה
יש מצלמות ריפלקסיות שכבר מעל 400 איזו מרעישות ( במיוחד אלה עם חיישן ccd)

כנראה שכן יש הבדל בהתמודדות של המצלמות עם ISO גבוה

קניתי לפני חודש את ה SX260 וכשאני משווה את התוצאות לקודמת שהיתה לי- הבדל שמים וארץ!
המצלמה הקודמת הוציאה תמונות חדות ומעולות בתוך הבית- גם בשימוש באיזו מעט יותר גבוה- ז"א קיבלתי תמונות מוארות + ילד (העצם המצולם) בחדות מעולה
כרגע, במצלמה הזו- באיזו נמוך הילד יוצא כמו דמות מסרט אימה- עם פלש חזק על פניו וכל החדר מאחוריו חשוך- וכשהאיזו מעט יותר גבוה - גרעון בלתי נסבל.
כנראה החישן של המצלמה הזו לא טוב כמו החישן במצלמה הקודמת
אמנם יש זום גדול שאמור לפצות אותי על זה אבל במחשבה לאחור לא הייתי קונה אותה.

בקיצור, לא הייתי ממליצה עליה למי שמצלם בעיקר בבית.

 

[moti!a]

כנראה שכן יש הבדל בהתמודדות של המצלמות עם ISO גבוה

קניתי לפני חודש את ה SX260 וכשאני משווה את התוצאות לקודמת שהיתה לי- הבדל שמים וארץ!
המצלמה הקודמת הוציאה תמונות חדות ומעולות בתוך הבית- גם בשימוש באיזו מעט יותר גבוה- ז"א קיבלתי תמונות מוארות + ילד (העצם המצולם) בחדות מעולה
כרגע, במצלמה הזו- באיזו נמוך הילד יוצא כמו דמות מסרט אימה- עם פלש חזק על פניו וכל החדר מאחוריו חשוך- וכשהאיזו מעט יותר גבוה - גרעון בלתי נסבל.
כנראה החישן של המצלמה הזו לא טוב כמו החישן במצלמה הקודמת
אמנם יש זום גדול שאמור לפצות אותי על זה אבל במחשבה לאחור לא הייתי קונה אותה.

בקיצור, לא הייתי ממליצה עליה למי שמצלם בעיקר בבית.

היי

מזמן לא יצא לי להיות פה
כנסי לתפריט יש לך אופציה להנמיך את עוצמת הפלאש
כווני את העוצמה למצב שיתן לך תאורה טובה בתוך הבית בלי שיצא לך ילד מפלצת ר''ל
כנראה שהפלאש במצלמה הזאת חזק יותר מבקודמת (איזה דגם?)
ולכן התוצאות שקבלת
אשמח לשמוע על התוצאות
מוטי

 

[tamar]

היי

מזמן לא יצא לי להיות פה
כנסי לתפריט יש לך אופציה להנמיך את עוצמת הפלאש
כווני את העוצמה למצב שיתן לך תאורה טובה בתוך הבית בלי שיצא לך ילד מפלצת ר''ל
כנראה שהפלאש במצלמה הזאת חזק יותר מבקודמת (איזה דגם?)
ולכן התוצאות שקבלת
אשמח לשמוע על התוצאות
מוטי

תודה!
אנסה בהקדם.
אם אנמיך את עוצמת הפלש- הילד אמנם יצא פחות שטוף אור אבל החדר ישאר חשוך. לא??

הקודמת- A610

 

[moti!a]

תודה!
אנסה בהקדם.
אם אנמיך את עוצמת הפלש- הילד אמנם יצא פחות שטוף אור אבל החדר ישאר חשוך. לא??

הקודמת- A610

כשאת מצלמת בחוץ באור יום מלא עם פלאש הרקע יוצא חשוך? ודאי שלא
כלומר אם הסביבה מספיק מוארת (אומנם לא כמו בחוץ) היא לא תצא חשוכה
צריך למצוא את האיזון בכיוון עוצמת הפלאש בין הנושא לרקע ,את צריכה שחק עם העוצמה
עד שתגיעי לאופטימום כמובן רצוי להאיר את הסביבה (החדר) באור מלאכותי או חיצוני
כי טווח הפלאש הוא כ 1.5-2 מטר מה שגורם למה שנמצא מאחור לצאת חשוך
אז אם תורידי את העוצמה תשיגי חשיפה טובה גם למצולם וגם לרקע עד כמה שאפשר

מוטי

 

[ללי שלי]

לי יש מצלמה ביתי של פנסניק TZ

 

[ללי שלי]

סליחה קפצה לי ההודעה.
והצילום הביתי יוצא מזעזע. הייתי פלאש הילד יוצא לא טבעי מידי כהה עם חושב מאחורה וכשאני מגדילה את האיזו הוא יוצא מידי בהיר. והתמונה מגורענת. וכשאני מורידגה את הפלאש אז כל תזוזה של הילד מורגשת
בקיצור לא מוצאת שום פתרון לצילום ביתי - וממש חבל.