חברות השכרה קרה לכם נזק ברכב 'סיטי קאר' וחוייבתם?

  • הוסף לסימניות
  • #41
אנחנו פעם שכרנו רכב מסיטי קאר שהיה עם קמטים ושריטות בכל הרכב ושרטנו אותו קצת מעל הגלגל (אפשר לראות בתמונה) ודיווחנו להם על זה וחויבנו 450 ש"ח למרות שהשריטות נבלעו בכל הקימוטים והשריטות האחרות, ככה שזה לא באמת הוריד מערך הרכב יותר ממה שכבר היה, ובוודאי שזה לא המחיר של התיקון (אם בכלל תוקן...) כשכל הרכב כבר שרוט.
 

קבצים מצורפים

  • 11112.jpg
    11112.jpg
    KB 116.6 · צפיות: 147
  • הוסף לסימניות
  • #42
אנחנו שכרנו במיי קאר עשינו קימוט רציני ממש ואיזה בעיה בטמבון האחורי של הרכב וחוייבנו ב 500 ש"ח
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
מכירה אחת שנפל להם הגלגל בתחילת נסיעה וחייבו אותם!
למרות שזה כנראה מהנהג הקודם.
ככה זה בכל ההשכרות!!!!!
אני ברוך השם נהנה מהם.
חוץ מזה, שבשביל השריטות וכו מוסיפים עוד קצת ועושים ביטול השתתפות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
אנחנו פעם שכרנו רכב מסיטי קאר שהיה עם קמטים ושריטות בכל הרכב ושרטנו אותו קצת מעל הגלגל (אפשר לראות בתמונה) ודיווחנו להם על זה וחויבנו 450 ש"ח למרות שהשריטות נבלעו בכל הקימוטים והשריטות האחרות, ככה שזה לא באמת הוריד מערך הרכב יותר ממה שכבר היה, ובוודאי שזה לא המחיר של התיקון (אם בכלל תוקן...) כשכל הרכב כבר שרוט.
זה בקטנה.
אני שכרתי פעם מהרץ.
ועשיתי שריטה.
רצו לחייב אותי 3000 ש"ח!!!!
אבל בגלל שרכשתי ב 40 ש"ח ביטול השתתפות הפקידה אמרה לי ש"הרווחתי" 3000 ש"ח
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
חוזרת לעדכן שהחברה (סיטיקאר) לא שומרת תורה ומצוות, והנהלים הם לא הלכתיים, רק הצד המשפטי של הסיפור.
השירות שקיבלתי היה גם אנטיפטי וגם ברוע לב.
לא עונים לי על שאלות, מתחמקים ולא מכבדים אותי.
שולחים בקשה לתשלום במייל (על סכום הזוי) ואיפילו אחרי שהעברתי 10 אלף מתחמקים משאלות שאני שואלת....

פניתי להנהלה ואני מקוה להווכח שהיחס הזה הוא מנציג מסוים ולא מלמד על החברה כולה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
חוזרת לעדכן שהחברה (סיטיקאר) לא שומרת תורה ומצוות, והנהלים הם לא הלכתיים, רק הצד המשפטי של הסיפור.
השירות שקיבלתי היה גם אנטיפטי וגם ברוע לב.
לא עונים לי על שאלות, מתחמקים ולא מכבדים אותי.
שולחים בקשה לתשלום במייל (על סכום הזוי) ואיפילו אחרי שהעברתי 10 אלף מתחמקים משאלות שאני שואלת....

פניתי להנהלה ואני מקוה להווכח שהיחס הזה הוא מנציג מסוים ולא מלמד על החברה כולה.
למה לא ללכת לדין תורה [ואם הם מסרבים, לפנות בהיתר בי"ד לבית משפט] ?
בבית דין הם חייבים לענות תשובות ברורות ואם לא, יחייבו אותם.
אם יש היתר, עדיף בבית משפט.
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
האם זה חוקי שאם נסעתי ברכב של סיטי קאר ושרט אותי רכב אחר שמודה בעניין והביא את כל הפרטים של הביטוח שלו,
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם.
גם מה ההיגיון ב2,000 שח הרי תיקון של שריטה עולה הרבה פחות.
לפי מה יש להם מבחינה חוקית יכולת לדרוש ממני סתם 2,000 שח בלי הערכת שמאי של גודל הנזק?
 
  • הוסף לסימניות
  • #48
למה לא ללכת לדין תורה [ואם הם מסרבים, לפנות בהיתר בי"ד לבית משפט] ?
בבית דין הם חייבים לענות תשובות ברורות ואם לא, יחייבו אותם.
אם יש היתר, עדיף בבית משפט.
לדעת חלק מהפוסקים אם ברור שהצד השני לא ישמע לבי"ד אפשר ללכת ישירות לבימ"ש. כמובן שיש חולקים, ואיני יודע לגבי חברה ספציפית זו אם יש סיכוי שישמעו לבי"ד. ויש לשאול שאלת רב.
במידה ומדובר במקרה שמותר לפנות לבימ"ש, אפשר לפנות לבימ"ש לתביעות קטנות ללא עו"ד. אם הם לא יחזירו כסף שהם אמורים להחזיר ע"פ הוראת השופט, ניתן לפנות להוצאה לפועל.
אם לא הייתה חתימה שמודעים לאפשרות לביטוח יותר מקיף, מבחינה חוקית א"א לחייב יותר מאלפיים ש"ח.
ובאופן כללי, תודה ל @ששל על העלאת הנושא, זה בהחלט יילקח בחשבון כשארצה להשיג רכב. (חבל שאיני יכול לתייג את בעלי סיטי קאר.)
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
למה לא ללכת לדין תורה [ואם הם מסרבים, לפנות בהיתר בי"ד לבית משפט] ?
בבית דין הם חייבים לענות תשובות ברורות ואם לא, יחייבו אותם.
אם יש היתר, עדיף בבית משפט.
לצערי לא חושבת שבבית משפט אצא צודקת.
ציפיתי מהם לשיקולים הלכתיים בתור חברה חרדית.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
לצערי לא חושבת שבבית משפט אצא צודקת.
ציפיתי מהם לשיקולים הלכתיים בתור חברה חרדית.
אם בעת ההשכרה, לא הציעו לך אפשרות של ביטול השתתפות עצמית, ואת לא חתומה על מסמך שכתוב בו שהוצע לך ביטוח מקיף יותר, ואינך מעוניינת בו. אז מבחינה חוקית אי אפשר לחייב אותך יותר מאלפיים ש"ח. וממילא במקרה כזה תצאי צודקת בבית משפט.
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
אם בעת ההשכרה, לא הציעו לך אפשרות של ביטול השתתפות עצמית, ואת לא חתומה על מסמך שכתוב בו שהוצע לך ביטוח מקיף יותר, ואינך מעוניינת בו. אז מבחינה חוקית אי אפשר לחייב אותך יותר מאלפיים ש"ח. וממילא במקרה כזה תצאי צודקת בבית משפט.
אוטומטית מוצעת אפשרות של ביטול השתתפות עצמית בעת ביצוע הזמנה באתר.

וגם אם הייתי עושה ביטול השתתפות עצמית לא חושבת שהיה עוזר לרשלנות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
האם זה חוקי שאם נסעתי ברכב של סיטי קאר ושרט אותי רכב אחר שמודה בעניין והביא את כל הפרטים של הביטוח שלו,
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם.
גם מה ההיגיון ב2,000 שח הרי תיקון של שריטה עולה הרבה פחות.
לפי מה יש להם מבחינה חוקית יכולת לדרוש ממני סתם 2,000 שח בלי הערכת שמאי של גודל הנזק?
מישו?
האם זה משו שמקובל בכל חברות ההשכרה-
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא שפגע ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם?
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
אני מחפש בעיקר אנשים ששכרו מהם רכב ודרשו מהם מעל אלפיים ש"ח בגין נזק...
אבל תודה!
אנחנו חוייבנו ב2000 על נזק די קטן שנגרם מצד ג'
יכולנו לריב איתם ואולי בסוף להצליח, אבל לא היה לנו כוח למאבקים מיותרים.
הנסיעה הייתה עם ביטול השתתפות עצמית.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
תודה לכולם!
לעת עתה זה כבר לא רלוונטי ב"ה, מקווים שבעז"ה ימשיך כך..
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
מישו?
האם זה משו שמקובל בכל חברות ההשכרה-
לדורש ממני לשלם 2,000 שח עד שהצד ג של ההוא שפגע ישלם , בהנחה שבאמת ישלם וגם השאלה כמה ישלם?
זה המקרה שקרה אצלנו
ניסינו קצת לריב איתם על זה והתייאשנו (היינו בתקופה עמוסה והחלטנו לשלם ולהוריד עול מהראש)
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
זה המקרה שקרה אצלנו
ניסינו קצת לריב איתם על זה והתייאשנו (היינו בתקופה עמוסה והחלטנו לשלם ולהוריד עול מהראש)
וקבלתם את הכסף חזרה?
הם באמת תבען את ההוא שפגע והחזירו לכם אחרי שקבלו את הכסף?
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
  • הוסף לסימניות
  • #59
לא קיבלנו חזרה
כיוונו שיהיה לכפרת עוונות וחלאס
מאד רלוונטי לי,
למה לא קבלתם את הכסף חזרה?
כי לא ביקשתם? לא ענו? התחמקו?
ההוא שפגע בכם הודה באשמה?
כי הם מבקשים ממני וטוענים שיחזירו את הכסף וזה רק עד שההוא שמודה באשמה לגמרי משלם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
מאד רלוונטי לי,
למה לא קבלתם את הכסף חזרה?
כי לא ביקשתם? לא ענו? התחמקו?
ההוא שפגע בכם הודה באשמה?
כי הם מבקשים ממני וטוענים שיחזירו את הכסף וזה רק עד שההוא שמודה באשמה לגמרי משלם.
כי זה היה אוטובוס שפגע בנו תוך כדי נסיעה
ולא ידענו איזה אוטובוס (הוא לא שם לב שפגע בנו, המשיך בנסיעה ואפילו לא ראינו איזה קו זה היה)
ולהתחיל לחפש במצלמות מהאיזור לא היה לנו סבלנות.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

אשכולות דומים

אם שלחתם תלונות לחברות תח"צ יכול להיות שנתקלתם בתשובות שאם להשתמש במילים עדינות - מעלות חשד לכאורה של אי-אמירת-אמת.

הנה סיפור מעניין ששותפתי בו.

נוסע במודיעין עילית התלונן לחברת קווים שנהגים לא פתחו את הדלת האחורית בנסיעות עירוניות, תשובת קווים היתה שהעליה לאוטובוס מותרת רק מהדלת הקדמית!!

סביר להניח שכל מי שנסע בנסיעה עירונית במודיעין עילית יודע שזה לא נכון, אבל כך קווים ענתה, ולא בפעם אחת, אלא בשתי פעמים שונות!! זה כבר לא נשמע כמו טעות, אלא כאי-אמירת-אמת (ב"אי-אמירת-אמת" אני מסתפק בין שתי אמרות חז"ל, בין "לעולם ישנה אדם לתלמידו דרך קצרה" לבין "לעולם אל יוציא אדם דבר מגונה מפיו").

הנוסע הגיש תביעה קטנה, וקווים בחרה לכתוב את לשון החוק. יש כאלה שיאמרו שזאת התחמקות, שכן אין כאן כל אזכור לדלת קדמית או אחורית. הנה צילום מכתב ההגנה:
צפה בקובץ המצורף 2189632


בדיון עצמו עובד החברה שייצג את קווים חזר על הטענה שלא ניתן לעלות מהדלת האחורית, והפעם הוא גם נתן את ההסבר הבא: האפשרות לעלות מהדלת האחורית בוטלה בגלל שאנשים העלו לאוטובוס מקררים!!! הנה צילום מפרוטוקול הדיון:

צפה בקובץ המצורף 2189657

צפה בקובץ המצורף 2189659

בעקבות הדברים המעניינים הללו עניין אותי לדעת האם הדברים נכונים, פניתי לממונה על חופש המידע במשרד התחבורה בשאלה האם ניתן לעלות מהדלת האחורית במודיעין עילית, והתשובה שהתקבלה היא הוראות המשרד לקווים להיערך לעליית נוסעים גם מהדלתות האחוריות. כיון שלא התקבל כל מידע אחר שמבטל את ההוראה הנ"ל וגם לא מצאתי אזכור למילה "מקרר" בהקשר המדובר, אני מניח שטענות חברת קווים אינן מדוייקות.


אז אם גם אתם נתקלתם במקרים של אמת-מוטלת-בספק בתשובות וטענות של חברות תח"צ נשמח לשמוע עליהם, בין אם טענות משעשעות/מקוממות/גם וגם.

למען הסדר הטוב אני ממליץ שנימנע מקביעת עמדות ברורות כגון "שקר" אלא בהטלת ספק וסימני שאלה בלבד על דרך החשד וה"לכאורה" בלבד. כדאי לשתף דברים יחסית מוכחים. אם לא ראיתם אוטובוס שעבר בתחנה והנציג טוען שכן עבר, זה לא אומר שהוא לא צודק, יכול להיות שהאוטובוס עבר אבל בלי שילוט, תופעה שקוראת בעיקר באוטובוסים קבלניים אבל כאן הבעיה היא לא של הנציג.

ומי יודע, הלואי והחברות המנצחות עם ה"הסברים" הטובים ביותר באיכות ובכמות יזכו באיזה העמדת מראה מול הפרצוף שקצת תכאיב להם.....

בינתיים נראה אם תצליחו להתחרות במקרר....

אבל בבקשה שתפו בכל חשד לאי אמירת אמת.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה