דרוש מידע קרן סל על מדד S&P 500

[אמת מארץ תצמח]

לא אהבתי
אני מעונין בגלאט הון ....
שאלתי שלפי"ז אין שום תועלת במסחר עצמאי על פני קופת גמל להשקעה
רק בחברת מור יש 0.1 דמי ניהול כל השאר זה יקר.
צפה בקובץ המצורף 1936679

אתה לא כתבת שהגעת למסקנא שעבורך - אין טעם לעבור לתיק עצמאי.
אלא ש'אתה לא מבין מה הרעיון לעבור'.
ובכן הרעיון עצמו מובן בהחלט.
האם לך ספציפי הוא לא משתלם?
יכול להיות.

 

[ה. שלמה]

הקטע פשוט, כי במסחר עצמאי אתה קונה נייר אירי, עם דמי ניהול של 0.05% או 0.07%

תיקון קטן 0.05+0.04=0.09. לא מבין את ההתעקשות..

 

[אמת מארץ תצמח]

לא מבין את ההתעקשות..

איזה התעקשות?

 

[פרדוקס]

שני הקרנות האיריות האלו צוברות שנסחרות בשקלים וחשופות למט"ח הם קרנות מצוינות -
אינווסקו מס' נייר 1183441
איישרס מס' נייר 1159250

יש הבדל במיסוי במכירה בין קרן אירית לעומת קרן ישראלית דרך מגדל מיטב וכו' ?

 

[אמת מארץ תצמח]

יש הבדל במיסוי במכירה בין קרן אירית לעומת קרן ישראלית דרך מגדל מיטב וכו' ?

כן.
קרנות ישראליות זה מיסוי ריאלי - צמוד למדד מחירים.
קרנות זרות זה תלוי איך קרן, מה מטבע הסיס שלה (תלוי בין היתר בצורת העקיבה, ונכס העקיבה)
או כמו הקרן הישראלית, או מיסוי ריאלי - צמוד מט"ח (כלומר: מנכים את הרווח שנוצר כביכול מעליית שערי מט"ח)

אאלט לטווח הארוך לכא' יש עדיפות מסויימת למיסוי צמוד מדד.
אבל הוא מזערי ביחס למשמעות של הדמי ניהול.

 

[יוסי אור]

אם אני רוצה להשקיע בS&P500 על מה אתם ממליצים:
1. קרן סל או מחקה?
2. חשוף למט"ח או מנוטרל מט"ח?
3. תכוונו אותי ספציפית לקרן S&P500 כשרה שאתם ממליצים.
4. בבורסה בארץ או בחו"ל?

אשמח לדעתכם
@מקצועי בלבד
@השקעות R הון

תודה רבה

כל קרן סל היא קרן מחקה. אין דבר כזה להשקיע במדד עצמו, כי המדד הוא רק.. מדד

 

[ציוץ לשבח]

יש הבדל במיסוי במכירה בין קרן אירית לעומת קרן ישראלית דרך מגדל מיטב וכו' ?

כן.
קרנות ישראליות זה מיסוי ריאלי - צמוד למדד מחירים.
קרנות זרות זה תלוי איך קרן, מה מטבע הסיס שלה (תלוי בין היתר בצורת העקיבה, ונכס העקיבה)

הקרנות האיריות מחקות המדדים הפופולאריים שנקנות בשקלים בבורסה בארץ, ממוסות לפי מדד המחירים.

 

[אמת מארץ תצמח]

הקרנות האיריות מחקות המדדים הפופולאריים שנקנות בשקלים בבורסה בארץ, ממוסות לפי מדד המחירים.

הסנופי של בלאקרוק מבחינה חוקית אמור להיות ממוסה לפי מט"ח.
אאלט @מקצועי בלבד טוענת שמנסיון שלה זה ממוסה לפי מחירים.

 

[ה. שלמה]

איזה התעקשות?

לכתוב שאינווסקו היא 0.05 ולא להכליל את עמלת הSWAP

 

[ה. שלמה]

כן.
קרנות ישראליות זה מיסוי ריאלי - צמוד למדד מחירים.

בדקתי לאחרונה בתשקיפים, וראיתי שכמעט כולם צמודים למט"ח.
אאל"ט התכתבתי איתך ע"ז בפרטי.

קרנות זרות זה תלוי איך קרן, מה מטבע הסיס שלה (תלוי בין היתר בצורת העקיבה, ונכס העקיבה)
או כמו הקרן הישראלית, או מיסוי ריאלי - צמוד מט"ח (כלומר: מנכים את הרווח שנוצר כביכול מעליית שערי מט"ח)

אאלט לטווח הארוך לכא' יש עדיפות מסויימת למיסוי צמוד מדד.
אבל הוא מזערי ביחס למשמעות של הדמי ניהול.

בטווח של 20 שנה זה שוה ערך ל0.1 דמי ניהול.

 

[ה. שלמה]

הסנופי של בלאקרוק מבחינה חוקית אמור להיות ממוסה לפי מט"ח.
אאלט @מקצועי בלבד טוענת שמנסיון שלה זה ממוסה לפי מחירים.

בבית ההשקעות מיטב.

 

[אמת מארץ תצמח]

לכתוב שאינווסקו היא 0.05 ולא להכליל את עמלת הSWAP

אני מעתיק ממה שהאקסל שלי כותב אוטומטי.
לא זכרתי לגבי הסוואפ. (ותיאורטי היתרונות של הסוואפ מכסות את העלות הזו בד"כ)

בדקתי לאחרונה בתשקיפים, וראיתי שכמעט כולם צמודים למט"ח.
אאל"ט התכתבתי איתך ע"ז בפרטי.

הקרנות הישראליות?!
מעניין.
לא זוכר.

בטווח של 20 שנה זה שוה ערך ל0.1 דמי ניהול.

היות שאיש לא יודע איך יהיה שער שקל<>דולר, לא שייך לקבוע בוודאות מה עדיף, וודאי לא כמה זה עדיף...

 

[פרדוקס]

בטווח של 20 שנה זה שוה ערך ל0.1 דמי ניהול.

לטובת הצמוד מדד?

ועוד שאלה- הקרנות האיריות האלו הם אמינות ? יש להם פיקוח רגולטורי שזה לא פונזי וכו'?
זה נראה שהם לא הרבה שנים, לפחות לא הסל של SP500.

 

[ה. שלמה]

לטובת הצמוד מדד?

כן

ועוד שאלה- הקרנות האיריות האלו הם אמינות ? יש להם פיקוח רגולטורי שזה לא פונזי וכו'?
זה נראה שהם לא הרבה שנים, לפחות לא הסל של SP500.

אמינות לגמרי.
ויש להם רזומה עשיר.

 

[פרדוקס]

הקרנות האיריות מחקות המדדים הפופולאריים שנקנות בשקלים בבורסה בארץ, ממוסות לפי מדד המחירים.

הסנופי של בלאקרוק מבחינה חוקית אמור להיות ממוסה לפי מט"ח.

מה לגבי נאסדק 100 של אינווסקו ? גם לפי מדד המחירים?

 

[מקצועי בלבד]

מה לגבי נאסדק 100 של אינווסקו ? גם לפי מדד המחירים?

אכן כן.

 

[נמבר וואן]

נתון במחלוקת

רוב הישראלים מעדיפים נדל"ן, אמריקאים בד"כ שוק ההון.
ולא בטוח שבאמת שוק ההון עדיף
כל אחד והשיקולים שלו, וכל אחד ומה שמתאים לו

נדל"ן כנראה בודאות יותר רווחי בארץ, בתנאי שהדירה היא ללא משכנתא
אבל לשים כסף על דירה שחצי ממנה ממושכנת [שהמשכנתא אוכלת נתח גדול מהרווחים]
במקרה כזה כנראה שוק ההון יותר רווחי
נכון?

 

[אלי8888]

נדל"ן כנראה בודאות יותר רווחי בארץ, בתנאי שהדירה היא ללא משכנתא
אבל לשים כסף על דירה שחצי ממנה ממושכנת [שהמשכנתא אוכלת נתח גדול מהרווחים]
במקרה כזה כנראה שוק ההון יותר רווחי
נכון?

ניתן להשקיע דרך שוק ההון גם בנדל”ן. (וגם ללא משכנתא)

 

[זבדיה]

נדל"ן כנראה בודאות יותר רווחי בארץ, בתנאי שהדירה היא ללא משכנתא
אבל לשים כסף על דירה שחצי ממנה ממושכנת [שהמשכנתא אוכלת נתח גדול מהרווחים]
במקרה כזה כנראה שוק ההון יותר רווחי
נכון?

בדיוק הפוך.
אם אתה יוצא מנקודת הנחה שנדל"ן יותר רווחי משוק ההון, הרי שאתה מרויח יותר מריבית המשכנתא.
וא"כ יוצא שמי שקנה דירה ללא משכנתא מרויח על מליון ש"ח
את אותו סכום שחברו מרויח על חצי מליון ש"ח (בקיזוז תשלומי ריבית).

 

[נמבר וואן]

בדיוק הפוך.
אם אתה יוצא מנקודת הנחה שנדל"ן יותר רווחי משוק ההון, הרי שאתה מרויח יותר מריבית המשכנתא.
וא"כ יוצא שמי שקנה דירה ללא משכנתא מרויח על מליון ש"ח
את אותו סכום שחברו מרויח על חצי מליון ש"ח (בקיזוז תשלומי ריבית).

לא הבנתי
דוגמא:
דירה בארץ בשווי מליון ש"ח
המשקיע נתן 500 והבנק נתן 500
נניח שהדירה הזו נותנת תשואה של 10% [עליית ערך+דמי שכירות]
המשקיע ירוויח 50 אלף על ה500 שהוא השקיע.
אך מצד שני ישלם לבנק לפחות 5% ריבית, דהיינו 25 אל"ש
נמצא שהרויח רק 5%
אבל מי שהשקיע את כל המליון בעצמו, יקבל את ה 10% רווח במלואם.

ואם נניח בשוק ההון הרווח הוא 7%,
א"כ מי שקנה עם הבנק ירויח פחות משוק ההון
אך מי שקנה בלי הבק ירויח יותר משוק ההון

אגב, בדירה להשקעה יש הוצאות נוספות כמו מס רכישה שמפחיתות מהרווח