קשר הדייגים (הדגים טריים מהיום וכן האינק והצבע) בג' שלבים סקיצה אינק וצבע

[מנחם תעיזי]

ב"ה
שלבים א' ב' ג'
לשיפוטכם
לחדות הערותיכם
ליפי הארותיכם
ולכל שאר כל הני מילי.
לבריאות

 

[זווית אחרת]

יואוווו זה מדהים,
הכי אהבתי את הצביעה הממוחשבת כמובן...!
זה קשור ליכולת ציור? או גם מי שלא צייר מיוחד יכול לצבוע?

 

[RacheliArt]

השמיים עשר! וגם התנועה של האבא.

 

[אלף]

ציור מיוחד ומרהיב עין כמצופה.
א. השלב הראשון הוא הכי יפה, מביע וחי.
ב. בשלב הראשון הילדון הסתכל כמהופנט אל תוך הרשת ואילו באחרון הוא מחייך למצלמה זה פחות טבעי.
ג. הגבות שלו עלו על המצחיה
ד. תודה על השיתוף.

 

[mig]

יש משהו מאד מיוחד בסקיצות העפרוניות שלך.
כאן הצביעה לטעמי זרחנית קצת.

 

[miri]

וואח גם אני קצת התאכזבתי מהצביעה יש משהו יפה מאד בצבעים היותר אפרורריים וכן הזקן רוצה להיות לבן לטעמי
אולי תנסה לשים שכבה חומה מעל בשקיפות על התנועה הקווים והצביעה לכשעצמה אין מילים

 

[אלינור]

יפה!
(שמת לב שהילד נראה כאילו הוא בשלבי המיצמוץ מ1-3? חמוד!)
אני משערת שהצבעים זרחניים בגלל הRGB
לרשת לא היה מזיק קצת שקיפות...

 

[a8524278]

יפה!
האיור מיוחד . מספר ומביע
הצביעה? כדאי לעבד עוד

 

[מוטי הלר]

נראה מאוד יפה

אך הדגים לא מתאימים לדמיות כי אם הדגים הם בסגנון אנמי(אנימצי&#1492 גם הדמיות צריכות להיראות אנמי זו דעתי

 

[shay]

מקצועי כצפוי.
הזרימה בקווי הסקיצה מעוררת התפעלות בכל פעם מחדש.
לדעתי, הזקן המסתורי מהסקיצה איבד קצת מחינו
בשלב הצביעה.
(ובעצם, מי החליט שהוא זקן, ועוד מסתורי..?)
עלי, אישית, אהובה צביעה פחות ניגודית, פחות זרחנית
- אומנות שניתן ללמוד ממך בציורים רבים.

 

[רותם]

בס"ד

יפה מאוד

מסכים עם הנאמר כאן לגבי הצביעה
אני חושב שצביעה עם פחות רווי-ה' מתאימה יותר
יותר גוונים של אפרוריות (במידה והיום חורפי משה&#1493
ואם היום צריך להיות קייצי אז להאיר את הצביעה אבל עדיין להשאר
עם פחות רווי-ה'.
הילד בסקיצה הראשונה בהחלט נראה יותר מוקסם ממה שהולך שם.
וזה נראה יותר מעניין.
הברווז שמתברווז לו שם נראה לי לא שייך
וכן האיש בסקיצות הרבה יותר מסתורי ומעניין
יש לו שם לוק של דייג רציני כזה מחוספס משהו..שכאילו אסור לדבר איתו...והוא מדבר לפעמים ורק משפטים קצרים וענייניים...(זרמתי עם הקונוטציו&#1514
ובגרסה הצבועה שלו הוא פתאום נהיה אנק'ל מוזס כזה..(דוד משה כזה..)
שזה גם חמוד ,הכל חמוד ויפה כן..? אבל נראה שהכיוון הרציני מחוספס מסתורי יותר מתאים לציור וגם זה מה שנראה שכיוונת
אם לא...אז...תשכח ממה שכתבתי...
סתם
בהצלחה.
אה..וגם הדגים נראים (בצבו&#1506 יותר קרקטוריים משאר הציור
חוץ מהדג הגדול שהוא בהחלט מרשים...
ונזכרתי בעוד עניין-
הנוף של הבתים בהחלט אבל בהחלט יותר יפה
הספינה הענקית שם מלחיצה...והיא נותנת מן קונטרה של משהו חדש ליד כל הציור הזה שמבטא מן תחושה של פעם..
רק חסר מכולה של zim
וואי כתבתי הרבה בס"הכ רציתי לכתוב שהציור יפה...
נו טוב זכית
יום טוב ושוב בהצלחה
וגם לספר החדש "הדורבאי" שיש לו שם קצת מרוקאי כזה...(-:
בכל אופן על כל ספר שאתה מוציא אני מקבל יותר אנרגי-ה '
להוציא גם.
אשרייך , תודה

 

[הרשל'ה]

קטונתי מלהתעטש ליד עבודתך מנחם,
רק בקטנה: המספור המודרני על המנוע פוגם באוירה הפסטורלית.
למרות הניגוד המסוים בין לבוש הדייגים לאמצעי ההנעה (המכני-מודרנ&#1497 של הסירה, עדיין המספר הוא ש"מנקב" את האוטופיה השלווה.

כל השאר, כרגיל, חגיגה מקצועית.

 

[ביג לונדון]

מקסים!
לדעתי הילד נהיה מתוק יותר ויותר משלב לשלב.
ולצערי הזקן נהיה צעיר יותר משלב לשלב, ואיבד מחינו השיבתי והרך.

 

[e613]

ב"ה חנן אותך שמשון בעיצוב מדהים

 

[ימימה]

כל הכבוד על הציור המושקע. העזת עם צבעים!
הדג מקדימה ממש "כסוף"!
כמה הערות.
לדעתי כדאי שיהיה סגנון אחיד באיור.(אא"כ מציירים ב"טכניקה מעורבת", אבל זה לא המקרה).
כלומר, אם יש נסיון לאיור ריאלי, לנסות שהכל יהיה ריאלי.
סקאלת צבעים מאותה משפחחה.(השמיים והשחור חריגים).
ברקע יש יותר מידי שפיצים. אפשר לוותר על ההר המחודד או על עוד דברים.ולצבוע בצבע אחיד, של משהו רחוק, אפור, סגול, או חום בהירים.
גם אני חושבת שכדאי להשקיף את הרשת ולפוגג אותה לתוך המים.
הילד קצת גדול לדעתי. והכובע שלו גדול עליו.
בציור הצבוע, הוא כנראה הרעיון הסופי, כדאי שתחזיר את קווי התנועה ליד השמאלית של ה"זקן". ב-לא צבוע, הצלחת להראות את המתח של התנועה.
ב ה צ ל ח ה ! ! !

 

[מנחם תעיזי]

תודה

יואוווו זה מדהים,
הכי אהבתי את הצביעה הממוחשבת כמובן...!
זה קשור ליכולת ציור? או גם מי שלא צייר מיוחד יכול לצבוע?

ב"ה
ציור וצביעה הם שתי יכולות שונות אך ברור שמשפיעות זו על זו אני מכיר אישית צבעים מעולים ברמות (שיש לי רבות מה ללמוד מהם) שאין להם כמעט שמץ מושג בציור מהקומפזיציה ועד בכלל

 

[מנחם תעיזי]

ציור מיוחד ומרהיב עין כמצופה.
א. השלב הראשון הוא הכי יפה, מביע וחי.
ב. בשלב הראשון הילדון הסתכל כמהופנט אל תוך הרשת ואילו באחרון הוא מחייך למצלמה זה פחות טבעי.
ג. הגבות שלו עלו על המצחיה
ד. תודה על השיתוף.

תודה רבה...
הגבות על המצחיה בכוונה.

 

[מנחם תעיזי]

ב"ה

נראה מאוד יפה

אך הדגים לא מתאימים לדמיות כי אם הדגים הם בסגנון אנמי(אנימציה) גם הדמיות צריכות להיראות אנמי זו דעתי

תודה
אי בכוונה משלב גילתי שזו הדרך לתפוס באמצעות הציור טווח יותר גדול של קהל יעד שנהנה.
ואגב אנמיציה זה לא סגנון ציור (אנימציה-הנפשה)
יותר מתאים לקרוא לסגנון -קרקטורה

 

[מנחם תעיזי]

בס"ד

יפה מאוד

מסכים עם הנאמר כאן לגבי הצביעה
אני חושב שצביעה עם פחות רווי-ה' מתאימה יותר
יותר גוונים של אפרוריות (במידה והיום חורפי משהו)
ואם היום צריך להיות קייצי אז להאיר את הצביעה אבל עדיין להשאר
עם פחות רווי-ה'.
הילד בסקיצה הראשונה בהחלט נראה יותר מוקסם ממה שהולך שם.
וזה נראה יותר מעניין.
הברווז שמתברווז לו שם נראה לי לא שייך
וכן האיש בסקיצות הרבה יותר מסתורי ומעניין
יש לו שם לוק של דייג רציני כזה מחוספס משהו..שכאילו אסור לדבר איתו...והוא מדבר לפעמים ורק משפטים קצרים וענייניים...(זרמתי עם הקונוטציות)
ובגרסה הצבועה שלו הוא פתאום נהיה אנק'ל מוזס כזה..(דוד משה כזה..)
שזה גם חמוד ,הכל חמוד ויפה כן..? אבל נראה שהכיוון הרציני מחוספס מסתורי יותר מתאים לציור וגם זה מה שנראה שכיוונת
אם לא...אז...תשכח ממה שכתבתי...
סתם
בהצלחה.
אה..וגם הדגים נראים (בצבוע) יותר קרקטוריים משאר הציור
חוץ מהדג הגדול שהוא בהחלט מרשים...
ונזכרתי בעוד עניין-
הנוף של הבתים בהחלט אבל בהחלט יותר יפה
הספינה הענקית שם מלחיצה...והיא נותנת מן קונטרה של משהו חדש ליד כל הציור הזה שמבטא מן תחושה של פעם..
רק חסר מכולה של zim
וואי כתבתי הרבה בס"הכ רציתי לכתוב שהציור יפה...
נו טוב זכית
יום טוב ושוב בהצלחה
וגם לספר החדש "הדורבאי" שיש לו שם קצת מרוקאי כזה...(-:
בכל אופן על כל ספר שאתה מוציא אני מקבל יותר אנרגי-ה '
להוציא גם.
אשרייך , תודה

ב"ה
וואויואאההה
איזו השקעה
ניתחת היטב את הציור
תודה רבה!!!!!
מחכים בציפיה לספר הביכורים שלך ...