התייעצות רוכבי אופנים חשמליים - הצילו!!!!

[קוביית קרח]

מאיפה המידע הזה?
אני לא יודעת הלכה אבל עד כמה שידוע לי הורים לא חייבים שמה שהזיקו הילדים שלהם

לא מדויק
הורה שהניח ילד על שיש או שולחן של אחר והילד גרם נזק ושבר כלי
ההורה חייב
לא יודעת מה קורה עם קורקינט.

 

[המבין לכל דבר ועניין]

לא הגיוני שרכב ש'גירד' בן אדם הביטוח חובה שלו יכסה את כל העוגמת נפש וההוצאות הרפואיות וכמובן במקרה חמור יותר שלילה וכד'
אך האופניים חלילה יהרגו בן אדם, ואין מי שיקח אחריות אלא הוא ימשיך לנסוע כרגיל בלי שום בעיה
הזיה!

 

[ברוך ר]

הבעיה שאופניים אלו אפשר לקנות בכל חנות אופניים בלי שום בקרה ואכיפה שמי שקונה הוא מורשה קניה בשונה מרכב ששום מקום מסודר לא ימכור למי שאין לו רשיון והרכב נרשם על שמו
וגם אדם פרטי שמוכר לשני - מוכר לאדם אחראי עם רישום מסודר
ואלו שנוסעים בלי רישיון הם בודדים. מה שאין כן רוכבי אופניים חשמליות רובם הגדול בלי שום פיקוח ולמידה ואין מניעה למכור לכל אדם.

 

[משה סל]

במקום להצר את צעדיי רוכבי האופניים והקורקינטים, שהם כלים מאודד נוחים, לא גורם לפקקים, לא מזהם, לא תופס חנייה, וכו'
צריך פשוט לעשות שבילי אופניים נוחים ונגישים ולעודד אופניים מהסיבות הנ''ל
אם היו מתמקדים בזה המצב היה הרבה הרבה יותר טוב גם בתאונות וגם בפקקים....
כמובן לא לילדים. ולחייב תאוריה.
ואת העבריינים (מי שלא נוסע בשבילים, ככול שיש) צריך להעניש.
זה שיש עבריינים לא הופך את הכלי למסוכן!!!

 

[עץ יפה]

הבעיה היא שנוהגים באופניים חשמליות בחורים בני 16
ודוהרים במהירות (ולפעמים גם על המדרכה)
וברמזורים הם מחליטים לבד אם הם נוסעים עם הרכבים
או אם ההולכי רגל...
וזה מאוד מלחיץ בתור הולך רגל שעובר את הכביש אתה עדיין לא בטוח וצריך כל הזמן להסתכל לצדדים
ולבדוק אם מגיע אליך במהירות רוכבי אופניים חשמליות.

 

[העשיל פרידמאן]

שאלת תם:
אם רוכבי אופניים נתקעים 'בטעות' באנשים, לא קרה כלום.
מה יהיה אם אנשים 'בטעות' יתקעו (עם הרגל, יעני בעיטה...) ברוכב אופנים מהצד ויגרמו לו להמרח על הכביש?

 

[יוסי יצחקוב]

זה שיש עבריינים לא הופך את הכלי למסוכן!!!

זה כנראה חוסר הכרות וידע

 

[יוסי יצחקוב]

מאיפה המידע הזה?
אני לא יודעת הלכה אבל עד כמה שידוע לי הורים לא חייבים שמה שהזיקו הילדים שלהם

אני כתבתי מקור

עיין בסוגיית גחלת

רק הוא לא כ"כ מובן לציבור הנשים... יש סוגיה הנקראת "גחלת" ששם יתכן שרואים שחייבים ע"ז (שם מדובר על אדם שמוסר לפיד דולק לילד והוא שרף עם זה אז הנותן חייב ואכמ"ל)

 

[משה סל]

זה שיש עבריינים לא הופך את הכלי למסוכן!!!

זה כנראה חוסר הכרות וידע

זה מסוכן בדיוק כמו רכבים אופנועים ואופניים רגילות וכו' (וע''ז אף אחד לא אומר שצריך לאסור ולהחרים וכו')הכול שאלה מי נוסע ואיך נוסע...
יש לי הרבה ידע והכרות... נוסע בכלים אלו תדיר.

 

[שפרה ר.]

זה שיש עבריינים לא הופך את הכלי למסוכן!!!

זה מסוכן בדיוק כמו רכבים אופנועים ואופניים רגילות וכו' (וע''ז אף אחד לא אומר שצריך לאסור ולהחרים וכו')הכול שאלה מי נוסע ואיך נוסע...
יש לי הרבה ידע והכרות... נוסע בכלים אלו תדיר.

הכלי בפני עצמו לא מסוכן. הסכנה היא שאין בו חוקים או שלא יודעים אותם, והרבה מאוד אנשים נוסעים איתו חצי כמו הולך רגל וחצי כמו רכב, בלי ידע בסיסי בחוקי תנועה.

 

[יוסי יצחקוב]

זה שיש עבריינים לא הופך את הכלי למסוכן!!!

זה מסוכן בדיוק כמו רכבים אופנועים ואופניים רגילות וכו' (וע''ז אף אחד לא אומר שצריך לאסור ולהחרים וכו')הכול שאלה מי נוסע ואיך נוסע...
יש לי הרבה ידע והכרות... נוסע בכלים אלו תדיר.

א' נכון ולכן צריך שיהיה לזה חובת רשיון ותאוריה ומי שבלי זה כאילו שנוסע ברכב בלי לדעת את כללי התנועה שזה מתכון בדוק לה' ירחם (אם הוא לא יודע את זכויות הקדימה...)
ב' זה יותר מסוכן כי מצד אחת הוא לא נראה כ"כ ולא ניכר עליו מספיק אם וכמה הוא בתנועה (אין רעש ואין אורות וכו') מצד שני הוא מסוכן וקטלני כמו רכב וכדו' (בפרט במעברי חציה או במדרכות) כי הוא מונע בעזרת עוד כח חוץ מהכח שהרוכב מפעיל

 

[שמואל סרויה]

זה לא נכון האופנים חשמליות טובות צריך לדעת לסוע ללמוד תאוריה לסוע בזהירות ואין בזה שום בעיה אתם סתם מדברים שטויות

 

[שמואל סרויה]

א' נכון ולכן צריך שיהיה לזה חובת רשיון ותאוריה ומי שבלי זה כאילו שנוסע ברכב בלי לדעת את כללי התנועה שזה מתכון בדוק לה' ירחם (אם הוא לא יודע את זכויות הקדימה...)
ב' זה יותר מסוכן כי מצד אחת הוא לא נראה כ"כ ולא ניכר עליו מספיק אם וכמה הוא בתנועה (אין רעש ואין אורות וכו') מצד שני הוא מסוכן וקטלני כמו רכב וכדו' (בפרט במעברי חציה או במדרכות) כי הוא מונע בעזרת עוד כח חוץ מהכח שהרוכב מפעיל

לכון כמו שאמרת

 

[יהודי חשוב]

זה לא נכון האופנים חשמליות טובות צריך לדעת לסוע ללמוד תאוריה לסוע בזהירות ואין בזה שום בעיה אתם סתם מדברים שטויות

צריך וצריך וצריך
הבעיה היא שלא עושים את כל זה
המציאות כרגע היא שזה כלי מסוכן
ומי שביצע עבירה כנגד מישהו, הסיכוי לעלות עליו שואף לאפס

אגב, מומלץ לדבר בנימוס יותר
תודה

 

[הלל א.]

שאלת תם:
אם רוכבי אופניים נתקעים 'בטעות' באנשים, לא קרה כלום.
מה יהיה אם אנשים 'בטעות' יתקעו (עם הרגל, יעני בעיטה...) ברוכב אופנים מהצד ויגרמו לו להמרח על הכביש?

ה' ישמור
אולי סתם לקחת רובה ולירות ברוכבי אופניים חשמליים כשהם עוברים בכביש?

 

[פנינה ריימונד]

כנראה שוק האופניים החשמליים מפרנס את המדינה
אחרת אין הסבר לתופעה החלמאית הזאת
בפארק השעשועים אני צריכה להיות עם יד על הדופק שמא יטוס פתאום לכיוון הבן שלי איזה רוכב....

 

[שוקולד תות 143]

ה' ישמור
אולי סתם לקחת רובה ולירות ברוכבי אופניים חשמליים כשהם עוברים בכביש?

שהוא יפול במקומי זה אותו דבר כמו לירות בו???
מה עם חייך קודמים?????

למה שאני יפול???
ועוד 5 דק מישהו אחר
מאשר שהוא יפול וילמד לקח!!!!
אני לא אומרת להפיל ח"ו
אבל לפחות לעצור/לצרוח עליו שיבין שכשהוא נהנה לטוס על הכביש אני כמעט הייתי על אמבולנס!!!!

וכבר פעם אחת רוכב אופניים הפיל אותי
ופעמיים את אחד מילדיי
והוא ממשיך לעוווווווף על הכביש!!!!!
כשאני עוברת כביש בירוק עם עוד 4 ילדים אני צריכה לשים לב שלא מגיע אופניים ???זה הגיוני???
הם נוסעים בירוק
הם נוסעים נגד כיוון התנועה
ואף אחד לא אומר להם כלום!!

למה לחכות?? שיקרה משהו??



(אני כמובן לא מדברת על אנשים שסתם נוסעים לתומם על אופניים)

 

[יוסי יצחקוב]

נוסע בכלים אלו תדיר.

זה היה ברור וזה לא מוכיח על ידע על עצם הסכנה בפן הכללי (גם אם אתה יודע וזהיר הכלי בעצמו הוא מסוכן כי יש בו יותר אפשרויות לסכנה משאר הכלים המונעים)

 

[יוסי יצחקוב]

זה לא נכון האופנים חשמליות טובות צריך לדעת לסוע ללמוד תאוריה לסוע בזהירות ואין בזה שום בעיה אתם סתם מדברים שטויות

עיין במה שכתבתי קודם (והנכון היה בתור א' ולא האמת) וכנראה שאתה ג"כ רוכב אופניים (ונשמע מדבריך שאתה לא מבין מה הסיכון וזה הכי מסוכן....)

 

[יוסי יצחקוב]

ה' ישמור
אולי סתם לקחת רובה ולירות ברוכבי אופניים חשמליים כשהם עוברים בכביש?

נכון וכמו שזה מסוכן גם רוכבי האופניים מסוכנים "מאוד" (פחות מסוכן להפיל רוכב אופניים מאשר איך שהרבה פעמים הם נוסעים)