רוצים לעבור לנטפרי, אבל לא בטוחים? ספרו לנו כאן:

[ydesigner]

כשייפתח פורום אוצה"ח נשקול גם אנו לעבור לנטפרי.

שוב הנושא הזה?????????????

 

[GolanArt]

קצת כואב לי לראות את הדו שיח שלך סביב פורום אוצר החכמה.
מדוע כשצועקים פה השכם והערב לפתוח את דרובוקס, אף אחד לא עונה - 'אל תלחץ עלינו' 'תפנה לרבנים' וכו' וכו'. מדוע?
רק כשמדברים על פורום אוצר החכמה פתאום משתנה סגנון התגובות..
צריך להבין שכשם שיש אנשים שצריכים את דרובוקס יש הצריכים את אוצר החכמה.
כמה פשוט!

ועדיין אף אחד לא ענה לי תשובה מקצועית לשאלתי מדוע שלא תנסו למצוא פתרון לסינון הפורום הנ"ל, פתרון שיהי' מקובל על הרבנים שנטפרי נשמעת בקולם.

(ודרך אגב: פורום אוצה"ח פתוח בנתיב)

כשם שטרם הומצאה הטכנולוגיה שמשלבת תאי מוח אנושיים בתוך מעבד, כך
שניתן יהיה לזהות תמונה לא צנועה מכל סוג שהוא, ולא רק ע"י
דגימת צבעי עור (טכנולוגיה שלא פותרת את רוב הבעיה),
כך לא הומצאה הטכנולוגיה שיודעת להתפלפל בתוך השטייגען
שבתוך השטייגען של הלומדעס, ולזהות את הזילזול או העקיצה
שניק מסויים זרק כלפי ת"ח זה או אחר, ולהפוך את דבריו לXXXX

אמנם נטפרי זו הטכנולוגיה המתקדמת ביותר ללא ספק, אבל
הוקוס פוקוס עיין אין.

ובאמת, אין לי מושג מה הולך בתוך הפורום הזה, ואין לי נגדו כלום,
ויש כאן מספיק ניקים שאני מאד אוהב ואני ממש לא שמח שהגישה
שלהם נחסמת. די לעסנו את זה מספיק... איך אמר MAT, קחו
אוטובוס לבני ברק, ותשאלו בעצמכם..

 

[עימוד ספרים]

אסכם את הסיפור סביב פורום אוצה"ח:
מאן דהו פנה לרב אולמן והוציא לעז על פורום אוצה"ח ועל פיו הורה הרב אולמן לחסום את הפורום.
אותו אחד שמח על ההוראה ותיכף פנה לאנשי נט פרי לספר על ההוראה של הרב אולמן, אנשי נטפרי חסמו את פורום אוצה"ח.
הרב אולמן אינו הרב הקבוע של נטפרי, כך למשל בנוגע לויקיפדיה הלך מאט לשאול רב אחר והורה לו להיתר [בהגבלה מסוימת].
הסיבה שמאט אינו פונה בעצמו לרב אולמן בענין, משום שלא איכפת לו ע"כ, כלומר הוא עצמו אינו זקוק לפורום ורק משום שהיה זקוק לויקיפדיה פנה לאחד הרבנים לברר את דעתו.
מאט מציע לכל המעונין ללכת לשאול את הרב אולמן, אם הוא יתיר הוא יפתח את הפורום.

 

[ydesigner]

אסכם את הסיפור סביב פורום אוצה"ח:
ביום בו נפתח האשכול הזה כתב מישהו 'ביום שפורום אוצה"ח יפתח אני עובר לנטפרי.'
מאז, חוץ מלקשקש בפורומים ולכתוב נגד אנשים הוא לא עשה כלום עם הבעיה שלו...

 

[פיטפוט]

לא עברתי על הראשכול אבל יש לי שאלה, האם זה כבר מתאים לעסקים או לא.
אני צריכה 13 עמדות עם חסימה טובה ובעיקר בלי תקלות כל רגע. האם אפשרי?
אם כן, אשמח לדבר הלאה.

 

[שמח לעזור]

לא עברתי על הראשכול אבל יש לי שאלה, האם זה כבר מתאים לעסקים או לא.
אני צריכה 13 עמדות עם חסימה טובה ובעיקר בלי תקלות כל רגע. האם אפשרי?
אם כן, אשמח לדבר הלאה.

מתאים בהחלט, אצלנו במשרד יש מס' עמדות דומה אם כי זה פרמטר שלא כ"כ משנה.

 

[אברהם עימוד]

יש מספר משרדים עם יותר מחשבים שמשתמשים בנטפרי.

השאלה היא לא כמה מחשבים, אלא מה תחום העיסוק, והאם השימוש ברשת הוא דינאמי או סטטי

 

[פיטפוט]

אשמח לקבל מספר שבו אוכל לברר באופן מפורט.

 

[שמח לעזור]

נטפרי: 07-22-77-22-55

 

[מנוחהלה]

שואלת בשביל מישהי
מותקנת אצלה במשרד תיבת אבטחה של בזק בינ"ל
אותה היא חייבת בשביל אבטחת המידע.
היא מעונינת לעבור לנט פרי.
מה היא יכולה לעשות?

 

[שמח לעזור]

שואלת בשביל מישהי
מותקנת אצלה במשרד תיבת אבטחה של בזק בינ"ל
אותה היא חייבת בשביל אבטחת המידע.
היא מעונינת לעבור לנט פרי.
מה היא יכולה לעשות?

אולי פירוט רחב יותר מה יש לה?
לי המילים "תיבת אבטחה" לא אומרים הרבה.

 

[עימוד ספרים]

כשם שטרם הומצאה הטכנולוגיה שמשלבת תאי מוח אנושיים בתוך מעבד, כך
שניתן יהיה לזהות תמונה לא צנועה מכל סוג שהוא, ולא רק ע"י
דגימת צבעי עור (טכנולוגיה שלא פותרת את רוב הבעיה),
כך לא הומצאה הטכנולוגיה שיודעת להתפלפל בתוך השטייגען
שבתוך השטייגען של הלומדעס, ולזהות את הזילזול או העקיצה
שניק מסויים זרק כלפי ת"ח זה או אחר, ולהפוך את דבריו לXXXX

ואיך מסננים תוכן בעייתי בקול חי ובויקיפדיה [למשל]?

 

[חד וחלק]

ואיך מסננים תוכן בעייתי בקול חי ובויקיפדיה [למשל]?

אפשר ליצור רשימת מילים בעייתיות, וכאשר הרובוט נתקל בהן אוטומטית הוא הופך את כל פיסקה ל-XXXXX במקום מילים.

 

[מנוחהלה]

אולי פירוט רחב יותר מה יש לה?
לי המילים "תיבת אבטחה" לא אומרים הרבה.

בגדול כל החיבור של האינטרנט עובר דרך תיבה מאובטחת ע"י בזק בינלאומי שחוסמת / מאפשרת את הגישה והעברת הנתונים
למיטב ידיעתי רק לבזק בינלאומי יש את השירות הזה

 

[mat]

בגדול כל החיבור של האינטרנט עובר דרך תיבה מאובטחת ע"י בזק בינלאומי שחוסמת / מאפשרת את הגישה והעברת הנתונים
למיטב ידיעתי רק לבזק בינלאומי יש את השירות הזה

אני מנסה לחפש באינטרנט את המושג.
" תיבה מאובטחת ע"י בזק בינלאומי "

לא מוצא. זה שירות שאני יכול גם להתחבר?

אולי זה גישה מאובטחת של משרד החינוך ??

 

[מנוחהלה]

אני מנסה לחפש באינטרנט את המושג.
" תיבה מאובטחת ע"י בזק בינלאומי "

לא מוצא. זה שירות שאני יכול גם להתחבר?

אולי זה גישה מאובטחת של משרד החינוך ??

מסתבר שהכוונה לזה:
נתב אבטחה

נתב אבטחה אלחוטי מתקדם של חברת CISCO או Check Pointהמותאם לסביבה עסקית.
ומאפשר תמיכה במספר גדול של משתמשים, מגוון יישומי אבטחה מתקדמים, ומקנה לך אפשרויות חדשות


Firewall – חומת אש מבית Check Point
Antivirus – הגנה מפני וירוסים, תוכנות ריגול וסוסים טרויאניים.
Anti-spam – הגנה מפני וירוסים, תוכנות ריגול המגיעים באמצעות המייל.
סינון אתרים - מניעת גישה לאתרים מסוגים שונים.
IPS - זיהוי וחסימת התקפות
IP Sec - קישוריות מאובטחת ומוצפנת לשותפים עסקיים.
גישה אלחוטית מאובטחת לעובדים ולאורחים
רשת אלחוטית בתקן Wireless N
ניהול מלא ע"י צוות מומחי אבטחת מידע של בזק
(מתוך האתר של בזק)

 

[שמח לעזור]

לדעתי יעבוד מצויין.
זה סה"כ ראוטר מתקדם. לנו היה פורטיגייט ועבד מעולה ועת מיקרוטיק וכנ"ל.

 

[rew3020]

כשם שטרם הומצאה הטכנולוגיה שמשלבת תאי מוח אנושיים בתוך מעבד, כך
שניתן יהיה לזהות תמונה לא צנועה מכל סוג שהוא, ולא רק ע"י
דגימת צבעי עור (טכנולוגיה שלא פותרת את רוב הבעיה),
כך לא הומצאה הטכנולוגיה שיודעת להתפלפל בתוך השטייגען
שבתוך השטייגען של הלומדעס, ולזהות את הזילזול או העקיצה
שניק מסויים זרק כלפי ת"ח זה או אחר, ולהפוך את דבריו לXXXX

אמנם נטפרי זו הטכנולוגיה המתקדמת ביותר ללא ספק, אבל
הוקוס פוקוס עיין אין.

ובאמת, אין לי מושג מה הולך בתוך הפורום הזה, ואין לי נגדו כלום,
ויש כאן מספיק ניקים שאני מאד אוהב ואני ממש לא שמח שהגישה
שלהם נחסמת. די לעסנו את זה מספיק... איך אמר MAT, קחו
אוטובוס לבני ברק, ותשאלו בעצמכם..

חשבתי שהעניין מוצה בסבב הנוכחי.
אבל אני נאלץ להגיב שדבריך הם שקר והוצאת שם רע.

(וכמובן אתר קול חי נקי לגמרי מכל אותם תופעות שדיברת עליהם)

 

[rew3020]

אסכם את הסיפור סביב פורום אוצה"ח:
מאן דהו פנה לרב אולמן והוציא לעז על פורום אוצה"ח ועל פיו הורה הרב אולמן לחסום את הפורום.
אותו אחד שמח על ההוראה ותיכף פנה לאנשי נט פרי לספר על ההוראה של הרב אולמן, אנשי נטפרי חסמו את פורום אוצה"ח.
הרב אולמן אינו הרב הקבוע של נטפרי, כך למשל בנוגע לויקיפדיה הלך מאט לשאול רב אחר והורה לו להיתר [בהגבלה מסוימת].
הסיבה שמאט אינו פונה בעצמו לרב אולמן בענין, משום שלא איכפת לו ע"כ, כלומר הוא עצמו אינו זקוק לפורום ורק משום שהיה זקוק לויקיפדיה פנה לאחד הרבנים לברר את דעתו.
מאט מציע לכל המעונין ללכת לשאול את הרב אולמן, אם הוא יתיר הוא יפתח את הפורום.

הזלזול במאט, לא הוגן ולא יפה וכמובן לא תועלתי.
דווקא הוא היחיד שאני מוצא בו כנות סביב עניין זה.

 

[שמח לעזור]

אכן גולן מפורסם פה בפורום לשקרן ומציא שם רע.
והיחיד בנטפרי עם כנות זה מאט, וזה לא תועלתי לזלזל בו.
תודה לך איש יקר שנאלץ מידי פעם להגיד את האמת גם אם זה כואב. ותאמין לי שזה כואב.
וזאת למען פורום אוצר החכמה, הלא הם הד' אמות של הלכה באינטרנט, הפתוח
(גם נתיב וגם אתרוג, לפחות רשמית, סוגרים את הפורום הלז ללא אפשרות חריגה, נתיב למשל:
http://forum.enativ.com/viewtopic.php?f=2&t=12345
http://forum.enativ.com/viewtopic.php?f=3&t=12359)