רשלנות רפואית

[טאלי]

היי,
האם יש כאן אנשים עם ידע ועם ניסיון לגבי רשלנות רפואית? ( העניין בנושא לידה קיסרית ,שהתפתח לדבר ממש מסכן חיים שנתיים שלאחרי הניתוח-בלידה שלאחרי כן)
אם יש כאן אנשים שהתנסו בדבר כזה או אחר,בנוגע לתביעת בית החולים -או לפחות אם שווה בכלל לפנות לנושא הזה של תביעה מורכבת שכזו,
ואם בכלל כל הטפסים שחותמים בבית החולים מכסים זאת?..
אשמח לתגובות מהמבינים.

 

[זכות הרבים]

נגרם נזק?
או רק משהו שיכל להיות.

 

[טאלי]

טכנית כן נגרם נזק,
היה ניתוח נוסף.

 

[טאלי]

רק לשם ההבהרה,
כנראה בניתוח הראשון לא סגרו טוב את המקום ונוצר קרע פנימה,
ובשל כך הלידה לא התקדמה,ככה הבנתי ,ניתחו אותה שוב,
לאחר הלידה הסבירו לה את המצב,מה היה ואיך

 

[מריומה~]

יש דרך להוכיח את זה ושזה קשור לרופא/ים שטיפלו? את יודעת שיש קשר של שתיקה בין רופאים שמאד קשה להוכיח ולהביא לתביעה?

 

[זכות הרבים]

לכאורה זה נזק ברמה נמוכה
רוב העו"ד בתחום מתעסקים עם נזק גדול
שמביא סכום גבוה בתור פיצוי.
ואילו במקרה הזה, הנזק לכאו' הוא סכום קטן בעיקר עוגמת נפש
כך שמי שיקח את התיק תלכו איתו

 

[Panda]

שווה להייתעץ עם עורכי דין שזה המקצוע שלהם.

 

[כוכב103]

רק לשם ההבהרה,
כנראה בניתוח הראשון לא סגרו טוב את המקום ונוצר קרע פנימה,
ובשל כך הלידה לא התקדמה,ככה הבנתי ,ניתחו אותה שוב,
לאחר הלידה הסבירו לה את המצב,מה היה ואיך

בד"כ יש שני מדדים
1. האם נעשתה פעולה שגויה חד משמעית שכל רופא ברור לו שזאת טעות ולא דבר שנתון לשיקול דעת.
2. האם נגרם נזק בלתי הפיך.

כי בתהליך יצטרכו למצוא חוות דעת של מומחה שיגיד שזאת טעות. וזה לא קל אם המקרה הוא גבולי.
וגם להוכיח נזק משמעותי שנשאר. עזמת נפש או מצב סיכון שעבר- לא נחשב.

אבל בכל מקרה, שווה להתייעץ עם עו"ד מומחה.

 

[טאלי]

צריך לבדוק את זה לעומק ולנבור במסמכים והתייעצויות,
ברור שזה לא על רגל אחת,
יש עוד עניין ,
מעתה והלאה,ניתוחים קיסריים בלבד,
לכאורה אם לא היה רשלנות מלכתחילה,לא היה קורה ,
אבל שוב,ברור לי שזה לא עובד ככה
תודה רבה על החוות דעת של כולם,

 

[מיכל ב']

פני לעו"ד ותשאלי אותו את כל השאלות.
אם תרצי, יש לי לקוח עו"ד לענייני רשלנות, אוכל לתת לך את הטל שלו.
(אין לי אינטרס מזה. רק לעזור לך).