כללי שאלה. אני רואה תמונות בגלריה למשל ילדים.

[רכט4]

אני מבין שיכול להיות שחלק מהילדים הם ילדי הפורום (כלומר ילדי הורים שבפורום)

האם באמת הכוונה שניתן להשתמש בתמונות הללו לפרסום???

 

[מעיינות21]

מצטרפת לשאלה.

אבל לא נראה לי ש...ההורים שלהם שמו תתמונות של הילדים שלהם פה.

 

[ariels]

עקרונית אסור להשתמש בתמונה של אדם ללא אישורו, ובמקרה של ילדים - ללא אישור הוריהם.
אם יש תמונה שמישהו סתם צילם ילד ברחוב אסור להשתמש בזה.

 

[RCpro]

ככל הידוע לי, עקרונית מותר לצלם ולפרסם תמונה שצולמה ברה"ר חוץ מכאשר התמונה 'מביכה' וכדו'

 

[יענקי שכטר]

לענ"ד מי שהעלה לפה תמונות או יצירות וכ', יודע שזה מיועד לשימוש חיצוני ויפורסם, (אחרת למה העלה? נדמה לי שכך גם כתבו על זה בפתיחת האשכול)
אבל בוודאי שצריך להודיע ע"ז בתיבה האישית לכל הפחות.


RCpro, מנין ה'היתר' הנ"ל? להיפך, אני חושב שאסור לך לצלם אדם ברה"ר ללא רשותו וודאי שלא לפרסמה!?

 

[ariels]

Rcpro - ומי קובע מה זה מביך?
דבר שבכלל לא מביך לאדם אחד מביך מאוד לאדם אחר.
אז מי קובע? הצלם או המצולם?

 

[prog]

קשה לי להבין מה הבעיה, אתה רוצה תמונה מסויימת לפרסום? תראה מי העלה אותה. תפנה באישי ותברר יותר לעומק. תשתמש ותהנה.

 

[ariels]

אני חושבת שהבעי'ה או בעצם השאלה -
למה מלכתחילה לשים בגלרי'ה תמונות עם בעי'ה כזו?
לא עדיף אולי לקבוע שכל מי שמעלה תמונה לגלרי'ה מוודא קודם שאין שום בעי'ה או שאלה עם התמונה?
אחרת למה משמשת הגלרי'ה?
או להוסיף בגלרי'ה אפשרות שכל מי שמעלה תמונה עם מגבלות מסויימות - שתהי'ה אפשרות לציין את זה בצמוד לתמונה. למשל -
תמונה זו מאושרת לשימוש בצרוף קרדיט לצלם בלבד.
תמונה זו מאושרת רק אחרי בקשה באישי.
וכד'
(זה שייך לאשכול שיפור הפורום לא?)

 

[רכט4]

צודקת בהחלט

ariels<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_49682", true); </SCRIPT>
היא צודקת בהחלט אם ישנה בעיה, חובה לציין ליד התמונה.

 

[RCpro]

1. בכל העולם מפרסמים צילומי פפראצ'י של אנשים מפורסמים, ואם באמת היה אסור היו תובעים את הצלמים למוות על זה.
2. צילום מביך - כמו לצלם אדם בעירום, וכדומה.
3. בעת צילום (כל צילום, אא"כ נעשה בשטח פרטי), התמונה שייכת לצלם ולא למצולם אלא אם סוכם אחרת.

להלן חוק הגנת הפרטיות כפי שהועתק מ'פוטולייט' - פורטל הצלמים הישראלים:
חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981

.1 איסור הפגיעה בפרטיות
לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו.

.2 פגיעה בפרטיות מהי
פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;
(2) האזנה האסורה על פי חוק;
(3) צילום אדם כשהוא ברשות היחיד;
(4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו;
(5) העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש בתכנו, בלי
רשות מאת הנמען או הכותב, והכל אם אין הכתב בעל ערך היסטורי ולא עברו חמש
עשרה שנים ממועד כתיבתו;
(6) שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח;
(7) הפרה של חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי עניניו הפרטיים של אדם;
(8) הפרה של חובת סודיות לגבי עניניו הפרטיים של אדם, שנקבעה בהסכם מפורש או
משתמע;
(9) שימוש בידיעה על עניניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר, שלא למטרה שלשמה
נמסרה;
(10) פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי פסקאות (1) עד
(7) או (9);
(11) פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, או למצב בריאותו, או
להתנהגותו ברשות היחיד.


.7 הגדרות (תיקון: תשנ"ו)
בפרק זה ובפרק ד' -
"אבטחת מידע" - הגנה על שלמות המידע, או הגנה על המידע מפני חשיפה, שימוש
או העתקה, והכל ללא רשות כדין;
"מאגר מידע" - אוסף נתוני מידע, המוחזק באמצעי מגנטי או אופטי והמיועד
לעיבוד ממוחשב, למעט -
(1) אוסף לשימוש אישי שאינו למטרות עסק; או
(2) אוסף הכולל רק שם, מען ודרכי התקשרות, שכשלעצמו אינו יוצר איפיון שיש
בו פגיעה בפרטיות לגבי בני האדם ששמותיהם כלולים בו, ובלבד שלבעל האוסף או
לתאגיד בשליטתו אין אוסף נוסף;
"מידע" - נתונים על אישיותו של אדם, מעמדו האישי, צנעת אישותו, מצב
בריאותו, מצבו הכלכלי, הכשרתו המקצועית, דעותיו ואמונתו;
"מידע רגיש" -
(1) נתונים על אישיותו של אדם, צנעת אישותו, מצב בריאותו, מצבו הכלכלי,
דעותיו ואמונתו;
(2) מידע ששר המשפטים קבע בצו, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, שהוא
מידע רגיש;
"מנהל מאגר" - מנהל פעיל של גוף שבבעלותו או בהחזקתו מאגר מידע או מה שמנהל
כאמור הסמיכו לענין זה;
"רשם" - מי שמתקיימים בו תנאי הכשירות למינוי שופט של בית משפט השלום,
והממשלה מינתה אותו, בהודעה ברשומות, לנהל את פנקס מאגרי מידע (להלן - הפנקס)
כאמור בסעיף ;12
"שלמות מידע" - זהות הנתונים במאגר מידע למקור שממנו נשאבו, בלא ששונו,
נמסרו או הושמדו ללא רשות כדין.

סימן א': מאגרי מידע (תיקון: תשנ"ו)

.8 רישום מאגר מידע והשימוש בו (תיקון: תשנ"ו)
(א) לא ינהל אדם ולא יחזיק מאגר מידע החייב ברישום לפי סעיף זה, אלא אם כן
התקיים אחד מאלה:
(1) המאגר נרשם בפנקס;
(2) הוגשה בקשה לרישום המאגר והתקיימו הוראות סעיף 10(ב1);
(3) המאגר חייב ברישום לפי סעיף קטן (ה) והוראת הרשם כללה הרשאה לניהול
והחזקה של המאגר עד רישומו.
(ב) לא ישתמש אדם במידע שבמאגר מידע החייב ברישום לפי סעיף זה, אלא למטרה
שלשמה הוקם המאגר.
(ג) בעל מאגר מידע חייב ברישום בפנקס ועל בעל המאגר לרשמו אם נתקיים בו אחד
מאלה:
(1) מספר האנשים שמידע עליהם נמצא במאגר עולה על ;10,000
(2) יש במאגר מידע רגיש;
(3) המאגר כולל מידע על אנשים והמידע לא נמסר על ידיהם, מטעמם או בהסכמתם
למאגר זה;
(4) המאגר הוא של גוף ציבורי כהגדרתו בסעיף ;23
(5) המאגר משמש לשירותי דיוור ישיר כאמור בסעיף 17ג.
(ד) הוראת סעיף קטן (ג) לא תחול על מאגר שאין בו אלא מידע שפורסם לרבים על
פי סמכות כדין או שהועמד לעיון הרבים על-פי סמכות כדין;
(ה) הרשם רשאי, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להורות על קיום חובת רישום לגבי
מאגר הפטור מחובת רישום לפי סעיפים קטנים (ג) ו-(ד);
הוראה כאמור תומצא לבעל המאגר ובה יפרט הרשם הוראות לענין ניהול ואחזקת
המאגר עד לרישומו; על החלטת הרשם לפי סעיף קטן זה רשאי בעל המאגר לערער לפני
בית המשפט המחוזי תוך שלושים ימים מיום שנמסרה לו הודעה על החלטת הרשם.

10א. דוח הגנה על הפרטיות (תיקון: תשנ"ו) 3
לא יאוחר מ-1 באפריל בכל שנה תגיש המועצה להגנת הפרטיות לועדת החוקה חוק
ומשפט של הכנסת דין וחשבון שיכין הרשם על פעולות האכיפה והפיקוח בשנה שקדמה
להגשת הדוח, בצירוף הערותיה של המועצה.

.11 חובת מבקש מידע
פניה לאדם לקבלת מידע לשם החזקתו או שימוש בו במאגר מידע תלווה בהודעה
שיצויינו בה -
(1) אם חלה על אותו אדם חובה חוקית למסור את המידע, או שמסירת המידע תלויה
ברצונו ובהסכמתו;
(2) המטרה אשר לשמה מבוקש המידע;
(3) למי יימסר המידע ומטרות המסירה.

.12 פנקס מאגרי מידע (תיקון: תשנ"ו)
(א) הרשם ינהל פנקס מאגרי מידע אשר יהיה פתוח לעיונו של הציבור.
(ב) הפנקס יכיל את הפרטים לרישום מאגר המידע כאמור בסעיף .9
(ג) על אף הוראות סעיפים קטנים (א) ו-(ב), במאגר של רשות בטחון, הפרטים
המפורטים בסעיף 9(ב)(3), (4) ו-(5) לא יהיו פתוחים לעיונו של הציבור.


.13 זכות עיון במידע (תיקון: תשמ"ה, תשנ"ו)
(א) כל אדם זכאי לעיין בעצמו, או על ידי בא-כוחו שהרשהו בכתב או על ידי
אפוטרופוסו, במידע שעליו המוחזק במאגר מידע.
(ב) בעל מאגר מידע יאפשר עיון במידע, לפי בקשת אדם כאמור בסעיף קטן (א)
(להלן - המבקש), בשפה העברית, הערבית או האנגלית.
(ג) בעל המאגר רשאי שלא למסור למבקש מידע המתייחס למצבו הרפואי או הנפשי אם
לדעתו עלול המידע לגרום נזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של המבקש או
לסכן את חייו; במקרה זה ימסור בעל המאגר את המידע לרופא או לפסיכולוג מטעמו
של המבקש.
(ג1) אין בהוראות סעיף זה כדי לחייב למסור מידע בניגוד לחסיון שנקבע לפי כל
דין, אלא אם כן המבקש הוא מי שהחסיון נועד לטובתו.
בסעיף קטן זה, "דין" - לרבות הלכה פסוקה.
(ד) האופן, התנאים והתשלום למימושה של זכות העיון במידע ייקבעו בתקנות.
(ה) הוראות סעיף זה וסעיף 31א לא יחולו -
(1) על מאגר מידע של רשות בטחון כמשמעותה בסעיף 19(ג);
) על מאגר מידע של שירות בתי הסוהר;

.16 סודיות (תיקון: תשמ"ה, תשנ"ו)
לא יגלה אדם מידע שהגיע אליו בתוקף תפקידו כעובד, כמנהל או כמחזיק של מאגר
מידע, אלא לצורך ביצוע עבודתו או לביצוע חוק זה או על פי צו בית משפט בקשר
להליך משפטי; אם הוגשה הבקשה לפני תחילת ההליך תידון הבקשה בבית משפט השלום.
המפר הוראות סעיף זה, דינו - מאסר 5 שנים.

.17 אחריות לאבטחת מידע (תיקון: תשנ"ו)
בעל מאגר מידע, מחזיק במאגר מידע או מנהל מאגר מידע, כל אחד מהם אחראי
לאבטחת המידע שבמאגר המידע.

פרק ג': ה ג נ ו ת
.18 הגנות מה הן
במשפט פלילי או אזרחי בשל פגיעה בפרטיות תהא זו הגנה טובה אם נתקיימה אחת
מאלה:
(1) הפגיעה נעשתה בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע,
התשכ"ה - ;1965
(2) הנתבע או הנאשם עשה את הפגיעה בתום לב באחת הנסיבות האלה:
(א) הוא לא ידע ולא היה עליו לדעת על אפשרות הפגיעה בפרטיות;
(ב) הפגיעה נעשתה בנסיבות שבהן היתה מוטלת על הפוגע חובה חוקית, מוסרית,
חברתית או מקצועית לעשותה;
(ג) הפגיעה נעשתה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הפוגע;
(ד) הפגיעה נעשתה תוך ביצוע עיסוקו של הפוגע כדין ובמהלך עבודתו הרגיל,
ובלבד שלא נעשתה דרך פרסום ברבים;
(ה) הפגיעה היתה בדרך של צילום, או בדרך של פרסום תצלום, שנעשה ברשות הרבים
ודמות הנפגע מופיעה בו באקראי;
(ו) הפגיעה נעשתה בדרך של פרסום שהוא מוגן לפי פסקאות (4) עד (11) לסעיף 15
לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - ;1965
(3) בפגיעה היה ענין ציבורי המצדיק אותה בנסיבות הענין, ובלבד שאם היתה
הפגיעה בדרך של פרסום - הפרסום לא היה כוזב.

.19 פטור (תיקון: תשמ"ה)
(א) לא ישא אדם באחריות לפי חוק זה על מעשה שהוסמך לעשותו על פי דין.
(ב) רשות בטחון, או מי שנמנה עם עובדיה או פועל מטעמה, לא ישאו באחריות לפי
חוק זה על פגיעה שנעשתה באופן סביר במסגרת תפקידם ולשם מילויו.
(ג) "רשות בטחון", לענין סעיף זה - כל אחד מאלה:
(1) משטרת ישראל;
(2) אגף המודיעין במטה הכללי והמשטרה הצבאית של צבא - הגנה לישראל;
(3) שירות בטחון כללי.
(4) המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים.

.20 נטל ההוכחה
(א) הוכיח הנאשם או הנתבע שעשה את הפגיעה בפרטיות באחת הנסיבות האמורות
בסעיף 18(2) ושהפגיעה לא חרגה מתחום הסביר באותן נסיבות, חזקה עליו שעשה את
הפגיעה בתום לב.
(ב) חזקה על הנאשם או הנתבע שעשה את הפגיעה בפרטיות שלא בתום לב אם הוא פגע
ביודעין במידה גדולה משהיתה נחוצה באופן סביר לצורך הענינים שניתנה להם הגנה
בסעיף 18(2).
(ג) חזקה על נאשם או נתבע הטוען להגנה על פי סעיף 18(2) (ד) שעשה את הפגיעה
בפרטיות שלא בתום לב, אם ביצע את הפגיעה תוך כדי הפרת הכללים או העקרונות של
אתיקה מקצועית החלים עליו מכוח דין או המקובלים על אנשי המקצוע שהוא נמנה
עמהם.

.21 הפרכה של טענות הגנה
הביא הנאשם או הנתבע ראיה או העיד בעצמו כדי להוכיח אחת ההגנות הניתנות בחוק
זה, רשאי התובע להביא ראיות סותרות; אין בהוראה זו כדי לגרוע מסמכות בית
המשפט לפני כל דין להתיר הבאת ראיות בידי בעלי הדין.

.22 הקלות
בבואו לגזור את הדין או לפסוק פיצויים רשאי בית המשפט להתחשב, לטובת הנאשם
או הנתבע, גם באלה:
(1) הפגיעה בפרטיות לא היתה אלא חזרה על מה שכבר נאמר, והוא נקב את המקור
שעליו הסתמך;
(2) הוא לא התכוון לפגוע;
(3) אם היתה הפגיעה בדרך של פרסום - הוא התנצל על הפרסום ונקט צעדים להפסקת
מכירתו או הפצתו של עותק הפרסום המכיל את הפגיעה, ובלבד שההתנצלות פורסמה
במקום, במידה ובדרך שבהם פורסמה הפגיעה ולא היתה מסוייגת.

פרק ד' : מסירת מידע או ידיעות מאת גופים ציבוריים (תיקון: תשמ"ה)
בפרק
"גוף ציבורי" -
(1) משרדי הממשלה ומוסדות מדינה אחרים, רשות מקומית וגוף אחר הממלא תפקידים
ציבוריים על פי דין;
(2) גוף ששר המשפטים קבע בצו, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, ובלבד
שבצו ייקבעו סוגי המידע והידיעות שהגוף יהיה רשאי למסור ולקבל;

23ב. איסור על מסירת מידע (תיקון: תשמ"ה)
(א) מסירת מידע מאת גוף ציבורי אסורה, זולת אם המידע פורסם לרבים על פי
סמכות כדין, או הועמד לעיון הרבים על פי סמכות כדין, או שהאדם אשר המידע
מתייחס אליו נתן הסכמתו למסירה.
(ב) אין בהוראות סעיף זה כדי למנוע מרשות בטחון כמשמעותה בסעיף 19 לקבל או
למסור מידע לשם מילוי תפקידה, ובלבד שהמסירה או הקבלה לא נאסרה בחיקוק.

23ג. סייג לאיסור (תיקון: תשמ"ה)
מסירת המידע מותרת, על אף האמור בסעיף 23ב, אם לא נאסרה בחיקוק או בעקרונות
של אתיקה מקצועית -
(1) בין גופים ציבוריים, אם נתקיים אחד מאלה:
(א) מסירת המידע היא במסגרת הסמכויות או התפקידים של מוסר המידע והיא דרושה
למטרת ביצוע חיקוק או למטרה במסגרת הסמכויות או התפקידים של מוסר המידע או
מקבלו;
(ב) מסירת המידע היא לגוף ציבורי הרשאי לדרוש אותו מידע על פי דין מכל מקור
אחר;
(2) מגוף ציבורי למשרד ממשלתי או למוסד מדינה אחר, או בין משרדים או מוסדות
כאמור, אם מסירת המידע דרושה למטרת ביצוע כל חיקוק או למטרה במסגרת הסמכויות
או התפקידים של מוסר המידע או מקבלו;
אולם לא יימסר מידע כאמור שניתן בתנאי שלא יימסר לאחר.

23ד. חובותיו של גוף ציבורי (תיקון: תשמ"ה)
(א) גוף ציבורי המוסר דרך קבע מידע בהתאם לסעיף 23ג יפרט עובדה זו על כל
דרישת מידע בהתאם לחוק.
(ב) גוף ציבורי המוסר מידע בהתאם לסעיף 23ג יקיים רישום של המידע שנמסר.
(ג) גוף ציבורי המקבל דרך קבע מידע בהתאם לסעיף 23ג, והמידע נאגר במאגר
מידע, יודיע על כך לרשם ועובדה זו תיכלל בפרטי רשימת מאגרי המידע לפי סעיף
.12
(ד) גוף ציבורי שקיבל מידע בהתאם לסעיף 23ג לא יעשה בו שימוש אלא במסגרת
הסמכויות או התפקידים שלו.
(ה) לענין חובת השמירה על סודיות לפי כל דין, מידע שנמסר לגוף ציבורי מכוח
חוק זה, כמוהו כמידע שאותו גוף השיג מכל מקור אחר, ובנוסף יחולו על הגוף
המקבל גם כל ההוראות החלות על הגוף המוסר.

23ו. מסירה מותרת אינה פגיעה בפרטיות (תיקון: תשמ"ה)
מסירת מידע המותרת לפי חוק זה לא תהווה פגיעה בפרטיות ולא יחולו עליה הוראות
סעיפים 2 ו-.8

23ז. תקנות לענין מסירת מידע (תיקון: תשמ"ה)
שר המשפטים, באישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, רשאי להתקין תקנות בדבר
סדרי מסירת מידע מאת גופים ציבוריים.

.30 אחריות בשל פרסום בעתון
(א) פורסמה פגיעה בפרטיות בעתון כמשמעותו בפקודת העתונות (להלן - עתון),
ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל הפגיעה האדם שהביא את הדבר לעתון וגרם בכך
לפרסומו, עורך העתון ומי שהחליט בפועל על פרסום אותה פגיעה בעתון, ובאחריות
אזרחית ישא גם המוציא של העתון.
(ב) באישום פלילי לפי סעיף זה תהא זאת הגנה טובה לעורך העתון שנקט אמצעים
סבירים כדי למנוע פרסום אותה פגיעה ושלא ידע על פרסומה.
(ג) בסעיף זה, "עורך עתון" - לרבות עורך בפועל.

.31 אחריות של מדפיס ומפיץ
פורסמה פגיעה בפרטיות בדפוס, למעט בעתון בעל תדירות הופעה של ארבעים ימים או
פחות המוצא לאור על פי רשיון תקף, ישאו באחריות פלילית ואזרחית בשל הפגיעה
גם מחזיק בית הדפוס כמשמעותו בפקודת העתונות שבו הודפס הפרסום, ומי שמוכר את
הפרסום או מפיץ אותו בדרך אחרת, ובלבד שלא ישאו באחריות אלא אם ידעו או
חייבים היו לדעת שהפרסום מכיל פגיעה בפרטיות.

31א. עונשין בעבירות של אחריות קפידה (תיקון: תשנ"ו)
(א) העושה אחד מאלה, דינו - מאסר שנה:
(1) מנהל, מחזיק או משתמש במאגר מידע בניגוד להוראות סעיף ;8
(2) מוסר פרטים לא נכונים בבקשה לרישום מאגר מידע כנדרש בסעיף ;9
(3) אינו מוסר פרטים או מוסר פרטים לא נכונים בהודעה המלווה בקשה לקבלת
מידע לפי סעיף ;11
(4) אינו מקיים את הוראות סעיפים 13 ו13-א לענין זכות העיון במידע המוחזק
במאגר מידע, או אינו מתקן מידע על פי הוראות סעיף ;14
(5) מאפשר גישה למאגר מידע בניגוד להוראות סעיף 17א(א) או אינו מוסר לרשם
מסמכים או תצהיר בהתאם להוראות סעיף 17א(ב);
(6) אינו ממנה ממונה על אבטחת מידע בהתאם להוראות סעיף 17ב;
(7) מנהל או מחזיק מאגר המשמש לשירותי דיוור ישיר, בניגוד להוראות סעיפים
17ד עד 17ו;
(8) מוסר מידע בניגוד לסעיפים 23ב עד 23ה.
(ב) עבירה לפי סעיף זה אינה טעונה הוכחת מחשבה פלילית או רשלנות.

31ב. עוולה בנזיקין (תיקון: תשנ"ו)
מעשה או מחדל בניגוד להוראות פרקים ב' או ד' או בניגוד לתקנות שהותקנו לפי
חוק זה יהווה עוולה לפי פקודת הנזיקין (נוסח חדש).

מקור: פוטולייט

קישור נוסף: דואר חשמלי - כתבה על צילום של אדם חרדי (ברעצלוור) המוכר ספרים בעיר ת"א על רקע חלון ראווה עם תמונה של אישה בלבוש לא צנוע, מופיעות גם התמונות.
קישור נוסף: האגודה לזכויות האזרח בישראל.
הערה למנהלים: נאלצתי להעתיק מהאתר 'פוטולייט' ולא לשים קישור, מאחר והאתר אינו מיועד לשומרי תומ"צ, אם אפשר לשים קישור לתוך 'פרוג' ע"מ לחסוך באורך העמוד.

הוספה: כל האמור לעיל אינו דן בחוק זכויות יוצרים, ועל כל אדם המפרסם תמונה לדעת מהיכן היא הגיעה. אבל ייתכן שלאחר שפורסמה תמונה באתר, מותר לפרסמה מאחר והיא כבר 'מפורסמת' ומי שצריך ליתן את הדין הוא מי שהעלה את התמונה לאתר.

 

[ariels]

דווקא הפסיקה שצירפת מתייחסת בדיוק לנושא הזה של שימוש בתמונתו של אדם לצורך רווח מסחרי - זה אסור.
אמנם שם הנתבע זוכה מאשמה בסעיף הזה כי לא עשה שימוש מסחרי בתמונה אלא רק פרסם אותה במדורו בעיתון, אם הי'ה עושה שימוש מסחרי (למשל בפרסומת) הי'ה צריך לשלם פיצויים:
(אגב, מה אומרת ההלכה על כל הנושא הזה?)

(ההדגשה שלי)

"סעיף 2 (4) לחוק הגנת הפרטיות קובע כי צילום יחשב כפגיעה בפרטיות באם : "פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו או לבזותו". סעיף 2 (6) באותו חוק קובע כי
"שימוש בשם אדם, בכינויו , בתמונתו או בקולו לשם ריווח", הוא הפרת פרטיות.
הוזכר גם סעיף 1 בחוק הגנת הפרטיות הקובע כי לא תעשה פגיעת אדם בפרטיות של זולתו, ללא הסכמתו"
<O
בית המשפט לא קיבל את פרשנות התובע לסעיף 2 (6) בחוק הגנת הפרטיות וקבע כי פרסום התמונה במדור "הארץ שלנו" בעיתון, לא היה למטרות רווח. נקבע כי כשם שעיתונאי כותב על אדם דבר מה בטורו באמצעות מילים, כך צלם יכול להציג תמונה שצילם ברחוב במדורו הויזואלי, בלא שהדבר יחשב למרות רווח. אין זה המקרה של פרסומת מסחרית."<O

 

[יענקי שכטר]

ווואו, אפשר לפתוח פורום לעורכי דין..

אולי כדאי שתתמצט את ההודעה זה מדיי ארוך בשביל תשובה..

 

[Deena]

כל זה לפי החוק (ואני מודה שלא קראתי הכל - זה היה מידי ארוך והבנתי את הרעיון..)
אבל יש לנו גם הלכה... לא ביררתי, אבל קשה לי להאמין שההלכה תתיר את מה שנראה שהחוק מתיר כאן.

ושאלה אחרת יש לי - האם כל התמונות שהועלו הן פרטיות של המעלים? לא נראה לי..

 

[חיים דיקמן]

רק להזכירכם:

http://prog.co.il/showthread.php?t=4392&highlight=%EC%E2%EC%F8%E9%E4

 

[עסעמסי]

החוקות משתנות לפי המדינות, אבל בדרך כלל להשתמש עם תמונת אדם לענין מסחרי (לא לחדשות בעיתון וכדו', ששם החוקים שונים) צריכים רשות בכתב הנקרא Model Release וזה אפילו בציור שנראה כאדם ניכר ולא משנה אם זה חבר שלך שאמר לך פעמיים שזה בסדר - צריכים כתב. כשקונים מחברה גדולה למשל Istock הם דואגים בשביל זה.