כללי שאלה הלכתית גרפית

[אביגדורית]

סתם אגב,
אצלי אם יש בעיה בעמוד מסוים מחליפים רק אותו ולא את כל הקובץ.

 

[ונתנו10]

בל"נ אעדכן.

מחכים לשמוע.
המקום ימלא חסרונך.

 

[תקשורת]

ועוד חד משמעי, בדפוס טוב אפשר לשלוח קובץ "מיוצא" בדפוס מיושן, ששכח שצריך מדי פעם לרענן את המכשירים והמדפסות, את כל הטקסטים הופכים לקונוורט, ומעבירים את הקובץ בדיסטילר.
יש עוד פעם שאני סוגרת כך, כשאני מריחה על הלקוח שהוא מתכוון לקחת את הקובץ, ולבקש מהמזכירה שלו, או מהשכנה בת ה-12 לעשות את המשך הקבצים, אני דואגת לדסטל את החומר לפני שאני שולחת לו, ואז שיסתבך עם עצמו... ולא יגנוב ממני חומרים.
קרה לי פעם ששלחתי קובץ לדפוס, אחרי תקופה חזר אלי הלקוח, הוא רוצה להדפיס עוד מהדורה, ולא הבנתי למה, אבל הוא רוצה שאני אשתמש בקובץ שהוא שולח לי (פידיאף) ולא בקובץ שאני הכנתי. כשהחומר הגיע, הבנתי גם למה, היתה לו עוד מהדורה באמצע, עם שיונוים בטקסט, אבל התלמידה שעשתה לו את זה (הוא שילם לה לפי שכר מינימום לשעה) גם שינתה את כל הפונטים לדוד והדסה... והוא אפילו לא קלט מה לא נראה לו טוב בעבודה וחזר אלי...

 

[א"ב]

ואני בכלל עושה שמירה, לא יצוא ולא הדפסה,
זה לא נכון??

 

[עפרה]

אין מצב
אי אפשר לשלוח להדפסה קובץ אינדיזיין מקורי שלא הפך לPDF.

 

[יוגב ברדה]

בשביל זה יש בקרת איכות

מנסיוני - הISO פותר הרבה בעיות כעין אלו, שפעמים רבות אין צל של מושג מה מקורן, ועד שתנסה למצוא את הסיבה, כבר עדיף לעשות הכל מחדש...

כשעבדתי מול דפוס המאירי (ענק!), אפילו על כמה עמודים של תיקונים קטנים הם דרשו חתימה מחודשת על העתק שמש (כמובן לפי הגליון עליו הם ישבו), כל הנסיונות לשכנע ש"על אחריותי" וכו' וכו', עלו בתוהו. בתהחלה חשבתי שסתם היה חבל להוציא עוד כסף על העתק שמש שנאי יודע שלא אמור להשתנות (חוץ ממה ששיניתי), (על אף שזה היה במסגרת השירות הצבאי שלי בהוצל"א של הרבנות, סתם לשפוך כסף באמת חבל), אבל במבט לאחור זה מרגיל לעבודה מדוייקת, להגיע עם תוצר סופי עד כמה שניתן, להבין הבדלים בין מסך לדפוס ועוד ועוד.

העקשנות הזו על פי הISO, היתה יכולה לפתור את הבעיה המתוארת כאן.

 

[TIP X]

עדכון כהבטחתי:
טוב אז הסכמנו על פשרה של שליש.

 

[ונתנו10]

מה שמגיע לך, יחזור אליך. מקסימום ממקום אחר.