שאלה לבוני אתרים - עם CDN או בלי?

[נירוש]

שאלה לבוני האתרים -
הייתי מחוברת עד עכשיו לקלאודפלאר שמספק גם שירותי CDN - דבר שמחלק את העומס של האתר למקורות רבים בעולם, ושומר על מטמון של הדפים של האתר, ומיקל עליהם את החיבור לאתר. ומקדם דירוג SEO ובגוגל.
דא עקא, שהקלאודפלאר מאידך הגדיל לי את זמן העליה של האתר לגולשים בארץ, ובעצם הכפיל אותו, כי הוא יושב כאן על שרת מהיר בארץ, ודרך הקלאוד פלאר הגולש בעצם צריך להגיע לחו"ל....
הדילמה - מה עדיף?
חשוב לציין שרוב הגולשים הם מהארץ - 80% בערך.
אשמח לשמוע חוו"ד של המומחים [אני מתכוונת לא "הערכות" ו"הגיון"] - ולחילופין עצות נוספות.

 

[s976]

אני לא הצלחתי להבין את הדילמה...
אם זה באמת מעלה אצלך את זמני הטעינה (את בטוחה???), אז תעיפי את הCLOUDFLARE למה את צריכה אותו?
(הקטע הראשון בדבריך נראה כלקוח מאיזה פרסומת. איך זה בדיוק מקדם את האתר מבחינת SEO? וכן שאר הדברים שרשמת - לא נראים רלוונטים כלל וכלל ברגע שזה מעלה את זמני הטעינה).

 

[נירוש]

אני לא הצלחתי להבין את הדילמה...
אם זה באמת מעלה אצלך את זמני הטעינה (את בטוחה???), אז תעיפי את הCLOUDFLARE למה את צריכה אותו?

בנוגע לזמני טעינה בארץ - זה בדוק. הענין הוא שזה מאידך מקצר זמני טעינה בחו"ל.

(הקטע הראשון בדבריך נראה כלקוח מאיזה פרסומת. איך זה בדיוק מקדם את האתר מבחינת SEO? וכן שאר הדברים שרשמת - לא נראים רלוונטים כלל וכלל ברגע שזה מעלה את זמני הטעינה).

האינפורמציה שכתבתי לקוחה מכאן [h=1]מה זה CDN ולמה אתה חייב כזה לאתר שלך?[/h]

 

[s976]

אז תעשי חשבון לבד. כל מה שטען הבחור, שזה עוזר לדירוג בגוגל בגלל שזה מקצר את זמני הטעינה. וגם אם קיצרת זמני טעינה בשביל חלק מהגולשים, זה גם עשוי להשפיע על הדירוג הכללי (לגבי רמת ההשפעה הוא נסחף לגמרי, אבל זה לא משנה לנו).
עכשיו, אצלך, עבור רוב רובם של הגולשים זמנו הטעינה עולים. אז אם אכן כך הם הדברים, זה יכול רק לפגוע בדירוג. (ובכלל, כדאי קודם לחשוב על הגולשים - למה להכפיל להם זמני הטעינה?)