שאלה מוזרה מס 2 -ואחרונה...

[ROT]

מה עומד מאחורי אי הסכמה לפלאשים, או למטריות?

סליחה על הבורות.
הרבה דברים מוזרים שמעתי בחיי, אבל זה...

יש אנשים שמפריע להם הפלאש בעיניים, אז שמצלמים אותם תמונה אחת שתיים זה לא נורא,
אבל אדמו"ר או רב, שהצלם עומד מולו ודופק תמונות על כל תזוזה, בפרט בחתונה שהאדמו"ר הוא מהמשפחה, זה מאוד מאוד מפריע.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

היינו כבר בחתונה שאחד מהצדדים התנגד לצילומים בחופה, והצד השני דווקא רצו צילומים בחופה.
הפשרה הייתה שנצלם מרחוק בעדשת טלה..

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

יש לנו סרט של חתונת הורי לפני כ45 שנה (מסרטת סופר8) רואים שם את אחד הדודים הצדיקים מסתתר מאחורי המגבעת עקב העיקרון לא להצטלם בשום אופן.
קראתי פעם שהיו צדיקים שהיה להם עקרון שלא לצייר/ לצלם צלם אנוש, וגם לא לתלות ציור/צילום על הקיר.
את הטעם לעניין אני לא זוכרת.

כשעבדתי בחברה עם חילונים, שאלו אותי לא מעט פעמים איך מותר להצטלם, הרי נאמר: "לא תעשה לך צלם וכל תמונה"
הם לא כל כך טעו בהבנתם..

 

[rosmarin]

יש לנו סרט של חתונת הורי לפני כ45 שנה (מסרטת סופר8) רואים שם את אחד הדודים הצדיקים מסתתר מאחורי המגבעת עקב העיקרון לא להצטלם בשום אופן.
קראתי פעם שהיו צדיקים שהיה להם עקרון שלא לצייר/ לצלם צלם אנוש, וגם לא לתלות ציור/צילום על הקיר.
את הטעם לעניין אני לא זוכרת.

הענין מוכר. מה שחמוד פה זה שאין להם עיקרון לא לצלם, אלא יש להם כנראה עיקרון לצלם בסוד...

או מהסיבות האחרות כמובן..

 

[GolanArt]

אין מנוס מלעלות את האיזו לרמה הגבוהה ביותר (שתוצאותיה יאפשרו ניקוי רעשים),
לצלם על A ואם מוכנים לשלם אז לצלם בRAW ולנקות את הרעשים בתוכנה טובה כמו NIK
ואם יש לכם איך להשיג, אז יהיה נחמד להוסיף סופטבוקס קטנצ'יק על הפלאש של המצלמה.
ואם אתם מצלמים עם מצלמת FF, זה ודאי עדיף.

 

[KOBI13]

שמעתי פעם על אחד הרבנים שמסרבים שיצלמו אותם, ושאל אותו האדמו"ר מבעלזא שליט"א , מדוע אתה מסרב, הוא ענה לו שכתוב בספרים הק' שיש עולם מיוחד למעלה שמיועד למי שאין זכר של תמונה ממנו בארץ, ענה לו האדמו"ר , יפה מאד, אבל אתה תהיה שם לבד...
אבל יחד עם זה צריך להדגיש כי היו רבים מגדולי ישראל שמאד הקפידו על כך

 

[start]

לא שמעתי על מעשיה זו, אבל למה הוא יהיה שם לבד? היכן כל גדולי האומה עד המצאת המצלמה? הלואי היה ניתן לבחור לחלוק עמם מקומם

 

[MV25]

יש לנו סרט של חתונת הורי לפני כ45 שנה (מסרטת סופר8) רואים שם את אחד הדודים הצדיקים מסתתר מאחורי המגבעת עקב העיקרון לא להצטלם בשום אופן.
קראתי פעם שהיו צדיקים שהיה להם עקרון שלא לצייר/ לצלם צלם אנוש, וגם לא לתלות ציור/צילום על הקיר.
את הטעם לעניין אני לא זוכרת.

מרן החפץ חיים זצוק"ל ביניהם

 

[KOBI13]

אין מנוס מלעלות את האיזו לרמה הגבוהה ביותר (שתוצאותיה יאפשרו ניקוי רעשים),
לצלם על A ואם מוכנים לשלם אז לצלם בRAW ולנקות את הרעשים בתוכנה טובה כמו NIK
ואם יש לכם איך להשיג, אז יהיה נחמד להוסיף סופטבוקס קטנצ'יק על הפלאש של המצלמה.
ואם אתם מצלמים עם מצלמת FF, זה ודאי עדיף.
__________________

לא הבנתי למה לצלם על A ?!

 

[שלמה]

לא הבנתי למה לצלם על A ?!

נכון עדיף לצלם על P ראיתי שהרבה מקצוענים משתמשים בה
כנראה זה קיצור המילה Professional.

 

[GolanArt]

לא הבנתי למה לצלם על A ?!

כי אז הפלאש לא משתלט על התמונה, והמצלמה קודם כל מודדת כאילו
אין פלאש, וככה הפלאש הופך למילוי ולא לתאורה ראשית (כך הרקע לא חשוך). בP המצלמה בוחרת מה שמתחשק לה...
אהה.. ועוד דבר, מדידה כללית ולא נקודתית.

 

[הגלים]

לא מכיר את. מערכת המדידה בנידון. בקנון בכל מקרה המצלמה מודדת כאילו אין פלאש. המדידה של הפלאש נפרדת והיא על גבי המדידה של המצלמה.

 

[הגלים]

והחסרון של a שמהירות התריס תרד למהירויות נמוכות מדי.
בכל מקרה עדיף m

 

[שלמה]

כי אז הפלאש לא משתלט על התמונה, והמצלמה קודם כל מודדת כאילו
אין פלאש, וככה הפלאש הופך למילוי ולא לתאורה ראשית (כך הרקע לא חשוך). בP המצלמה בוחרת מה שמתחשק לה...
אהה.. ועוד דבר, מדידה כללית ולא נקודתית.

ממש לא חושב שזה ההבדל בין A לP.

 

[SPOT]

נכון עדיף לצלם על P ראיתי שהרבה מקצוענים משתמשים בה
כנראה זה קיצור המילה Professional.

?
עדיף מאשר M??

 

[שלמה]

הבעייה הגדולה בצילומי אירועים של דתיים, זה שאם המד אור (או המיקוד) נופל על השמלה הלבנה, התמונה תצא חשוכה, אם יהיה על הפראק או הסרטוק, התמונה תצא שרופה.

מה עושים? בודקים קודם כל באולם על מצב אוטומטי את מדידית האור בצורה כללית, אח"כ מעבירים לידני, עם פלש מילוי חלש!

 

[msphoto]

מאוד תלוי בתאורה הקיימת, אם מדובר באולם מואר יחסית ויש לך מצלמה מתקדמת שמאפשרת צילום באיזו גבוה ונקי יחסית (5D3, D800 ודומיהן) תוכלי לצלם באיזו 5000-6400 (ובמקרים קיצוניים גם 8000) צמצם פתוח (נניח סביב 4) ותריס 125 (לריקודים רגועים בלבד) עם פלאש מילוי עדין.

אני הייתי מפזר באולם בכמה פינות פלאשים קטנים (דוגמת YN560) אינני חושב שזה משהו שיפריע למישהו, בלי חצובות ענק, כבלים, מטריות וכו׳, 3 כאלו חשופים מכיוונים שונים ׳יפתחו׳ מעט את התמונה.


אני צילמתי לא מזמן חתונה של אדמור מפורסם באשדוד, לא אפשרו לי לצלם כלל בחופה למרות שהצד השני מאוד רצה, ובריקודים אסרו עלי לפתוח פלאשים, דווקא בנשים לא הפריע להם ושם הקמתי 4 פלאשים גדולים עם מטריות ללא בעיה.
לאחר מכן הסתבר שכל הבעיה היתה בגלל דוד אחד שהוא מתנגד חריף לצילום ומרגע שהוא עזב הותר לי לצלם איך שאני רוצה..

הבעיה העיקרית בסוג הזה של האירועים הוא הצורך של הצלם להתמקד במותר ואסור במקום בצילום עצמו.. זה חבל, ומוטב לסכם דברים ברורים מראש ולוודא שהסיכום מקובל על כולם ולא שהצלם ייאלץ להתמודד באירוע עם דעות שונות והגבלות לא צפויות.

 

[GolanArt]

לא מכיר את. מערכת המדידה בנידון. בקנון בכל מקרה המצלמה מודדת כאילו אין פלאש. המדידה של הפלאש נפרדת והיא על גבי המדידה של המצלמה.

בדיוק! אנחנו רוצים שהמצלמה תתייחס כאלו אין פלאש, והפלאש יהיה כמילוי.
לגבי מהירויות, אתה לא תרד למהירות כ"כ נמוכה, אם תהיה על איזו מספיק גבוהה.
מה גם שמי שרוצה עבודה מקצועית יותר, הייתי ממליץ לו במקרה הזה, להוסיף צלופן
על הפלאש בהתאם לצבע התאורה באולם (כגון ירוק עם תאורת פלורוסנט וכ'), לכוון
את הWB ואז המילוי של הפלא יתמזג יפה עם תאורת האולם.

 

[GolanArt]

ממש לא חושב שזה ההבדל בין A לP.

אין הבדל?? אז מי מיותר מבין המצבים?

 

[דוד דנברג]

אין הבדל?? אז מי מיותר מבין המצבים?

יש, וה-P פרוגרם מיותר
ישנה אפשרות עם עדיפות צמצם, עדיפות תריס, אוטומט, וידני.
באירועים עם תאורה קבועה ובשימוש עם פלאשים אין ספק שהעדיפות היא למנואל