כללי שימוש חוזר באותה העבודה

[האיה]

חברה פנתה אלי בשאלה, יש לה עסק מסוים והיא השתמשה בשירותי גרפיקאית שבנתה לה שלט ומודעת פרסום בעיתון,
כעבור זמן,היא ראתה את אותה המודעה בדיוק בעיתון רק בשינוי כתובת.
בפניה לגרפיקאי הוא טוען שזה מותר לו חוקית ואיין לו מה לעשות, זה מה שהלקוח ביקש וזה יצא אותו הדבר.
מיותר לציין, שכעת היא לא תוכל להשתמש במודעה הקודמת...
תודה רבה, דעתכם חשובה.

 

[Shaniart]

נשמע הזוי לחלוטין...

 

[האיה]

הזוי, הזוי , אמיתי לגמרי.
מה היתם עושים במצב כזה?

 

[גרפקליק]

הוא טוען שזה מותר לו חוקית

ואם תוכיחו לו שאסור! ???
כמובן ע"י שאלת רב או תביעה לביה"ד

 

[אא]

נשמע לי ממש שאסור,
אם תרצי הפנייה לעו"ד שמומחה בזכויות יוצרים,
אוכל להעביר לך באישי.

 

[פיקצר פרפקט]

הגרפיקאית היתה של העיתון? או שפנו אליה באופן פרטי?

 

[האיה]

גרפיקאית פרטית, שהיא הזמינה ממנה עבודה,
הבעיה שהיא טוענת שזה מה שמקובל בעולם הגרפיקה...

 

[sfogel]

גרפיקאית פרטית, שהיא הזמינה ממנה עבודה,
הבעיה שהיא טוענת שזה מה שמקובל בעולם הגרפיקה...

נגמר לה הרעיונות אחרי פרסום אחד? נעבאך

 

[אוהב0ישראל]

נושא מורכב יחסית.
האם מדובר בגרפיקה ייחודית שנבנתה במיוחד עבור הראשונה, והשתמשו בה לשניה?
האם מדובר בתמונה מרכזית במודעה שפשוט השתמשו בה שנית?
האם מדובר בסלוגן שיוצר במיוחד עבור הראשונה ונלקח גם עבור השניה, או בסתם משפט שכיח ומצוי שכולם משתמשים בו?

 

[האיה]

מדובר בפרסומת לעסק שנבנה במיוחד לעסק, (יכול להיות שהאוביקטים הם אוביקטים מוכרים ולא יחודיים רק לה בלבד אבל, עדין המיקום, הצבע, הפונט, המילים האווביקטים המסוימים בדיוק...)
זה פשוט העתק הדבק עם כתובת אחרת כשאני ראיתי את זה היתי בטוחה שהתפגשש משהו לגרפיקאית וטעו בכתובת...(אגב, גם השם והלוגו אותו דבר )

 

[יונה יונה]

(אגב, גם השם והלוגו אותו דבר )

???????

אין ספק שזה לא מקובל!
לא מיקצועי, לא אתי וכנראה שגם אסור

 

[eden7115]

ממש לא ידוע לי שמקובל למחזר עבודות בצורה כזו!

מילא, אם עשיתי משהו ללקוח שבסופו של דבר לא יצא אל הפועל, ובא לקוח בדיוק עם אותו עסק וצורך, אבל אם כבר נעשה שימוש בגרפיקה ע"י לקוח - זו ממש פגיעה בעסק של הלקוח.

הרי כל הרעיון שלקוח פונה לשירותי עיצוב מקצועיים - הוא כדי שיעשה לו עיצוב יפה ומושך שיבדל אותו מהפרסומים האחרים. נשמע די הזוי שמעצב גרפי מתעלם ממה שהוא אמור לספק.

 

[BlueRay]

זה גם פוגע בעסק השני,
הוא נראה בדיוק אותו דבר כמו הראשון ואנשים יחשבו שמדובר באותו דבר.
בקיצור, אין לפרסום כזה שום אפקטיביות.
זה נזק לשני העסקים גם יחד.

 

[האיה]

???????

אין ספק שזה לא מקובל!
לא מיקצועי, לא אתי וכנראה שגם אסור

כנראה שזה לא בדיוק, הם שינו את המילה הראשונה למילה אחרת דומה (לפני שאמרו לי את זה לא שמתי לב...)