דרוש מידע שימו לב! הקלה ענקית לקבלת קצבה לילדים אלרגיים לחלב ולמזון בכלל

[הבט]

ובמקרה שהולכים לרופא פרטי מה עוזר להם הגישה לתיק בקופ"ח?

 

[נוצר חסד]

כמה הערות על דברים שנכתבו
1. בעניין אטופיק: יש לבחון זכאות בגין עילות נוספות במידה וקיימות, כגון טיפול רפואי מיוחד [3 טיפולים על מחלה מתוך הרשימה], או במידה וקיימת גם הפרעת אכילה נלווית ישנה זכאות בהתאם לקריטריונים כגון האכלה ממושכת למעלה משעה
2. לעניין האלרגיה החוזר החדש מתייחס מפורשות להחלטה על רטרואקטיביות, אכן במידה והאלרגיה מוכחת בבדיקות וישנה המלצה להצטיידות במזרק בכל מקום/ מינוי סייעת וכו' כידוע.
3. בכלל החלטה על זכאות רטרואקטיבית נתונה לשיקול דעת רופא הוועדה, בהפרעות לא מולדות מתייחסים בדרך כלל למועד המופיע במסך הראשון של גילוי הבעיה או עילת הזכאות ולעיתים הרופא יכול להתרשם גם ללא מסמך, תלוי מי הרופא ומה המקרה

 

[כט]

רציתי לברר האם ההטבה לקבלת קיצבה על אח של ילד עם אלרגיה מסכנת חיים שיש לאח רק אלרגיה לא מסכנת חיים צריך שיהיה עם רגישות לאותו דבר או שמספיק רגישות אפי' לדבר אחר מהאח

 

[אחד מבני החבורה]

רציתי לברר האם ההטבה לקבלת קיצבה על אח של ילד עם אלרגיה מסכנת חיים שיש לאח רק אלרגיה לא מסכנת חיים צריך שיהיה עם רגישות לאותו דבר או שמספיק רגישות אפי' לדבר אחר מהאח

לפי ידיעתי זה לכול אלרגיה

 

[אינסוף]

רציתי לברר האם ההטבה לקבלת קיצבה על אח של ילד עם אלרגיה מסכנת חיים שיש לאח רק אלרגיה לא מסכנת חיים צריך שיהיה עם רגישות לאותו דבר או שמספיק רגישות אפי' לדבר אחר מהאח

לכאורה, כיום אין לזה משמעות בעקבות שינוי מהכללים.
בעבר רק ילד שעבר ארוע מסכן חיים יכל לקבל קצבה,
אלא אם כן הוא אח לילד אלרגי.
כיום אין צורך בהוכחת ארוע מסכן חיים כך שההחרגה מיותרת.

 

[כט]

לכאורה, כיום אין לזה משמעות בעקבות שינוי מהכללים.
בעבר רק ילד שעבר ארוע מסכן חיים יכל לקבל קצבה,
אלא אם כן הוא אח לילד אלרגי.
כיום אין צורך בהוכחת ארוע מסכן חיים כך שההחרגה מיותרת.

אני מתכווין שלאח אין אלרגיה מסכנת חיים
והוא זכאי בגלל שיש לאח אלרגיה מסכנת חיים

 

[תורה שבע"פ]

אני מתכווין שלאח אין אלרגיה מסכנת חיים
והוא זכאי בגלל שיש לאח אלרגיה מסכנת חיים

אם אין לו אלרגיה מסכנת חיים אז הוא לא זכאי גם אם לאחיו יש אלרגיה מסכנת חיים

 

[עיצובים מפנקים מהטבע]

כמה זמן לוקח ממתי ששולחים בקשה לסיוע עבור ילד אלרגי לחלב, עד שמאשרים?

 

[תורה שבע"פ]

כמה זמן לוקח ממתי ששולחים בקשה לסיוע עבור ילד אלרגי לחלב, עד שמאשרים?

כמה שבועות
בדר"כ עד חודש וחצי חודשיים
כדאי להכנס לאתר של ביטו"ל ולבדוק את התשובה
כי בדואר זה מגיע אחרי שהקצבה כבר נכנסת...

 

[עיצובים מפנקים מהטבע]

כמה שבועות
בדר"כ עד חודש וחצי חודשיים
כדאי להכנס לאתר של ביטו"ל ולבדוק את התשובה
כי בדואר זה מגיע אחרי שהקצבה כבר נכנסת...

איפה בודקים ב'איזור האישי?'

 

[סי 2]

איפה בודקים ב'איזור האישי?'

אתה נכנס לאיזור האישי שלך ונכנס לתוית בצד ימין ילד נכה
ושם הוא נותן לך לעבור לאיזור האישי של הילד

 

[Y_R]

אשמח מאד לקבל מידע (מנסיון) לגבי ילד עם רגישות לחלב (הקאות) ללא סכנת חיים ברוך ה׳
יש לנו אישור מרופא אלרגיה
האם יש סיכוי לקבל קצבה?

 

[זווית]

קבלתי מב"ל מכתב נידון אודות המשך קצבה
יש משהו חשוב לדעת לפני הגשת המסמכים הנדרשים?

 

[תורה שבע"פ]

אשמח מאד לקבל מידע (מנסיון) לגבי ילד עם רגישות לחלב (הקאות) ללא סכנת חיים ברוך ה׳
יש לנו אישור מרופא אלרגיה
האם יש סיכוי לקבל קצבה?

למרבה הצער התשובה היא לא.

אם אין הוראה להחזיק אפיפן צמוד אז לא מקבלים קצבה, זה תלוי אך ורק בזה.

 

[תורה שבע"פ]

קבלתי מב"ל מכתב נידון אודות המשך קצבה
יש משהו חשוב לדעת לפני הגשת המסמכים הנדרשים?

לא

פשוט צריך לשלוח את כל המסמכים שהם מבקשים ואז בדר"כ הם מאריכים את הנכות אפי' בלי לזמן לוועדה.

בהצלחה

 

[Y_R]

למרבה הצער התשובה היא לא.

אם אין הוראה להחזיק אפיפן צמוד אז לא מקבלים קצבה, זה תלוי אך ורק בזה.

ואם הרופא ממליץ להחזיק ‏אפיפן בבית למקרים קיצוניים, ‏האם זה מועיל מבחינת ביטוח לאומי?
והאם הדבר יכול לגרום בעתיד איזה שהיא בעיה ברישום למוסדות לימוד בטענה שאינם יכולים להחזיק ילד עם סיכון?

 

[אם הבנים שמחה!]

ואם הרופא ממליץ להחזיק ‏אפיפן בבית למקרים קיצוניים, ‏האם זה מועיל מבחינת ביטוח לאומי?
והאם הדבר יכול לגרום בעתיד איזה שהיא בעיה ברישום למוסדות לימוד בטענה שאינם יכולים להחזיק ילד עם סיכון?

רופא לא ימליץ להחזיק אפיפן בבית. או שצריך אפיפן צמוד או שלא צריך בכלל.
מהנסיון שלי מוסדות הלימוד לא יודעים אם לא אומרים להם.

 

[תורה שבע"פ]

ואם הרופא ממליץ להחזיק ‏אפיפן בבית למקרים קיצוניים, ‏האם זה מועיל מבחינת ביטוח לאומי?

רופא לא ימליץ כך רשמית.

אבל למה נראה לכם שכן? הוא רק מקיא או שיש תגובה נוספת כגון גרד נפיחות וכדו?

והאם הדבר יכול לגרום בעתיד איזה שהיא בעיה ברישום למוסדות לימוד בטענה שאינם יכולים להחזיק ילד עם סיכון?

בעיקרון לא

שום מוסד לימוד לא יכול לטעון כזה דבר, הם חייבים לדאוג לכך שהם יוכלו להחזיק ילד עם סיכון, והם לא ירצו להסתבך עם זה, כך שאין מה לדאוג בענין הזה....

 

[עיצובים מפנקים מהטבע]

למרבה הצער התשובה היא לא.

אם אין הוראה להחזיק אפיפן צמוד אז לא מקבלים קצבה, זה תלוי אך ורק בזה.

לא מדוייק...
בתנאים של ביטוח לאומי לקבלת הקצבה כתוב בזה הלשון:
''קיימת המלצה מרופא מומחה לאלרגיה, להצטיידות באופן קבוע במזרק אפיפן (או הנמקה להימנעות מהצטיידות במזרק אפיפן)''.
אם הרופא כתב בדוח שיש צורך במזרק, אבל בגלל הגיל וכדו' אין אפשרות, אכן יש זכאות.

 

[תורה שבע"פ]

לא מדוייק...
בתנאים של ביטוח לאומי לקבלת הקצבה כתוב בזה הלשון:
''קיימת המלצה מרופא מומחה לאלרגיה, להצטיידות באופן קבוע במזרק אפיפן (או הנמקה להימנעות מהצטיידות במזרק אפיפן)''.
אם הרופא כתב בדוח שיש צורך במזרק, אבל בגלל הגיל וכדו' אין אפשרות, אכן יש זכאות.

התגובה הייתה לשאלה שנשאלה!

אין צורך להביא את כל חוקי ביטו"ל.