שכחו אותי בבית

[יונה יונה]

מצטערת
אבל: אין פוקוס= אין תמונה
(חוץ מבמקרים מיוחדים שחוסר הפוקוס מכוון ע"מ לייצר אוירה מסוימת וכו)

וזה לא משנה אם זה ש/ל או לא, אם אין פוקוס- אז אין.

 

[מיכאל דב]

זה במצב שאני בוחרת את התאורה. אבל בתנאים שהייתי בטבע ללא עזרים
חיצוניים מה יכולתי כבר לעשות??

א. לצאת בשעה הנכונה. שמש צידית עושה את העבודה טוב.
ב. גם פלאש פשוט היה עוזר . ( כמובן שהוא צריך להיות באלחוטי מהצד וכו')

אני לומדת בפרוג ואיציק אמר לנו אם רוצים ש"ל אז רק ישירות מהמצלמה-עשיתי מה שלימדו אותי..............

א. כל הכבוד על המאמצים שלך לעשות את מה שאפשר . לא קל למצוא היום מישהו שהולך לפי הספר ומשקיע .. ! שאפו!
ב. לגבי שחו"ל : אני חושב שזה מוטעה. כל תוכנה הכי פשוטה עושה עבודה הרבה יותר טובה מהמצלמה. מה עוד שקשה לראות את התוצאה טוב על מסך המצלמה בשחו"ל במיוחד באמצע היום.!!

 

[צבי קלאר]

אולי איציק מתקופת טרום הדגיטל, שאז השתמשו בפילם מיוחדים לש״ל

 

[יונה יונה]

אולי איציק מתקופת טרום הדגיטל, שאז השתמשו בפילם מיוחדים לש״ל

נו באמת..... אז גם לא היה אפשרות במצלמה לצלם ש/ל מיד.

אולי הוא פשוט מודע לכך שהתלמידים שלו לא ידעו להמיר טוב.

 

[צבי קלאר]

נו באמת..... אז גם לא היה אפשרות במצלמה לצלם ש/ל מיד.

אולי הוא פשוט מודע לכך שהתלמידים שלו לא ידעו להמיר טוב.

וודאי שכן, היו פילם ש״ל.

 

[mig]

נו באמת..... אז גם לא היה אפשרות במצלמה לצלם ש/ל מיד.

אולי הוא פשוט מודע לכך שהתלמידים שלו לא ידעו להמיר טוב.

ודאי שהיתה!!

צילמנו על תשליל ש"ל,
ואז לא היה חכמות,
מה שהיה בהיר ומואר היה לבן,
ומה שהיה חשוך ועמוק היה כהה,
היו צריכים לתכנן הייטב את התאורה והקומפוזיציה ע"מ לקבל תוצאה טובה.

צילום בש"ל מיימן להתבוננות אמיתית באור וקומפוזציה ללא משיחי דעת פופויזאליים.

 

[טובי כץ]

א. לצאת בשעה הנכונה. שמש צידית עושה את העבודה טוב.
ב. גם פלאש פשוט היה עוזר . ( כמובן שהוא צריך להיות באלחוטי מהצד וכו')



א. כל הכבוד על המאמצים שלך לעשות את מה שאפשר . לא קל למצוא היום מישהו שהולך לפי הספר ומשקיע .. ! שאפו!
ב. לגבי שחו"ל : אני חושב שזה מוטעה. כל תוכנה הכי פשוטה עושה עבודה הרבה יותר טובה מהמצלמה. מה עוד שקשה לראות את התוצאה טוב על מסך המצלמה בשחו"ל במיוחד באמצע היום.!!

ה-ש-ת-ע-כ-נ-ת-י

 

[צבי קלאר]

ה-ש-ת-ע-כ-נ-ת-י

חסר לך שלא....

 

[יונה יונה]

וודאי שכן, היו פילם ש״ל.

מצחיקים,
ברור שהיה פילם ש/ל.....
ככה זה התחיל....

אבל טרום עידן הדיגיטל גם לא יכלו לאמר למצלמה לההיפך לש/ל
וזה ממש מטופש לחשוב שצלם כ"כ ..... , לא יהיה מודע לפיתוחים ושיטות כ"כ בסיסיות בצילום.
זה הכל.

(שמעתי מעוד אחת שככה המרצה בקורס אמרה להם- לצלם במצלמה מיד לש/ל וזו לדעתי מאותה סיבה- שאם לא התלמידים ימירו בצורה פשוטה ויקבלו תוצאה אנמית)

 

[דוד דנברג]

אני לומדת בפרוג ואיציק אמר לנו אם רוצים ש"ל אז רק ישירות מהמצלמה-עשיתי מה שלימדו אותי..............

תיקון קטן : המורה לא אמר שצריך לצלם כשהמצלמה מוגדרת לצילום ש/ל, הוא אכן הזכיר שיש את האפשרות הזאת, וגם ביקש שנצלם בה, אבל רק בשביל שנלמד את הראיה בש/ל, שזה אומר תאורה שונה... , אבל הוא גם הדגיש שאחרי שרוכשים את הראיה הזאת, מומלץ לצלם במצב הרגיל, ובעריכה לשנות לש/ל ... ככה הוא בעצמו מצלם !

התמונות יפות
אם היית מרחיקה את הילד מהדלת ומצלמת בעדשה ארוכה, הוא גם היה מופרד מהרקע וגם גדול ביחס לרקע ופחות "נעלם" בפריים. (נראה שיש אובר חשיפה)
בהצלחה !

 

[טובי כץ]

תיקון קטן : המורה לא אמר שצריך לצלם כשהמצלמה מוגדרת לצילום ש/ל, הוא אכן הזכיר שיש את האפשרות הזאת, וגם ביקש שנצלם בה, אבל רק בשביל שנלמד את הראיה בש/ל, שזה אומר תאורה שונה... , אבל הוא גם הדגיש שאחרי שרוכשים את הראיה הזאת, מומלץ לצלם במצב הרגיל, ובעריכה לשנות לש/ל ... ככה הוא בעצמו מצלם !

התמונות יפות
אם היית מרחיקה את הילד מהדלת ומצלמת בעדשה ארוכה, הוא גם היה מופרד מהרקע וגם גדול ביחס לרקע ופחות "נעלם" בפריים. (נראה שיש אובר חשיפה)
בהצלחה !

לגבי הש"ל איציקאמר לצלם דרך המצלמה אני לא יודעת מה הוא אמר לכם...
ולגבי התמונה חשבתי על אפשרות הרחקת הילד אבל כך הייתי מאבדת את הרקע שהוא בעצם מה שעושה את התמונה ועדשה ארוכה אין לי בינתיים.

 

[דוד דנברג]

לגבי הש"ל איציקאמר לצלם דרך המצלמה אני לא יודעת מה הוא אמר לכם...
ולגבי התמונה חשבתי על אפשרות הרחקת הילד אבל כך הייתי מאבדת את הרקע שהוא בעצם מה שעושה את התמונה ועדשה ארוכה אין לי בינתיים.

לטשטש את הרקע זה לא לאבד אותו, אבל זה לטעמך.
אפשר לטשטש גם אם תתקרבי אליו ... עדשת טלה זאת לא האופציה היחידה...

(אגב, הבגדים והידיים שרופים)


גם לנו איציק אמר לצלם ככה, אבל ברור שכוונתו היתה בשביל שנקנה את הראיה הצילומית לש/ל, ולא שא"א לצלם אחרת, אלא "נהפוך הוא" מומלץ לצלם רגיל ולהפוך לש/ל, כמו שהוא מצלם. (זה לא ניחוש שלי שזו היתה כוונתו, דנו על זה איתו וזה מה שהוא אמר).

הרעיון נחמד, והביצוע מצויין, אבל כמעט תמיד ישנם הערות, מקווה שבונות.

 

[טובי כץ]

לטשטש את הרקע זה לא לאבד אותו, אבל זה לטעמך.
אפשר לטשטש גם אם תתקרבי אליו ... עדשת טלה זאת לא האופציה היחידה...

(אגב, הבגדים והידיים שרופים)


גם לנו איציק אמר לצלם ככה, אבל ברור שכוונתו היתה בשביל שנקנה את הראיה הצילומית לש/ל, ולא שא"א לצלם אחרת, אלא "נהפוך הוא" מומלץ לצלם רגיל ולהפוך לש/ל, כמו שהוא מצלם. (זה לא ניחוש שלי שזו היתה כוונתו, דנו על זה איתו וזה מה שהוא אמר).

הרעיון נחמד, והביצוע מצויין, אבל כמעט תמיד ישנם הערות, מקווה שבונות.

יכול להיות שאם הייתי מתקרבת היה יותר טוב .בכל אופן זה טוב לשמוע דעות אחרות -זה מאוד מפתח את החשיבה והראיה הצילומית...
[אני לא נבהלת מהערות הישירות מידי הרי בסוף אני עושה מה שאני רוצה ומה שאני אוהבת]

 

[mig]

אגב,
התמונה שלך ממש מזכירה לי תמונה של הצלמת חיילי פייג שראיתי לאחרונה.

 

[דוד דנברג]

נראה שצילמת את התמונות בשעות אחר הצהריים המאוחרות, כשכבר לא היתה שמש, מה שאומר שתאורה לש/ל לא תיהיה לך.
הצעת עריכה :
(אם יורשה לי)

 

[יונה יונה]

העריכה של דוד מצוינת,(רק אולי הבגד שרוף מדי)

והיא מדגישה לי את חוסר הפוקוס

 

[יצירתית]

גם אצלנו איציק אמר שמצלמים בש"ל הראיה צריכה להיות ש"ל ובשביל זה צריך תאורה מענינת, צל וכד'
אצלך יפה שיש קונטרסט בצבעים של האוביקטים- שמלה לבנה, צעיף ומזודה כהים
בכל מקרה ברואו גם אם צילמו בש"ל זה נשאר צבעוני
הרעיון מאד יפה
לדעצתי הכותרת לא מתאימה

 

[שרהלה]

לדעתי, מידי שחור לבן

 

[דבושינקה]

גם צמצם הכי פתוח
גם צולם מרחוק
וגם הילדה נשענת על הרקע
מתכון מצוין לפוקוס בורח?!!

 

[contrast]

מתוק ומיוחד
בלי להיכנס לפילוסופיות של צמצם וכו'...
תמונה מעוררת נוסטלגיה וריח של פעם
אוירה מיוחדת