דו"ח שערוריית שוד קנסות הנת"ץ בכביש 1 בעלייה לירושלים

[הנחש]

גם אני עכשיו פעם שלישית דו״ח על לפני שנה פלוס 250
גנבים לא פלא שיש להם כסף

 

[מרכז מידע]

שלחתי בשבוע שעבר,
אני אמור לקבל איזה משוב?

לוקח כשבועיים לפחות עד שיפנו אליך בטלפון/מייל,
בשונה מ @אופקים 1 לא בטוח שיבקשו ממך לפנות לעירייה
ייתכן ואם הם ישתכנעו שזה משהו תקול באופן יסודי שלא קשור אליך אלא לציבור כולו יטפלו בזה מיידית..
אבל לפעמים זה גם תלוי מי מטפל בך..

 

[נפטון]

קיבלתי 2 דוחות שם, הגשתי בקשה להישפט, קיבלתי זימון ל10/29

 

[ניק 36721]

ביקשתם מהעירייה לראות את הסרטון? הם נותנים?

 

[הנחש]

עכשיו ביקשתי שיורידו לי את ההוספה הם רוצים מכתב מבית משפט הזוים

 

[דוכסוסטוס]

מישהו יכול להסביר לי איפה הנת"צ הזה? אני אמור להגיע היום לירושלים לאיזור גשר המיתרים, ולא מכיר בכלל את הכבישים, נוסע רק לפי ווייז.

 

[וויינער יואל]

מישהו יכול להסביר לי איפה הנת"צ הזה? אני אמור להגיע היום לירושלים לאיזור גשר המיתרים, ולא מכיר בכלל את הכבישים, נוסע רק לפי ווייז.

יש כאן באשכול סרטון שרואים מאחרי היציאה ממנהרת הראל עד הנת"צ.
בכ"א,
מיד אחרי סיבוב מוצא, [ביריד אחרי מנהרת הראל], הנתיב השמאלי בעצמו הופך לנת"צ, יש תמרורים, אבל נראים בקושי בפרט אם יש סנוור מהשמש.
אם רוצים להמשיך לירושלים גשר המיתרים, צריך לקחת את הנתיב הכי ימני, [האמצעיים, יוצאים למנהרת ארזים, כביש 9 בלע"ז]

 

[מאור התורה]

אם רוצים להמשיך לירושלים גשר המיתרים, צריך לקחת את הנתיב הכי ימני, [האמצעיים, יוצאים למנהרת ארזים, כביש 9 בלע"ז]

נכון
ולכן מי שצריך להגיע לכביש 9
יש לו עוד יותר סיכויים להיקנס

 

[מאור התורה]

עיריית ירושלים זה גוף גדול, בעוד שאת הבקשות לביטול דוחות בוחנים במחלקה המשפטית, את המיקום של המצלמה את השילוט שלפניה קובעים במח' תשתיות.
סביר שיש גם כמה עובדים שבוחנים את הדוחות, ולפי זמן התגובה שלהם נראה שגם יש להם הרבה עבודה, כך שלא בטוח שהם שמים לב שדווקא במצלמה הזאת יש הרבה דוחות, או שיש הרבה דוחות לביטול, וגם אם הם שמים לב לזה, לא בטוח שיש להם זמן לדווח, או שיש להם בכלל למי לדווח או שיש להם רצון לדווח.
ויתכן גם שהם דיווחו, אבל מח' תשתיות לא עובדת כראוי.
ולכן, צריך לפנות למח' תשתיות בפניה, להמתין בסבלנות כמה שבועות עד שמקבלים או לא מקבלים תשובה, ואם התשובה או אי התשובה שלהם לא מספקת אז לפנות למבקר העירייה או מבקר המדינה.

פניה למבקר המדינה מבלי לנסות למצות את ההליך מול העירייה פשוט תניב תשובה לקונית שיש לפנות קודם לעירייה.

עכשיו חזרו אליי טלפונית ממחלקת תשתיות בעיריית ירושלים בתגובה לפנייתי,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.
אני נסתי בכל זאת לשאול האם לדעתו זה תקין שאנשים נקנסים בהמוניהם ללא כוונה לנסוע בנת"ץ,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.
ניסתי לומר לו שכדאי להעביר את המצלמה קצת קדימה שלא תיהיה במטר הראשון,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

שאלתי אותו האם מופתעים במחלקה מהפנייה שלי, הוא שהם מכירים את הסיפור.
והוא ענה לי שהיה עוד פניות בנושא והם עונים לאנשים -
שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

אמרתי לו שזה מרגיש לי שהם לא מתקנים את זה כי חבל לעירייה להפסיד הכנסה של מיליונים בחודש,
ובאטימות הוא עונה לי זכותך לחשוב כך ...

 

[אופקים 1]

עכשיו חזרו אליי טלפונית ממחלקת תשתיות בעיריית ירושלים בתגובה לפנייתי,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.
אני נסתי בכל זאת לשאול האם לדעתו זה תקין שאנשים נקנסים בהמוניהם ללא כוונה לנסוע בנת"ץ,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.
ניסתי לומר לו שכדאי להעביר את המצלמה קצת קדימה שלא תיהיה במטר הראשון,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

שאלתי אותו האם מופתעים במחלקה מהפנייה שלי, הוא שהם מכירים את הסיפור.
והוא ענה לי שהיה עוד פניות בנושא והם עונים לאנשים -
שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

אמרתי לו שזה מרגיש לי שהם לא מתקנים את זה כי חבל לעירייה להפסיד הכנסה של מיליונים בחודש,
ובאטימות הוא עונה לי זכותך לחשוב כך ...

אני דווקא לא בטוח שהתמרור הוא כחוק.
כי נראה לי שהתמרור שמראה שיש נת"צ בעוד 250 מטר אמור להיות בגודל של 90*90 והוא בגודל של 60*60.

אפשר לראות בסרטון, שכנראה בעבר היה שם שלט גדול, והוא הוחלף מסיבה כלשהי לשלט קטן יותר.
מצ"ב ההנחיות הרלוונטיות

נראה לי שזאת עילה טובה לבקש ביטול של דוחו"ת כאלה

 

[מאור התורה]

אני דווקא לא בטוח שהתמרור הוא כחוק.
כי נראה לי שהתמרור שמראה שיש נת"צ בעוד 250 מטר אמור להיות בגודל של 90*90 והוא בגודל של 60*60.

אפשר לראות בסרטון, שכנראה בעבר היה שם שלט גדול, והוא הוחלף מסיבה כלשהי לשלט קטן יותר.
מצ"ב ההנחיות הרלוונטיות

נראה לי שזאת עילה טובה לבקש ביטול של דוחו"ת כאלה

שכחתי לציין:
הוא אמר לי שיש גם תמרור בצד ימין 500 מטר לפני הנת"ץ
אמרתי לו שבכביש מהיר עם 4 נתיבים מי שנוסע בנתיב השמאלי לא אשם שהוא לא ראה את זה,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

יכול להיות שהתמרור ההוא בצד ימין פוטר אותם חוקית מהטענה על קוטן התמרור של 250 מ' בצד שמאל?

 

[מרכז מידע]

עכשיו חזרו אליי טלפונית ממחלקת תשתיות בעיריית ירושלים בתגובה לפנייתי,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.
אני נסתי בכל זאת לשאול האם לדעתו זה תקין שאנשים נקנסים בהמוניהם ללא כוונה לנסוע בנת"ץ,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.
ניסתי לומר לו שכדאי להעביר את המצלמה קצת קדימה שלא תיהיה במטר הראשון,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

שאלתי אותו האם מופתעים במחלקה מהפנייה שלי, הוא שהם מכירים את הסיפור.
והוא ענה לי שהיה עוד פניות בנושא והם עונים לאנשים -
שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

אמרתי לו שזה מרגיש לי שהם לא מתקנים את זה כי חבל לעירייה להפסיד הכנסה של מיליונים בחודש,
ובאטימות הוא עונה לי זכותך לחשוב כך ...

נראה שהוא מכוון לביה״מ/מבקר המדינה
כי הוא חוזר על משפט מונוטוני ״התמרור כחוק״
ולא מוכן להיכנס לפרטים הקטנים כביכול בשופו״א..
למעלה ציינת שפנית ל״מבקר״ אם יש בידך הקלטה או תמליל כדאי מאוד לצרף את זה לפנייה..
בהצלחה במאבק..

 

[מאור התורה]

נראה שהוא מכוון לביה״מ/מבקר המדינה
כי הוא חוזר על משפט מונוטוני ״התמרור כחוק״
ולא מוכן להיכנס לפרטים הקטנים כביכול בשופו״א..
למעלה ציינת שפנית ל״מבקר״ אם יש בידך הקלטה או תמליל כדאי מאוד לצרף את זה לפנייה..
בהצלחה במאבק..

אין לי הקלטה

 

[מרכז מידע]

תמליל

עם שעת השיחה {ועדיפות לשם הנציג} ייתכן ויספיק בהחלט! {תלוי במי שיטפל בזה.. אבל כנראה שיטופל כראוי גם ככה}

 

[שואל לעניין]

למי שלא הבין את המיקום (החדש)
בכניסה לירושלים יש נת"צ מצד שמאל, בעליה לפני שרואים את הר המנוחות
עד לפני כמה חודשים המצלמה מוקמה 300 מטר לאחר התחלפות הנתיב, לאחרונה המצלמה עברה למטר הראשון שהנתיב נהיה תחב"צ.

 

[איש טוב.......]

עד לפני כמה חודשים המצלמה מוקמה 300 מטר לאחר התחלפות הנתיב, לאחרונה המצלמה עברה למטר הראשון

לא נכון !!!
מאז שזה התחיל לתת דוחות זה מהמטר הראשון
עיין בתגובה 48 - 50, באשכול זה
ושם זה דוח מתאריך 28/12/2022 רואים את זה בצילום הדוח

 

[שואל לעניין]

מעניין
אני עברתי שם המון פעמים, ולא צולמתי... לא הקפדתי לעבור מיד בהתחלה. הייתי בטוח שהמצלמה היא המוצבת על עמוד בהמשך הנתיב.
עד לפני כחצי שנה, פעם ראשונה חטפתי והבנתי שהמצלמה מלמעלה..

 

[genius]

גם אנחנו נקנסנו על זה,
הגשנו ערעור וקיבלנו תשובה שהחניה על נת"צ אסורה על פי חוק,
משפט ב2027

 

[Yonatann]

ההורים שלי הגישו ערעור לאחר שרואים שיש בנתיב הימני עוד רכב ואי אפשר לעבור נתיב ברגע שנהיה נת''צ
והדוח בוטל

 

[אופקים 1]

שכחתי לציין:
הוא אמר לי שיש גם תמרור בצד ימין 500 מטר לפני הנת"ץ
אמרתי לו שבכביש מהיר עם 4 נתיבים מי שנוסע בנתיב השמאלי לא אשם שהוא לא ראה את זה,
ובאטימות הוא אומר לי שיש תמרורים כחוק ומי שרוצה יכול להישפט.

יכול להיות שהתמרור ההוא בצד ימין פוטר אותם חוקית מהטענה על קוטן התמרור של 250 מ' בצד שמאל?

יכול להיות, אני לא מבין מספיק בתחום המשפטי כדי לקבוע את זה.
אני חושב שהתמרורים מוצבים לפי תוכנית תנועה, ואם התימרור לא נעשה לפי תוכנית התמרור זאת סיבה מספיקה כדי שהם יבטלו את הדו"ח.

אני פניתי פעם על תמרור שגוי, וקיבלתי פטור בנימוק של "לפנים משורת הדין",