שפירית ארגמנית -תפסתי אותה!

[נוי]

את הכינוי- אני המצאתי.
מתאים, לא?
אחרי עיטושים מהקהל שהקפיצו אותה, חגב שהצטרף לאירוע והלחיץ אותה, היא נתפסה בעדשה, בשעה טובה.
3 אפשרויות (מתוך...), השתיים הראשונות קרופות.
ותודה לתמירו על ההנחיות.
המצלמה ביתית- זה מה שיש, אבל שפיריות הדורות שכאלה מביאות חשק לציוד יותר טוב, אין מה לדבר...
אודה לחוות דעתכם על הצילומים.

 

[contrast]

שפירית מהממת.
כל הכבוד שתפסת אותה!
בקשר לצילום -
כמובן שעומק שדה קטן היה משדרג בהרבה.
המגלשה ברורה וחדה מידי ותוספת את מקום השפרירית.
אבלזה כמובן עניין של ציוד...
גם בקומפוזיציה משהו לא נראה לי...
אולי אחרים יצליחו להסביר גם למה
סה"כ למצלמה ביתית- יפה!
תמשיכי לנסות

 

[נוי]

יש אפשרות לשלוט בעומק שדה בציוד ביתי?
אם כן אשמח מאוד לדעת, אם לא -איך אמרנו? זה מה שיש...

 

[A JERBI]

גמני אשמח לדעת במה זה תלוי?
אצלי אלו הנתונים:

זום אופטי X20
טווח זום (מ"מ) 20-500 מ"מ
מרחק פוקוס מינימלי (ס"מ) 60 ס"מ
מיקוד מאקרו (ס"מ) 1 ס"מ

והצלחתי ל"תפוס אותו" ורק אותו. מה נתן לי את זה?

 

[tamiro]

בד"כ בכדי להיכנס למצב "מאקרו" במצלמה הקומפקטית
צריך להיות באורך מוקד מקסימאלי ולא לשחק עם הזום
בכדי להזיז את הפוקוס צריך לזוז קדימה ואחורה עם המצלמה

 

[נוי]

בד"כ בכדי להיכנס למצב "מאקרו" במצלמה הקומפקטית
צריך להיות באורך מוקד מקסימאלי ולא לשחק עם הזום
בכדי להזיז את הפוקוס צריך לזוז קדימה ואחורה עם המצלמה

זהו שרציתי לעשות לה צילום פנים, אבל אסור היה לי להתקרב יותר מידי.
שמתי לב שבמאקרו לתוצאות מיטביות לא כדאי לי לגעת בזום, ואני תרה בסבלנות עד שזה יתפקס במקום הראוי.
ננסה שוב, אם כבוד השפירית תואיל לתת לי להתקדם עוד יותר.