שקיעה בבית חלקיה

[רותי ינאי.]

בלי שום עיבוד
רק קרופ קטנצ'יק...

 

[הגלים]

פספוס לדעתי.

 

[רותי ינאי.]

פספוס לדעתי.

למה?

 

[חיילי פייג]

הייתי שם פעם בשבת.
והבטחתי לעצמי שאספיק לצלם שם לפני שבת.
לצערי זה לא קרה.
הילד קצת נעלם בכל התמונה.

 

[הגלים]

כי בחרת ב"תאורה מעניינת" על פני "תאורה יפה אסטטית ומחמיאה".

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

כי בחרת ב"תאורה מעניינת" על פני "תאורה יפה אסטטית ומחמיאה".

לא הייתי מגדיר את זה כך.
הייתי מגדיר את זה כסטייה קלה של זווית הצילום.
עם קצת פחות אובך זה היה נראה הרבה יותר טוב.

 

[הגלים]

כתבתי את דעתי- זכותך לחשוב אחרת

 

[YochiS]

בעיבוד קל תוכלי להבליט את הילד אבל חוץ מזה התמונה מהממת לטעמי!!
האובך והצבעים של השקיעה ביחד עם האוטובוס הזה - מדהים!

 

[יעל אייזיקוביץ]

גם אני חושבת שלא כדאי ערפל על הפנים של הילד.

חוץ מזה לוקיישן מהמם
אולי זוית קצת יותר קדמית.

 

[רותי ינאי.]

תודה לכולכם על התגובות
אני דוקא נורא אהבתי את זאת
יש לי גם מעוד זוויות ובלי הפלר...

 

[יעל אייזיקוביץ]

תני לראות!

 

[מירי קוגלמן]

יפהיפה!

 

[msphoto]

לדעתי
הבעיה היא שזה לא כאן ולא שם

פחות אובך היה טוב יותר
הרבה יותר אובך (כללי) היה מצוין

כרגע האובך הצהבהב רק מתחיל.. והגוון הקר בתאורה שעל האוטובוס משתלט באלימות..
אם האוטובוס היה שוקע באובך צהוב והיתה שמש אחורית חזקה ש'פותחת' את הקרקע זה יכל להיות ממש טוב
לא בטוח שזה רלוונטי בתנאי השטח, אבל אם כך - מחפשים תאורה אחרת ולא מנסים לכפות אובך שמתפספס לחלוטין.

מה שכן - יש לתמונה הזו מראה אותנטי של תמונות של פעם שהיינו מצלמים בפילם 'על עיוור', אז נכון שזו לא מחמאה לצלמת(...) אבל יש בזה משהו חביב מאוד.

ועוד משהו, בשניה הראשונה זה לא נכנס אצלי לקטגוריית 'צילומי ילדים' אלא צילום כללי - וזו מחמאה ענקית.
שירבו תמונות כאלה כאן.

 

[רותי ינאי.]

לדעתי
הבעיה היא שזה לא כאן ולא שם

פחות אובך היה טוב יותר
הרבה יותר אובך (כללי) היה מצוין

כרגע האובך הצהבהב רק מתחיל.. והגוון הקר בתאורה שעל האוטובוס משתלט באלימות..
אם האוטובוס היה שוקע באובך צהוב והיתה שמש אחורית חזקה ש'פותחת' את הקרקע זה יכל להיות ממש טוב
לא בטוח שזה רלוונטי בתנאי השטח, אבל אם כך - מחפשים תאורה אחרת ולא מנסים לכפות אובך שמתפספס לחלוטין.

מה שכן - יש לתמונה הזו מראה אותנטי של תמונות של פעם שהיינו מצלמים בפילם 'על עיוור', אז נכון שזו לא מחמאה לצלמת(...) אבל יש בזה משהו חביב מאוד.

ועוד משהו, בשניה הראשונה זה לא נכנס אצלי לקטגוריית 'צילומי ילדים' אלא צילום כללי - וזו מחמאה ענקית.
שירבו תמונות כאלה כאן.

דבר ראשון תודה!, החכמת אותי!
זה שזה לא בקטגורית צילומי ילדים גם מבחינתי זו מחמאה כי נכנסתי לתחום מאהבת אומנות הצילום וכשהתחלתי לצלם ילדים פחות יכולתי להתמקד בזה...ואני אוהבת שיש גם כאלה תמונות בסט

אני מעלה עוד תמונה עם אובך יותר חזק
משום מה פחות אהבתי אותה...

 

[msphoto]

דבר ראשון תודה!, החכמת אותי!
זה שזה לא בקטגורית צילומי ילדים גם מבחינתי זו מחמאה כי נכנסתי לתחום מאהבת אומנות הצילום וכשהתחלתי לצלם ילדים פחות יכולתי להתמקד בזה...ואני אוהבת שיש גם כאלה תמונות בסט

אני מעלה עוד תמונה עם אובך יותר חזק
משום מה פחות אהבתי אותה...

זה עדיין לא זה, כי אי אפשר שם יותר מזה..

קקטוס, אולי תגרור את האוטובוס הזה למיקום יותר אטרקטיבי? אולי תצא מזה תמונה אימפרמשהו..

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

זה עדיין לא זה, כי אי אפשר שם יותר מזה..

קקטוס, אולי תגרור את האוטובוס הזה למיקום יותר אטרקטיבי? אולי תצא מזה תמונה אימפרמשהו..

למען האמת לא ידעתי אפילו על קיומו..
הוא זרוק לו באיזו חצר אחורית נידחת, ואשתי לא טרחה לספר לי עליו (מלבד העובדה האנתרופולוגית שבעוד שעירוניים חשים במושב שכל השטחים עומדים לרשותם, כל עוד אין גדר שחוסמת אותם. בני המושב לא נכנסים לחצרות פרטיים בלי רשות. לכן יוצא שהנופשים מגיעים למקומות שאין לי גישה אליהם, בעיקר מחמת הנימוס. (לא באתי להביע את דעתי על הצלמת, אני בטוח שהיא צילמה ברשות.))

 

[רותי ינאי.]

למען האמת לא ידעתי אפילו על קיומו..
הוא זרוק לו באיזו חצר אחורית נידחת, ואשתי לא טרחה לספר לי עליו (מלבד העובדה האנתרופולוגית שבעוד שעירוניים חשים במושב שכל השטחים עומדים לרשותם, כל עוד אין גדר שחוסמת אותם. בני המושב לא נכנסים לחצרות פרטיים בלי רשות. לכן יוצא שהנופשים מגיעים למקומות שאין לי גישה אליהם, בעיקר מחמת הנימוס. (לא באתי להביע את דעתי על הצלמת, אני בטוח שהיא צילמה ברשות.))

דוקא הסתובבתי עם בת המושב חברה שלי שגרה שם...
והיא אמרה לי להכנס...

 

[ETStudio]

ואם כבר פורטרט גראנג'י, 3/4 מהקומפוזיציה צריכה להישאר בחוץ.
רק הילד מגובה מותניים ומעלה, הפגוש החלוד והעקום ואיזה חצי פנס שבור. ככה!