הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #61
הם לא שוכרים. הם פגעו ברכב של סיטיקאר
- פותח הנושא oritdi
- פורסם בתאריך
כובע הנזיר
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #62
אה פספסתי את זה, תודה
השאלה נשארת בעינה מדובר על צד ג, ביטוח שאינו חובה ובמקרה הנוכחי כנראה שגם לא היה כדאי להפעיל אותו.
אז איך עניין ההביטוח רלוונטי?
- הוסף לסימניות
- #63
גם אני לא הבנתי.
יש תופעה שמצויה כאן באתר, אדם מבקש עזרה עם משהו שהוא הסתבך, מיד מוכיחים אותו ונותנים לו מוסר, כאילו זה מה שהוא ביקש, הרצון העז הזה לפעמים הוא גם מגיע בלי קשר לנתונים של השואל. אולי זה ההסבר גם כאן.
- הוסף לסימניות
- #64
הביטוח של הרכב הפוגע אמור לשלם את הנזקים לרכב הנפגע.
וכאן מעירים שלא היה ביטוח צד ג' לרכב הפוגע.
כובע הנזיר
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #65
ואני אומרת שגם לו היה לא בטוח שזה היה רלוונטי
- הוסף לסימניות
- #66
אם הרכב הנפגע היה מהגדולים והחדשים של סיטיקאר הסכום לא כזה מופקע, לא יודע לגבי שמאות ועו"ד אבל פחחות בארץ זה דבר יקר נורא, ירידת ערך של 2000 שח גם לא מופקע.
אתן דוגמא - קורולה 2015 מכה/שפשוף בטמבון קדמי, הציעו לחבר שלי הצעות מחיר שהתחילו ב10000, כמובן שמחליפים את כל הטמבון, בישראל לא אוהבים לעשות פלסטרים, זה גזירת קופונים של המוסכים ופחות עבודה בשבילם אבל זו המציאות וככה מקובל לתקן רכבים חדשים.
דוגמא נוספת - חבר נתן ביס עם הקורולה 2006 שלי לראב 4 חדשה.
זה נגמר ב3500 השתתפות עצמית לביטוח. הביטוח שילם 35000, מתוכם 4000 על ירידת ערך ו1200 שמאי.
אתן דוגמא - קורולה 2015 מכה/שפשוף בטמבון קדמי, הציעו לחבר שלי הצעות מחיר שהתחילו ב10000, כמובן שמחליפים את כל הטמבון, בישראל לא אוהבים לעשות פלסטרים, זה גזירת קופונים של המוסכים ופחות עבודה בשבילם אבל זו המציאות וככה מקובל לתקן רכבים חדשים.
דוגמא נוספת - חבר נתן ביס עם הקורולה 2006 שלי לראב 4 חדשה.
זה נגמר ב3500 השתתפות עצמית לביטוח. הביטוח שילם 35000, מתוכם 4000 על ירידת ערך ו1200 שמאי.
- הוסף לסימניות
- #67
אאל"ט אפשר לראות את זה דרך המולטימדיה של האוטו.
נערך לאחרונה ב:
- הוסף לסימניות
- #68
מה שייך פרצות בחוק כשבכלל לא היתה פוליסה תקפה? לא מדובר שרק הנהג לא מכוסה
- הוסף לסימניות
- #70
600 שקל על שפשוף קל מאחורה זה הגיוני?
@איצ'ה קו המידע, יישר כח על הפעילות בנושא חברות השכרה XXXXXX שגונבות אולי יש לך מידע על זה?
@איצ'ה קו המידע, יישר כח על הפעילות בנושא חברות השכרה XXXXXX שגונבות אולי יש לך מידע על זה?
- הוסף לסימניות
- #71
מחיר סביר יחסית לחברות השכרה.
- הוסף לסימניות
- #72
סביר מאוד לי לקחו 2000 ש" על שריטות פלוס פנס.....
- הוסף לסימניות
- #73
הם ברור שלא יסכימו
השאלה אם מבחינה הילכתית מותר
צריך לשאול רב
בלי קשר תחשבנו אם שווה לתקן לבד....
רק אצל הערבים תמצאו יותר זול בערך 300 ש"ח
השאלה אם שווה את זה בעקבות המצב (תחשבנו גם את הזמן שהרכב יהיה אצלו/מוסך זה כמה שעות טובות!)
- הוסף לסימניות
- #74
היה פירסום בקו של @איצ'ה קו המידע לגבי חברת השכרה.
מעניין אם זה קשור לחברה הזו.
מעניין אם זה קשור לחברה הזו.
יוסי פריינד
משתמש רשום
- הוסף לסימניות
- #75
לפי הרעיון אחרון בעניין בקו המידע, נשמע שמדובר על חברה זה
רפורמה משפטית חובה
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #76
- הוסף לסימניות
- #77
קופצת על אשכול ישן...
נסענו באוטו סיטיקאר ועשינו שריטה מאחורה אני מבררת האם הם לוקחים מחיר הגיוני על התיקון או שכבר מנצלים את האנשים?
כל מי שיש לו מידע מניסיון בעניין אשמח לדעת
מתייעץ צעיר
משתמש פעיל
- הוסף לסימניות
- #78
האוטו חדש או ישן וגם ככה מלא שריטות
כי אני שמעתי מרב לגבי שריטה לרכב ישן שאם זה לא שריטה משמעותית שמורידה את ערך הרכב
אין בכלל חיוב לשלם, כי כיון שברכב ישן הדרך היא שלא מתקנים שריטות המזיק לא חייב לשלם את התיקון
אלא רק את ירידת ערך הרכב, ולכך אם גם ככה יש שריטות וזה לא משהו משמעותי אין בכלל ירידת ערך.
תשאלו את הרב שלכם.
- הוסף לסימניות
- #79
כמה כסף?
- הוסף לסימניות
- #80
מצטרף
ולגבי שאלתכם - אין ספק שהם יגבו ממכם את המקסימום בלי להיכנס בכלל לעלות ולנזק
