ברור, וביחס לנתוני שטח את מצלמת מדהים ...נכתב ע"י RacheliM;1290337:
נכתב ע"י דוד דנברג;1290344:
לא מגיעה לריצפה כי היא צמודה לרקע ולמעלה, אם האור שיחזור לריצפה יגיע באלכסון מגובה נמוך יותר הוא ישרוף גם בעוצמה נמוכה בהרבה.נכתב ע"י RacheliM;1290354:
האובך בתמונה שצרפתי נוצר בגלל עריכה גרועה ומהירה, התמונה הגיעה יותר קונטרסטית, בשביל להוסיף אור על הפנים נעזרתי בקורברס שהוריד את הניגודיות.נכתב ע"י RacheliM;1290351:
התאורה שלך לא תלת מימדית,האור האחורי לא מה שיצור לך את זה...אתה צריך עומק בפנים בשביל זה,עי הצללות כרגע אין לך,די שטוח..
וזה גם יוצר לך אובך..
אם לא חשובה לך ההשתקפות למה אתה מצלם על פרספקט? צלם על בריסטול.או בד.
יהיה לך צל זה יספיק.
קיצור,הדוגמא שהבאת לדעתי לא משקפת צילום נכון.
וזה גם לא שרוף...
נכון, הסופטבוקס הקידמי היה צריך להיות בעוצמה קצת יותר גבוהה.נכתב ע"י יונה יונה;1290362:
אורך המוקד של העדשה קובע את הפרספקטיבה בתמונה, מה שיגרום גם לעומק בתמונה, בנוסף, בעדשה ארוכה עומק השדה קטן יותר, וגם זה פרמטר שגורם לעומק.נכתב ע"י יונה יונה;1290365:את ענין העדשה לא כ"כ הבנתי. אשמח להסבר.
אני עובדת בד"כ רק עם פלאש אחד מהצד ויחסית קדימה.
א. כי אני לא אוהבת תאורה שטוחה מדי
ב. הפלאשים שלי חזקים, גם על הכי נמוך אין מצב לשים 2 פלאשים.
אני בד"כ בלי רפלקטור- בתמונה שהעליתי אני אפילו לא בטוחה שהוא באמת מחזיר שם אור- זה עמד שם בשביל לתפוס משהו..
נכוןנכתב ע"י יונה יונה;1290373:
מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר להצטרף
אליהם ממש עכשיו:
הנושאים החמים
