WordPress תביעה נגד אתרים שאין בהם כפתור נגישות ?!

[מספר 2]

קיבלתי הודעה שהתחילו כעת להחמיר בעניין ונותנים קנסות של מיליוני שקלים....
מישהו שמע על זה?
ואם כן באיזה סדר גודל של אתר מדובר? גם אתרי תדמית?
אשמח לכל פיסת מידע
תודה

 

[אולי מיכאלוב]

כדאי לדאוג שלאתר אינטרנט יהיה הצהרת נגישות וגם סרגל כלים של נגישות, בעיקרון עכשיו עורכי דין יושבים על זה חזק ושולחים מכתבים בשיטת המצליח.
ממליצה לקרוא מידע נוסף במאמר הבא: הנגשת אתרים

 

[ראובן ליבוביץ]

הנגשת אתרים היא רק לאתר שהמחזוריות שלו היא מעל 100,000 ש"ח @roni ravitz פעם הביא אתר ששם זה כתוב

 

[חיוך]

יש כל מיני פרמטרים שקובעים האם אתר צריך להיות מונגש ובאיזו רמה.
אבל יש מצב שהקנס הוא לא מיידי אלא נותנים התראה?
צריך לבדוק.

 

[יודיתתתתתתת]

יש כל מיני פרמטרים שקובעים האם אתר צריך להיות מונגש ובאיזו רמה.
אבל יש מצב שהקנס הוא לא מיידי אלא נותנים התראה?
צריך לבדוק.

אין התראה כך הנתבע אומר

 

[חיוך]

אין התראה כך הנתבע אומר

מוזר.
אנ ייודעת ממשרד ממשלתי שלא היה נגיש משהו
אמרו שאם מישהו יתבע נתקן את זה תוך 60 יום או מה שזה היה בדיוק...
יכול להיות לממשלתי זה מקל יותר?

בכל מקרה,
יש כללים מאוד ברורים איזה אתר צריך להיות נגיש ובאיזו רמה
קודם כל שיבדקו שאכן עומדים בתנאים האלה

 

[מאטל]

פורסם כי ישנם מספר עורכי דין שהחליטו לאחרונה לעשות מזה כסף,
לא זוכר האם בהתחלה זה הצליח עד שהתחילו בבית המשפט להפסיק להתייחס לזה

 

[סיון]

מוזר.
אנ ייודעת ממשרד ממשלתי שלא היה נגיש משהו
אמרו שאם מישהו יתבע נתקן את זה תוך 60 יום או מה שזה היה בדיוק...
יכול להיות לממשלתי זה מקל יותר?

הייתה להם הצהרת נגישות?
כי להבנתי הצהרת נגישות מאפשרת את המרווח של 60 יום להסדיר את מה שצריך.
(כמובן שהאתר צריך להיות מונגש ועל זה ההצהרה, אבל זה במקרה ומצאו משהו בעייתי)

 

[חיוך]

הייתה להם הצהרת נגישות?
כי להבנתי הצהרת נגישות מאפשרת את המרווח של 60 יום להסדיר את מה שצריך.
(כמובן שהאתר צריך להיות מונגש ועל זה ההצהרה, אבל זה במקרה ומצאו משהו בעייתי)

כן,
מניחה שלכל משרדי הממשלה יש.
החכמתי, תודה!

 

[הנמצא]

בעלי אתרים? שימו לב להוסיף דף נגישות | אינטרנט ישראל

גל נוסף של תביעות נגישות מנצל פרצה בחוק שאפשר לסגור בקלות באתר שלכם. בוני אתר/בעלי עסק? עשו את הפעולה הפשוטה הזו ותהיו מוגנים יותר.

internet-israel.com

ציטוט מהקישור הנ"ל:

אז איך אני מונע מעצמי לעמוד בפני אותו מצב?

חוק הנגישות הוא חוק שמשמש כמות הולכת וגדלה של תובעים כדי להרוויח כסף. יש ניסיונות פחות מתוחכמים כמו עמותות מפוקפקות וניסיונות יותר מחוכמים – אבל בגדול כתב תביעה כזה הוא בהחלט כאב ראש לכל אחד והטקטיקה החדשה של עורכי הדין המתפרנסים מכך כפי שנחשפה בכאן 11 מראה על חור משמעותי – לא מעט אתרים שדווקא כן מונגשים או אפילו לא צריכים להיות מונגשים שוכחים להוסיף דף נגישות עם קישור מסודר בפוטר האתר. קישור לדף נגישות הוא קריטי כיוון שאם אין דף נגישות, החוק כרגע מאפשר לתבוע ייצוגית ללא מכתב התראה מראש. התביעה הייצוגית, מעבר לחשש ולסכומים, גם מועברת לבנק והלחץ על בעל העסק גדל – מי שרוצה להתרשם כמה – יכול לראות את הכתבה. הנה דוגמה מהימים האחרונים של חיים מיכאל, מתכנת ומדריך תוכנה, שסגר רשת של אתרים חינמיים:

חיים מיכאל, בחור מדהים שעשה רק טוב, סגר את כל האתרים שלו בגלל חוק הנגישות. אני לא נכנס לשאלה אם החוק צודק או לא (צריך לתקן אותו), אבל כל כך הרבה ידע אבד בגלל מכתבי איומים מעורכי דין.

עורכי דין, תחשבו פעמיים על הנזק שאתם גורמים.https://t.co/sjptsMbvoa
— Jonathan Klinger (@jonklinger) August 19, 2022

הדבר הראשון שצריך לעשות – לפני הנגשת האתר – הוא להוסיף דף נגישות בדיוק כמו באתר הזה, אנא גללו למטה לפוטר של האתר כדי לראות. זה מופיע בכל דף אצלי:

בדף הנגישות צריך להיות מובהר אם האתר חייב בחובת נגישות, מי הממונה על הנגישות (יכול להיות בעל העסק או בעל האתר) עם כתובת מייל פעילה וכן הסברים נוספים אם צריך. הדף שיש פה הוא דוגמה מספיק טובה. כמו כן מומלץ מאוד להוסיף תאריך יצירה/ עדכון אחרון של המסמך.

למען הסר ספק – מותר וניתן להעתיק את הנוסח שיש אצלי. עורך הדין יהונתן קלינגר יצר מחולל הצהרת נגישות.

מהרגע שיש דף נגישות ברור – לא ניתן להגיש תביעה ישירות על כך שאין דף נגישות אלא יש צורך לפרט את הליקויים. וזה כבר סיפור יקר יותר שגם קל להתגונן מפניו. יש לבעל האתר 60 יום לתקן את הליקויים. חשוב לציין שאם גורם כלשהו שולח מכתב אזהרה כללי שהאתר לא נגיש, יש לבקש ממנו בנימוס את רשימת הליקויים. יופי שמאן דהו קבע שיש ליקויי נגישות באתר, אבל ללא הסבר מהם הליקויים – אי אפשר לתקנם.

מומלץ להוסיף בדף הנגישות פירוט על הדרכים שננקטו על מנת להגדיל את הנגישות באתר. למשל:

1. התקנת תוסף נגישות – תוסף נגישות שאפשר להתקין באתרים. אני נגד תוספים כאלו שלא עושים עבודה טובה אבל בד״כ מדובר בדרך פשוטה וזולה להראות מאמץ למי שלא יכול להנגיש את האתר שלו מהיסוד.
2. בדיקה בכלים אוטומטיים או חצי אוטומטיים (כמו Google Lighthouse למשל).

כדאי לשים לב שיש הבדל בין אדם שנתקל בבעיית נגישות ורוצה להשתמש באתר ופונה באופן מנומס לבין עורך דין. לפניה הראשונה מומלץ מאוד להתייחס ברצינות ובאהדה – בסך הכל מדובר באדם שרוצה לשפר את האתר ולהנות מתכניו. למרות שאתר זה אינו מחוייב בהנגשה, כשאדם שנתקל בקושי לנווט באתר פנה אלי באופן אישי ונעים, עשיתי מה שאני יכול כדי לשנות את ההגדרות בתבנית של אלמנטור על מנת שיוכל לנווט עם כפתורים לשביעות רצונו.

צריך גם לזכור שאתר נגיש הוא אתר נעים יותר למבקרים וגם מרוויח יותר ולרוב פעילות הנגישות היא פשוטה יותר ממה שחושבים.

עורכי הדין שתובעים עושים כן לקורבנות קלים שקל לקבל מהם כספים. הם יהססו לשלוח מכתב התראה לפני תביעה לאתר שיש בו מדיניות נגישות ברורה ומסודרת ועושה רושם שבעל האתר השקיע מחשבה בעניין הנגישות – ולו רק פעולות קטנות – כמו בדיקה בכלים אוטומטיים ולא אוטומטיים. שוב, מדיניות הנגישות באתר הזה (שאינו חייב בהנגשה) היא דוגמה טובה לכך. למרות שהאתר אינו חייב בהנגשה על פי חוק – אני רוצה להוריד ממני רודפי אמבולנסים ושיילוקים אלו ואחרים כי ברגע שקיבלתי את המכתב ואני צריך להתייעץ עם עורך דין בנוגע למענה – כבר הפסדתי.

 

[מספר 2]

הנגשת אתרים היא רק לאתר שהמחזוריות שלו היא מעל 100,000 ש"ח @roni ravitz פעם הביא אתר ששם זה כתוב

@roni ravitz
האם זה נכון?

 

[TWIN-A]

לא הבנתי, איך אפשר להכניס עמוד עם הצהרת נגישות אם אני רק מתקינה תוסף וורדפרס קלאסי,
ולא רוכשת שירות של חברה שמנגישה את האתר כגון: "נגיש בקליק" ?

 

[חיוך]

לא הבנתי, איך אפשר להכניס עמוד עם הצהרת נגישות אם אני רק מתקינה תוסף וורדפרס קלאסי,
ולא רוכשת שירות של חברה שמנגישה את האתר כגון: "נגיש בקליק" ?

את יוצרת דף וורדפרס ונותנת לזה קישור מהפוטר
מה הבעיה?

 

[ינח]

הבעיה שחוקי הנגישות לא מספיק סגורים ויש הרבה מקרי קצה

 

[TWIN-A]

את יוצרת דף וורדפרס ונותנת לזה קישור מהפוטר
מה הבעיה?

הבעיה שלי היא עם הנוסח
דוגמא אחת בהתחלה כתוב: "האתר אינו מציע שירותים כלל ומופעל על ידי אדם פרטי (לא עמותה או חברה מסחרית)."
איזה אתר לא מציע שירות לציבור חוץ מאתרי בלוג?
אז מה עושים?

 

[TWIN-A]

הבעיה שחוקי הנגישות לא מספיק סגורים ויש הרבה מקרי קצה

לדוגמה?

 

[ינח]

לא זוכרת דוגמאות אבל עבדתי מול מספר יועצים לרמה A והיו חילוקי דעות

 

[חיוך]

הבעיה שלי היא עם הנוסח
דוגמא אחת בהתחלה כתוב: "האתר אינו מציע שירותים כלל ומופעל על ידי אדם פרטי (לא עמותה או חברה מסחרית)."
איזה אתר לא מציע שירות לציבור חוץ מאתרי בלוג?
אז מה עושים?

לא הבנתי
לשם מה את מסתכלת מה אתרים אחרים כותבים?
האתר שלך לא נגיש? בשום פרמטר?

השאלה מה נקרא "שירות לציבור" - חנות פרטית זה לא שירות לציבור. לדעתי.
הציבור יכול להסתדר הייטב בלעדיה.

יש אתרים עם הברים והנחיות מאוד מפורטות.

קראת הכל?

 

[TWIN-A]

בקיצור זה לא ממש ברור, אני כסטודיו לבניית אתרים - לא נקרא שאני מציעה שירות לציבור?

אולי אתן מכירות עו"ד שיכול לתת יעוץ על זה?
בסופו של דבר חשוב לי להוציא את הלקוחות בתחושה בטוחה שהם לא פתוחים לתביעה מיידית

 

[ראובן ליבוביץ]

https://www.gov.il/he/departments/guides/website_accessibility?chapterIndex=8

המחוקק אומר את דברו