תינוקת בת שבועיים

[רבקי שוורץ]

בת שבועיים!!

 

[vj]

את התאומה של ריקי?
ממש יפה!

 

[גולדשטין]

איזה מותתתתק!!!

 

[דריבלית]

וואי מיוחד!!!

 

[photosbyrik]

את התאומה של ריקי?
ממש יפה!

תאומה לא אבל חברה כן...
רבקי כבר אמרתי לך שהתמונות מקסימות ומשדרות רוגע.

 

[rikushit]

פשוט מקסים!!
נדיר לראות כזאת תינוקת מתוקה שרק בת שבועיים!! בכל אופן אני עוד לא ראיתי כזה דבר

 

[אייטש די]

תמונות יפות מאוד. בעיקר השניה והאחרונה. מהממות.

 

[טורקיז]

מדהים...

 

[נחמי ווייס]

זה בטוח צילום, או עיבודי פוטו שופ..?
מדהים בת שבועיים ושמנמונת כזו , בלע"ה.

כמה את לוקחת על צילום?

 

[מיכאל דב]

הקו שלך דיי מוגדר וזה טוב .. אלא ש:
ברמה טכנית יש מה לשפר , איכות הצבעים ורמות החשיפה בעייתיות. הקומפןזיציות בדר"כ מוקפדות( למעט חיתוכים מציקים של אצבעות וכו') באחרונה לדוגמא וודאי ברור לך שהיה עדיף לרוחב ! אז למה לא?

לגבי עימוד הפלאשים ישנה בעיה מהותית אלא א"כ היא נובעת במחסור בפלאשים ( אחד על המצלמה + חיצוני גדול עם מטריה ורפלקטור בצד או פלאש קטן במקום?! או שיותר... אשמח לדעת! )

החתימה מושלמת...

לגבי רמת חמידות האובייקט אשאיר את זה לדעת המקצועניות הפוקדות את מקומנו.!
אם יש לך תהיות ושאלות תעלי אותם , הצלמים כאן ישמחו לעזור....
בהצלחה

 

[tamiro]

הקו שלך דיי מוגדר וזה טוב .. אלא ש:
ברמה טכנית יש מה לשפר , איכות הצבעים ורמות החשיפה בעייתיות. הקומפןזיציות בדר"כ מוקפדות( למעט חיתוכים מציקים של אצבעות וכו') באחרונה לדוגמא וודאי ברור לך שהיה עדיף לרוחב ! אז למה לא?

לגבי עימוד הפלאשים ישנה בעיה מהותית אלא א"כ היא נובעת במחסור בפלאשים ( אחד על המצלמה + חיצוני גדול עם מטריה ורפלקטור בצד או פלאש קטן במקום?! או שיותר... אשמח לדעת! )

החתימה מושלמת...

לגבי רמת חמידות האובייקט אשאיר את זה לדעת המקצועניות הפוקדות את מקומנו.!
אם יש לך תהיות ושאלות תעלי אותם , הצלמים כאן ישמחו לעזור....
בהצלחה

תהרוג אותי שאני לא מבין את התגובה הזאת....

חשיפה - איפה אתה רואה בעיה
צבעים - כנ"ל

עימוד פלאשים - זה משו חדש שאשמח להבין למה אתה מתכוון....

ואם התלהבת מהחתימה סימן שהיא גדולה מדי ובולטת על כל תמונה...

 

[mig]

עימוד פלאשים - זה משו חדש שאשמח להבין למה אתה מתכוון....

כמו שנראה לי חלק מהתמונות צולמו עם תאורת חלון אורגינלית...

 

[כדרלעמר]

תמונות יפות, התקדמות אדירה מלפני שנה.

לא הבנתי מה הרעיון בזווית הצילום בתמונה הרביעית.

למה התמונה החמישית במאונך? וגם במאונך, למה לקטום את האצבעות והפונפון?!

השניה היא הטובה ביותר לטעמי.

 

[נוי]

התיעוד של הקטנטנים האלו ממש ממיס.
-ניסיתי לעשות משהו כזה תוצרת בית, אבל הקטנה "נשפכה" לכל כיוון. איך אתן מארגנות את התינוקות לפוזה ייצוגית נהדרת שכזו? (-טוב אולי בילד הבא נחפש סלסלת קש)
והתמונה, איך שהיא תופסת את הרגל? - תנוחה מקסימה!

 

[מיכאל דב]

תהרוג אותי שאני לא מבין את התגובה הזאת....

חשיפה - איפה אתה רואה בעיה
צבעים - כנ"ל

עימוד פלאשים - זה משו חדש שאשמח להבין למה אתה מתכוון....

ואם התלהבת מהחתימה סימן שהיא גדולה מדי ובולטת על כל תמונה...

מה עם "שלום" תמיר? אחרי כ"כ הרבה זמן...
צבעים - הראשונה סגולה והשניה אדומה ( וזו אותה תינוקת באותו יום ..)ועוד לא הזכרתי את התמונה השלישית!
חשיפה - אולי זו גישה שלי אבל לטעמי ולדעתי החשיפה האולטימטית לכאלו תמונות היא תמונה השניה , מה שמעמיד את הראשונה ושלישית כלא מדויקות לשיטתי. יהיו הרבה מקצוענים ( כמוך!! ) שיחלקו ואני מכבד את זה.

עימוד - האם אני היחיד שרואה את הפלאש מגיע מהצד שני האחרונות וגורם לעצים שברצפה להיות לא שווים ברמה החשיפה שלהם? אמנם הצלליות שזה יוצר נותך נופך לעגלגלות אלא שפלאש נוסף אורפלקטור גדול היה עוזר!
אתה לא רואה את ההחשכה שהסל מאפיל לצד ? ? אשמח לשמוע את דעתך בזה תמיר..
רבקה : התמונות טובות השיח כרגע הוא מקצועי גרידא!

 

[mig]

מה עם "שלום" תמיר? אחרי כ"כ הרבה זמן...
צבעים - הראשונה סגולה והשניה אדומה ( וזו אותה תינוקת באותו יום ..)ועוד לא הזכרתי את התמונה השלישית!
חשיפה - אולי זו גישה שלי אבל לטעמי ולדעתי החשיפה האולטימטית לכאלו תמונות היא תמונה השניה , מה שמעמיד את הראשונה ושלישית כלא מדויקות לשיטתי. יהיו הרבה מקצוענים ( כמוך!! ) שיחלקו ואני מכבד את זה.

עימוד - האם אני היחיד שרואה את הפלאש מגיע מהצד שני האחרונות וגורם לעצים שברצפה להיות לא שווים ברמה החשיפה שלהם? אמנם הצלליות שזה יוצר נותך נופך לעגלגלות אלא שפלאש נוסף אורפלקטור גדול היה עוזר!
אתה לא רואה את ההחשכה שהסל מאפיל לצד ? ? אשמח לשמוע את דעתך בזה תמיר..
רבקה : התמונות טובות השיח כרגע הוא מקצועי גרידא!

הראשונות בתאורת סטודיו מה שכנראה לא נעשה עד הסוף זה התיקון צבע בעריכת תמונה, זה ממש המציאות בצילום (לידיעתך עור תינוקות קטנים נוטה לסגול/ אדום)

שתי התמונות האחרונות הן עם תאורת חלון,
יתכן שרפלקטור היה משפר אבל זה לא הופך את החשיפה ללא טובה - אלא ללא לטעמך.

 

[bbr]

האשכול מועמד רציני לתמונת השבוע...
אחרי שבועיים בערך שהפורום ישן שנת ישרים סוף סוף משהו מעורר!

 

[tamiro]

מה עם "שלום" תמיר? אחרי כ"כ הרבה זמן...
צבעים - הראשונה סגולה והשניה אדומה ( וזו אותה תינוקת באותו יום ..)ועוד לא הזכרתי את התמונה השלישית!
חשיפה - אולי זו גישה שלי אבל לטעמי ולדעתי החשיפה האולטימטית לכאלו תמונות היא תמונה השניה , מה שמעמיד את הראשונה ושלישית כלא מדויקות לשיטתי. יהיו הרבה מקצוענים ( כמוך!! ) שיחלקו ואני מכבד את זה.

עימוד - האם אני היחיד שרואה את הפלאש מגיע מהצד שני האחרונות וגורם לעצים שברצפה להיות לא שווים ברמה החשיפה שלהם? אמנם הצלליות שזה יוצר נותך נופך לעגלגלות אלא שפלאש נוסף אורפלקטור גדול היה עוזר!
אתה לא רואה את ההחשכה שהסל מאפיל לצד ? ? אשמח לשמוע את דעתך בזה תמיר..
רבקה : התמונות טובות השיח כרגע הוא מקצועי גרידא!

שלום שלום (מי לא היה פה הרבה זמן, אתה או אני?

אין לי כוח להתחיל להיכנס פה לדקויות... אז רק הערה אחת
להאיר על גוף של תינוק ולצפות שמכל זווית תקבל בדיוק את אותו הצבע... זה יפה
אך לא כ"כ מציאותי. אני יכול להעיד שצילמתי פה אצלי את הגברת הקטנה (חודש וקצת) מספר פעמים בתאורות שונות ובזוויות שונות... וזה לא עובד. העור שלהם כמעט שקוף ולא ממש משתף פעולה עם נושא הצבע.

תסתכל על הרגליים שלה בתמונה מספר 3, נראה לך שעשו שם מסיכה חצי סגולה חצי אדומה? (לא!)

ועוד משהו... גם הצבע שעוטף את התינוקת משפיע על העין שלך ועל הצבע.

ובקיצור.... שתי (שלושת) ההערות הראשונות שלך
לטעמי מיותרות לחלוטין (מעבר לעבודה שאין בהן ממש)

ועל הפלאשים (או החלון שמשתקף שם) תוכל ללמוד ממחרוזת הפנינים של הילדה.

 

[מיכאל דב]

הראשונות בתאורת סטודיו מה שכנראה לא נעשה עד הסוף זה התיקון צבע בעריכת תמונה, זה ממש המציאות בצילום (לידיעתך עור תינוקות קטנים נוטה לסגול/ אדום)

שתי התמונות האחרונות הן עם תאורת חלון,
יתכן שרפלקטור היה משפר אבל זה לא הופך את החשיפה ללא טובה - אלא ללא לטעמך.

לגבי ההנחה שלך שזה תאורת חלון אולי כדאי שנשמע מרבקה קודם מה זה בדיוק! לגבי תמונות הסטודיו כאשר זה מוגש כסט זה נראה בעייתי במיוחד השלישית. ולגבי התיקונים אני לא רוצה להניח הנחות לפני שנשמע ממנה אבל נראה שהוספת קונטרסט גדולה גרמה לצבעים בחלק מהתמונות להראות לא מציאותיים. המעבר בין הצבעים הוא דרסטי מידי...
ושוב הכל לטעמי יהיו הרבה מקצוענים ( כמוך וכתמיר !! ) שיחלקו עליי... אך הפורום נועד לשמוע עוד כיווני חשיבה וראיה שונה משל האחר..

 

[רבקי שוורץ]

שלום שלום. תודה לכולכם.
התאורה העיקרית היא פלאש אם סופטבוקס.
יש תמונות שצילמתי אם תאורת חלון והשלמה אם פלאש. (ואין מספיק מקום ליד החלון אז נתקעה האצבע אוץץץץץץ) .
לא נראה לי שזה בעיה שהצבעים לא אותו דבר.
מכבדת את הטעם השונה של כל אחד מאיתנו....