התייעצות תרחיש בטחוני בספר מתח יכול לעורר פאניקה אצל הקוראים? מה דעתכם?

[לירי]

לא נראה לי שהם בדיוק הטיפוס, אבל יהיו להם הרבה רעיונות "יפים" אם כן..

 

[א. פרי]

העליתי לבינה המלאכותית קטעים להגהה ולא אהבתי את התוצאה,
כמו לדוגמא: שינתה מילים או את המשמעות באופן לא רצוי או לא העבירה את האווירה כמו שרציתי.

החלטתי לשאול אותה אם היא יכולה לתקן קטע ולהסביר לי איך הוא תוקן.

איכשהו, לאחר שהיא הבינה שכל מילה מפוקחת, היא הגיהה לי קטע באופן סביר, אני עדיין צריכה לחשוב אם זה באמת קטע טוב, לא רישמי מידי וכו'

המסקנה שלי: הבינה לא מוצלחת בהגהה, אלא אם עוקבים אחרי כל מילה וניסוח, ומשתדלים להגיע לנוסחה שתגרום לה לא להתערב בכלל בטקסט או בתוכן.
זו עבודה קשה, ממש עבודת פרך, לספר שלם: לעקוב אחרי שינויי בזק שמתרחשים בטקסט, במיומנות של בינה מלאכותית, ולהיות בטוחים שהם מעבירים נכונה את האווירה המתבקשת.
כך שניתן להשתמש בזה, לדעתי, אם אין אפשרות אחרת, למשל אם לא מוצאים הגהה בטווח הזמן הרצוי, לחסוך כסף וכדו', אבל עדיף הגהה רגילה במיוחד בטקסטים בהם האווירה והניסוח (גם אם הוא לא מקצועי) ממש חיוניים עבור הכותבים.

 

[נועם אלופה]

אין לי הבנה במודלים השונים של הבינה אבל תבררי איזה מודל הכי טוב לטקסט (בתשלום) אולי ככה זה יצא יותר טוב

 

[א. פרי]

אין לי הבנה במודלים השונים של הבינה אבל תבררי איזה מודל הכי טוב לטקסט (בתשלום) אולי ככה זה יצא יותר טוב

כרגע לא מתאים לי לשלם עבור בינה מלאכותית.
ואגב, יתכן שאני כבר משלמת כחלק מהתשלום לוורד של מייקרוסופט.

 

[חיים פרוג]

יותר מידי ספרים דמיוניים המשיכו וקרו באמת
גם דברים איומים.... אגב, יש ספר שנפתח בתיאור על טבח יהודי הדרום
נראה לי אחד מאלף, אבל לא בטוחה
וכמו שהזכירו- תיק מקסיקו
אז אני לא הייתי שמחה לקרוא ספר על מצב בטחוני מסוכן, וכנראה הייתי מפסיקה באמצע
בשביל מה לכתוב על רוע? וחלילה לחזות עתיד נורא?
אולי לכתוב בלי להתייחס לזמן ומקום זה פחות גרוע. או לכתוב על העבר כמו שהציעו פה.

 

[יהלומים]

יותר מידי ספרים דמיוניים המשיכו וקרו באמת

מכירה סיפור שקרה עכשיו
על חתן שחלה וניהיה נכה, והחתונה בסימן שאלה גדול
ממש הסיפור של ליבי קליין

 

[תצכ]

לפי דעתי, במצב היום, אחרי הקורונה ושמחת תורה והכל, שום דבר כבר לא מפחיד מידי ויכול להיות נחמד לקרוא על משהו רע שברוך ד' לא חווינו בפועל שכאילו 'יכל להיות גרוע יותר...'

 

[תצפיתן]

הקטע עצמו כמובן לא מפחיד כי הכתיבה שלי קלילה ונאיבית והכל פחות או יותר בסדר בארועים שאני מציגה בספרים שלי.

התרחיש עצמו יכול לעורר חשש, כי הוא קיים, ועל פניו נראה שהמדינה לא באמת מתייחסת לזה. (שלחתי מייל לשב"כ ולמשרד ראש הממשלה בנושא אבל לא היתה תשובה).
ללא ספק צריך להכניס סופר שכותב ספרי מתח לישיבות הממשלה, שיתן להם כיווני חשיבה נוספים.

עוד סיבה למה להוציא את הספר, כולם ידברו על הספר שהתריע,
לגופו של עניין נראה לי שלכתוב על נושא בטחוני באופן מציאותי ביותר, כבר קצת יהיה שחוק מידי בשביל ציבור שכבר שנתיים המציאות הבטחונית שלו עולה על כל דמיון...