קורונה תשובה חיובית לאחר תשובה שלילית בהפרש של פחות מיום

[אליש]

חולה קורונה קיבל תשובה שלילית ולאחר חצי יום נבדק שוב וקיבל תשובה חיובית,
האם יתכן כזה מקרה?
מהי הסבירות שהיתה טעות באחת מן התשובות?
האם מישהו מכיר מקרה דומה?

 

[ללי.ללי]

חולה קורונה קיבל תשובה שלילית ולאחר חצי יום נבדק שוב וקיבל תשובה חיובית,
האם יתכן כזה מקרה?
מהי הסבירות שהיתה טעות באחת מן התשובות?
האם מישהו מכיר מקרה דומה?

טעיות יש כלללללל הזמן מכירה מקרוב כמה טעויות כאלה
הבדיקות הופכות להיות פחות ופחות אמינות

 

[אליש]

טעיות יש כלללללל הזמן מכירה מקרוב כמה טעויות כאלה
הבדיקות הופכות להיות פחות ופחות אמינות

השאלה איזו בדיקה היא הטעות? השלילית הגיעה מיד והחיובית הגיעה אחרי שבוע.

 

[בס"ד+]

המון טעויות יש להם! אולי כדאי להיות בבידוד עדדדדדדדדדדדדד!!!!!!

 

[lmaof]

יבוא הכתוב השלישי ויכריע ביניהם

 

[דבוצ'קה]

אם אפרט את הטעויות שיש בבדיקות, יצטרכו ממש לחבר על זה ספר....
לדוגמא, אני מכירה אישה שנבדקה כבר 7 פעמים, והתוצאות היו לסירוגין, הראשונה שלילית והשניה חיובית והשלישית שלילית וחוזר חלילה....
ועוד כהנה וכהנה דברים מוזרים ממש.
בקיצור, א"א לסמוך עליהן יותר מידי, בדיוק בגלל זה צריכים 2 בדיקות שליליות רצופות.

 

[ללי.ללי]

יבוא הכתוב השלישי ויכריע ביניהם

וזה עדיין לא אומר שזה לא טעות

 

[אסתי פעמון]

גם מכירה מי שיצא שלילי ולאחר יום חיובי וכעת מחכה לעוד שניים שליליים

 

[מצטרפת]

אני מכירה מישהו שכמה מהמשפחה היו עם קורונה (מאושפזים במצב קל עד בינוני)
הגיע לבית חולים עקב דלקת ריאות הרופאים היו בטוחים שזה קורונה בגלל הסביבה המשפחתית
3 בדיקות!!! הראו שלילי ורק הרביעי חיובי (אחרי שכבר מצבו ממש השתפר...)
ומלא אנשים קבלו תשובות מוטעות. מלא!
לדעתי, אם היו משקיעים עוד קצת בפיתוח בדיקות מהימנות יותר
היה עוזר פי כמה מהרבה דברים אחרים שהם משקיעים בהם...

 

[A052]

זה לא בהכרח טעות, ייתכן שבבדיקה הראשונה לא היה מספיק נגיף כדי לזהות והוא התרבה תוך כמה שעות ובבדיקה השניה הוא כן זוהה.
משרד הבריאות כל הזמן אומר את זה, שלכן א"א לבדוק 9 מליון איש ולפי"ז לדעת מי חולה ומי לא כי למחרת התוצאות יהיו שונות.

 

[מרחבית]

האם הטעויות הן רק בבדיקות שיצאו שלילי, שלא זיהו שהאדם חולה, או שיש גם טעויות הפוכות? האם שמעתם על תוצאה חיובית שהתבררה כטעות?

 

[A052]

אכן.
התפרסם מאד לגבי כמה מקרים בבתי אבות.

 

[mina]

דווקא בעקבות אפשרות של הטעיה.. חובה לחולה מאומת לערוך שתי בדיקות כדי לוודא שהוא בריא לחלוטין.

ורק לאחר 2 בדיקות שליליות רצופות - הוא יכול לצאת מבידוד ולהכריז על עצמו כבריא.

עד שהנגיף הולך התוצאות מגיעות כל הזמן לסרוגין, פעם כך ופעם כך. לכן הם מחייבים בשתיים שליליות רצופות.

 

[תמר יונה]

יפה.
ואני מכירה מישהו שאחרי 2 שלילי, ולאחר מכן אירוע (במסגרת המותר) שעשתה בבית, קיבלה שוב חיובי!!
והכניסה את כולם לבידוד....

 

[במבה נוגט]

האם הטעויות הן רק בבדיקות שיצאו שלילי, שלא זיהו שהאדם חולה, או שיש גם טעויות הפוכות? האם שמעתם על תוצאה חיובית שהתבררה כטעות?

כן. מכירה מקרוב.

 

[תלמוד]

אמר לי אחד מעסקני הרפואה -
שהשוני בתוצאות לא נובע מטעות, אלא כך דרכו של הנגיף בדמדומיו,
שפעמים הוא יכול לפרוץ - ואז יראו אותו בתוצאות.
ופעמים הוא יושב לו בשקט. ואז התוצאות שליליות.
ולכן דורשים שתי בדיקות, שאז יש סבירות לומר שהוא אכן נעלם - למרות שגם אז זה לא בטוח במאה אחוז!

 

[נערה יהודיה]

זה הגיוני, לא סתם אמרו 14 ימי בידוד,
כי יכול להיות מישהו שפתאום ביום ה-13 יתפרץ אצלו הנגיף.

 

[צ'ייסר]

חולה קורונה קיבל תשובה שלילית ולאחר חצי יום נבדק שוב וקיבל תשובה חיובית,
האם יתכן כזה מקרה?
מהי הסבירות שהיתה טעות באחת מן התשובות?

תמוה
למה נתנו לו בדיקה נוספת לאחר חצי יום????

 

[אליש]

תמוה
למה נתנו לו בדיקה נוספת לאחר חצי יום????

הם התחננו לבדיקה במשך שבועיים,
עד שהם ארגנו אמבולנס פרטי שיקח אותם למתחם הבדק וסע,
לאחר חצי יום מד"א הגיעו, ואמרו שעכשיו הם קבלו את הפניה מלפני שבועיים...

 

[BRAVERMAN]

לפי הסיפורים נראה לי שהטעיות הם תמיד על בדיקה שלילית שהתבררה כטעות,
אבל אם יוצא חיובי זה תמיד נכון.....