דרוש מידע תשלום לאמבולנס מתאונה ללא אשפוז

[T5]

בני עבר תאונה קלה מאוד לפני 3 שנים. למעשה הוא רק נפל, אפילו לא נשרט.
אבל מהבכיות וההיסטריה והבלבול הוזמן אמבולנס, הפראמדיק שכנע שממילא הקופ"ח משלמת ואין לנו מה להפסיד(הטעיה גמורה), וכך יצא שנסענו באמבולנס מרחק של 7 דקות הליכה בערך עד לביה"ח.
תוך חצי שעה שוחררנו ב"ה,
אבל את האמבולנס שילמנו בסופו של דבר מכספנו הפרטי! קרוב ל-600 ש"ח, על נסיעה טיפשית של 3 דקות. (אפילו מונית היתה עולה מקסימום 12 שקל.)

כשניסינו להוציא מקופ"ח התברר שלפי הכללים פינוי נפגע בהכרה הוא על חשבונו- חובת התשלום חלה על קופת החולים רק אם הנפגע מחוסר הכרה, או שפונה ע"י נט"ן.

אה, ואין לי מושג אפילו מי היה הנהג הפוגע. לא נראה לי שמישהו טרח לאסוף את פרטיו. (זה קרה כשהילד היה עם בייביסיטריות-דודות צעירות)

ניתן לתבוע דרך עו"ד
מחברת "קרנית" שהיא חברת ביטוח ממשלתית
עבור ביטוח נזקי גוף כולל הכל ...
ומיועדת למקרי תאונות שבהם לא ידוע פרטי הנהג הפוגע
או שלא היה לו ביטוח בתוקף וכו'
אגב תעשו את זה מהר
כי יש התיישנות לתביעות

 

[T5]

ברור!!
עוד ישאר לכם המון המון המון עודף מהתשלום לאמבולנס
אבל קודם משלמים לאמבולנס, ואח"כ פונים לעו"ד ,

מקבלים בד"כ בסביבות 5000 ש"ח ברוטו
במקרים בהם אין פגיעה ממשית
כולל כל ההוצאות כגון אמבולנס ביקורת במרפאות
ובתנאי שחותמים לחברת הביטוח על ויתור תביעה עתידית
רק תשמרו קבלות וכל מסמך שמתעד את התאונה
וכן עדויות למקרה הצורך

 

[chichichi]

פשוט ללכת לקופת חולים עם ההודעה
והם מביאים או החזר או התחיבות וכדו'

 

[יוסף שחק]

ניתן לתבוע דרך עו"ד
מחברת "קרנית" שהיא חברת ביטוח ממשלתית
עבור ביטוח נזקי גוף כולל הכל ...

יש גם ביטוח תלמידים שאין לי מושג איך זה עובד

 

[רחל]

ניתן לתבוע דרך עו"ד
מחברת "קרנית" שהיא חברת ביטוח ממשלתית
עבור ביטוח נזקי גוף כולל הכל ...
ומיועדת למקרי תאונות שבהם לא ידוע פרטי הנהג הפוגע
או שלא היה לו ביטוח בתוקף וכו'
אגב תעשו את זה מהר
כי יש התיישנות לתביעות

במקרה שלנו לא היו נזקי גוף, הנזק היחידי הוא הכסף ששולם לאמבולנס...
יש מה לנסות?

 

[T5]

במקרה שלנו לא היו נזקי גוף, הנזק היחידי הוא הכסף ששולם לאמבולנס...
יש מה לנסות?

אין צורך בנזקי גוף ממש
את החלק הזה תשאירו לעו"ד לטפל מול החברה
תקבעו פגישה עם עו"ד טוב שהמליצו עליו ומתעסק עם תאונות דרכים
הפגישה כל הנראה תהיה בחינם
כי העמלה שלו נגזרת ע"פ חוק כמה אחוזים מתוך סך התביעה
ותוך כמה חודשים תקבלו צק' כולל החזר לאמבולנס

 

[רחל]

אין צורך בנזקי גוף ממש
את החלק הזה תשאירו לעו"ד לטפל מול החברה
תקבעו פגישה עם עו"ד טוב שהמליצו עליו ומתעסק עם תאונות דרכים
הפגישה כל הנראה תהיה בחינם
כי העמלה שלו נגזרת ע"פ חוק כמה אחוזים מתוך סך התביעה
ותוך כמה חודשים תקבלו צק' כולל החזר לאמבולנס

אתה בטוח בזה?
מלבד התשלום לאמבולנס וסיכום ביקור במיון (שכולל אולי את המילים 'פונה מהרחוב עקב ת"ד' ) אין לנו עדים ולא שום דבר אחר. והמקרה היה לפני 3 שנים בדיוק.

 

[משמוש]

לא הייתי קורא "מאמץ" לפעולה הפשוטה של פגישה אחת עם עו"ד, ולהביא לו את המסמכים,

הלוואי וזה היה מסתכם בזה.
בשביל להוציא כמה שיותר מהביטוח יש הרבה דברים שצריך לעשות, וככל שהנזק גדול יותר - יש סיכוי לקבל יותר.

 

[משמוש]

אתה בטוח בזה?
מלבד התשלום לאמבולנס וסיכום ביקור במיון (שכולל אולי את המילים 'פונה מהרחוב עקב ת"ד' ) אין לנו עדים ולא שום דבר אחר. והמקרה היה לפני 3 שנים בדיוק.

אחרי 3 שנים לא יודעת אם יש מה להתחיל עם זה.

 

[יוסף שחק]

הלוואי וזה היה מסתכם בזה.
בשביל להוציא כמה שיותר מהביטוח יש הרבה דברים שצריך לעשות, וככל שהנזק גדול יותר - יש סיכוי לקבל יותר.

בשביל זה יש עו"ד , הוא, ורק הוא, עושה את כל זה, כך זה לגבי תאונות,

 

[משמוש]

בשביל זה יש עו"ד , הוא, ורק הוא, עושה את כל זה, כך זה לגבי תאונות,

אתה כנראה מדבר על הצד הטכני וההתנהלות מול בית משפט ותביעה וכ"ז.
אני מדברת על דברים אחרים, ומעדיפה לא לפרט א. כדי לא להיחשף (נושא רגיש). ב. שלא יקומו עלי פה....

 

[משמוש]

אני רק אתן דוגמא
כל מיני בדיקות שיתכן שבאופן הנורמלי לא הייתי ניגשת לעשותן אחרי ת.ד. שעברתי כי בס"ד כלפי חוץ לא נראה היה שצריך אותן. אבל בגלל שככל שמראים לביטוח שהנזק גדול יותר - מקבלים יותר - כן הלכתי לעשות אותן. ועוד כל מיני כאלו. שכמו שכתבתי אני מעדיפה לא לפרט.