2 נסיכות (ילדות בנות 10 ו-5)

[שרה טירהויז]

ככה זה במצלמות קרופ.

מה הכוונה?

 

[1020]

ככה זה במצלמות קרופ.

מה הכוונה?

גם אני לא ממש מבינה?

 

[chayki8]

מהממות!!!
אפשר לדעת מאיפה הבגד הורוד?

 

[SPOT]

תפיסות מדהימות !
אבל משהו בחדות של הילדות ממש לא טוב !!

 

[blueberry]

מדהים!

 

[רותי12]

תמונות ממש יפות !
אהבתי את הבגד הורוד ! היתי רוצה כזה לעצמי ולילדתי..

 

[*לאה]

הראשונה! נסיכה מהאגדות ממש.
תמונות יפות מאוד, נהניתי...

 

[חלב ודבש]

תמונות יפות כהרגלך! מקסים!
רק החידוד מדי חזק

גם אני לא ממש מבינה?

כנראה שהיחס רוחב\גובה שונה במצלמות קרופ מאשר פול פריים וכנראה לזה התכוונה
אבל לא רואה איך זה משנה, מה יש כאלה שלא עושים קרופ במחשב?
כל תמונה אצלי עובר קרופ חדש בלייטרום לפי מידה מדויקת של הפוטו

 

[sarit_f]

ממש נסיכות, מאיפה הבגדים המיוחדים האלה???

 

[שרה טירהויז]

תמונות יפות כהרגלך! מקסים!
רק החידוד מדי חזק

כנראה שהיחס רוחב\גובה שונה במצלמות קרופ מאשר פול פריים וכנראה לזה התכוונה
אבל לא רואה איך זה משנה, מה יש כאלה שלא עושים קרופ במחשב?
כל תמונה אצלי עובר קרופ חדש בלייטרום לפי מידה מדויקת של הפוטו

ברור שאני עושה קרופ לפי מידה מדויקת של הפוטו
אבל עדיין נחתך לי בצדדים ולא יוצא לי תוצאה ממש מדויקת כמו ששלחתי
מנסיון שלכם עם פוטו אחרים - זה לא קורה? יש דיוק של 100%?

 

[sfogel]

התמונות מהממות,
נותנות אוירה

 

[E&A]

ברור שאני עושה קרופ לפי מידה מדויקת של הפוטו
אבל עדיין נחתך לי בצדדים ולא יוצא לי תוצאה ממש מדויקת כמו ששלחתי
מנסיון שלכם עם פוטו אחרים - זה לא קורה? יש דיוק של 100%?

את צריכה לברר בפוטו מה היחס המדויק לכל גודל זה משתנה, לדוגמא היכן שאני מדפיסה יש הבדל ביחס בין מה שנקרא 18\13 ל13\9

יש הבדל בין מצלמות קרופ לפול פריים, לדוגמא גודל 18\13 בפול פריים, יהיה בקרופ 18\14 או משהו כזה.

 

[רבקה.]

ככה זה במצלמות קרופ.

מההה?? ממש לא נכון!!
במצלמות קומפקטיות היחס בין הצלע הגדולה לקטנה של החיישן הוא 3:4. במצלמות רפלקס (קרופ או פול פריים, לא משנה) היחס הוא 2:3.
הסיבה שהתמונות נחתכות הוא ש(באופן דפוק למדי) בפוטו המידות הן לא ביחס 2:3. למשל 13*18 (שזה בעצם 17.8*12.7) זה לא יחס 2:3.
אבל אפילו כשאני מכינה תמונה בדיוק בגודל הנכון (17.8*12.7) נחתך לי קצת. זה לא מדוייק ב-100%.

 

[שרה טירהויז]

מההה?? ממש לא נכון!!
במצלמות קומפקטיות היחס בין הצלע הגדולה לקטנה של החיישן הוא 3:4. במצלמות רפלקס (קרופ או פול פריים, לא משנה) היחס הוא 2:3.
הסיבה שהתמונות נחתכות הוא ש(באופן דפוק למדי) בפוטו המידות הן לא ביחס 2:3. למשל 13*18 (שזה בעצם 17.8*12.7) זה לא יחס 2:3.
אבל אפילו כשאני מכינה תמונה בדיוק בגודל הנכון (17.8*12.7) נחתך לי קצת. זה לא מדוייק ב-100%.

גם אני מכינה מידה מדויקת על המ"מ ונחתך בכל זאת.
זה מה שרציתי לשמוע שאין לי מה לחפש פוטו אחר, כי מהאיכות אני מרוצה
רק החיתוך ממש מעצבן אותי....

 

[כל מיני]

ציבי את מצלמת נהדר. כרגיל אני נהנית.
אבל, כל האבזור הזה:
חליפה גדולה עם כפתורי זהב בסגנון צבאי בוורוד עתיק+חצאית תחרה מדוגמת+2 פרחי ענק על הקדקוד +גרביים מדוגמות באופן שונה-רק לי זה נראה קיטש? אולי הסטילינג השתנה ואני לא מעודכנת?

 

[tzivi]

ציבי את מצלמת נהדר. כרגיל אני נהנית.
אבל, כל האבזור הזה:
חליפה גדולה עם כפתורי זהב בסגנון צבאי בוורוד עתיק+חצאית תחרה מדוגמת+2 פרחי ענק על הקדקוד +גרביים מדוגמות באופן שונה-רק לי זה נראה קיטש? אולי הסטילינג השתנה ואני לא מעודכנת?

הסטילינג בד"כ האמא אחראית +תוספות מצידי והמלצות
הסטילינג פה לטעמי לא קיטי ומאד קסום
על טעם וריח....

 

[רבקה.]

גם אני מכינה מידה מדויקת על המ"מ ונחתך בכל זאת.
זה מה שרציתי לשמוע שאין לי מה לחפש פוטו אחר, כי מהאיכות אני מרוצה
רק החיתוך ממש מעצבן אותי....

אף אחד לא מושלם, כולנו בני אדם, גם המכונות של החיתוך.

 

[כל מיני]

הסטילינג בד"כ האמא אחראית +תוספות מצידי והמלצות
הסטילינג פה לטעמי לא קיטי ומאד קסום
על טעם וריח....

באמת שהבגדים קסומים. כל האביזרים שם נפלאים אבל השילוב של כולם יחד מסית את העין מצד לצד. אין קומפוזיציה כולם מלכים ומושכי מבט.
אם נסתכל למשל על הילדה הגדולה. יש לה חליפה מהממת בצבע יחודי שנבלעת בגלל הגרביון הבוהק עם דוגמא ענקית(אם הדוגמא היתה של החצאית באותה צפיפות זה היה יותר רגוע בעין) מה גם שבא הראש ומנסה למשוך את המבט אליו עם צמות, עגילים מתנדנדים ופרחים וכמובן פני הילדה והמבט שלה.
גם בקטנה עם התורכיז: הצירוף של 2 פרחים יוצר ההפך מא-סימטריה במראה שלה וגורם לאיזה תחושה של מיקי מאוס עם אוזניים. הצבע חזק הבגד מתוק והנעליים, פרח אחד היה מספיק.
כמובן שזה טעמי המבוסס על אי אלו דברים. אין היא באה לסתור את טעמך המשובח -כידוע. אלא להפנות את תשומת ליבך לריבוי אלמטים מיוחדים בתמונה. אינני מחייבת איש לנהוג כך אך זו המלצה שתוכלי לבדוק אם תרצי.

 

[tzivi]

באמת שהבגדים קסומים. כל האביזרים שם נפלאים אבל השילוב של כולם יחד מסית את העין מצד לצד. אין קומפוזיציה כולם מלכים ומושכי מבט.
אם נסתכל למשל על הילדה הגדולה. יש לה חליפה מהממת בצבע יחודי שנבלעת בגלל הגרביון הבוהק עם דוגמא ענקית(אם הדוגמא היתה של החצאית באותה צפיפות זה היה יותר רגוע בעין) מה גם שבא הראש ומנסה למשוך את המבט אליו עם צמות, עגילים מתנדנדים ופרחים וכמובן פני הילדה והמבט שלה.
גם בקטנה עם התורכיז: הצירוף של 2 פרחים יוצר ההפך מא-סימטריה במראה שלה וגורם לאיזה תחושה של מיקי מאוס עם אוזניים. הצבע חזק הבגד מתוק והנעליים, פרח אחד היה מספיק.
כמובן שזה טעמי המבוסס על אי אלו דברים. אין היא באה לסתור את טעמך המשובח -כידוע. אלא להפנות את תשומת ליבך לריבוי אלמטים מיוחדים בתמונה. אינני מחייבת איש לנהוג כך אך זו המלצה שתוכלי לבדוק אם תרצי.

ברור ולכן הסברתי לך
האמא היא בעלת הסטילינג ואני רק יכולה להמליץ

 

[כל מיני]

אוקי הבנתי.
זה באמת קצת הפליא אותי כי זה לא אופייני לך.