24-70 / 85

[חדווה רוזנבלום]

למי שיש את 2 העדשות הנ"ל (לקנון):
אני מודעת בהחלט להבדלים בין העדשות מבחינת אורך מוקד.
השאלה שלי היא כזו: אם נשים את ה24-70 על מצלמת קרופ למשל, ואז יהיה לנו את הטווח כמו של ה 85 על פ"פ,
האם אותה התמונה עם אותם נתונים בדיוק תתן איכות שונה בין 2 העדשות? (עזבו את זה שהגוף אחד קרופ והשני פול פריים, אם זה לא להגדלה זה לא קריטי)
בקיצור - האם ה 85 תהיה איכותית יותר?
מתלבטת בין 2 העדשות.
נוטה לקנות את ה 24-70 בגלל הטווח המשתנה.

 

[חנצה]

לי יש את שתיהם.
מבחינת חדות, ה85 עולה על ה24-70. (לדעתי, מניסיון עם שתיהם)
אבל 24-70 הרבה יותר נוחה לשימוש.
הרבה פעמים אני מעדיפה לוותר קצת על החדות (85) ושיהיה לי קל יותר בזמן הצילומים.
ממליצה מאד על ה24-70.

 

[יעל אייזיקוביץ]

24/70 בחדות פי כמה וכמה
ללא השואה

ל85 יתרון בעומק שדה

 

[sarigold5]

מבחינת חדות, ה85 עולה על ה24-70. (לדעתי, מניסיון עם שתיהם)

לדעתי ההיפך.

 

[עדי 679]

מה המחיר של ה24-70? ומה הצמצם הפתוח שלה?

 

[msphoto]

24-70 מארק 2 צמצם 2.8 של קנון היא עדשה מעולה במיוחד, כשהיא במצב מושלם היא חדה כמו סכין.
המחיר שלה החל מ 6500 ש"ח
יש לה 'מחלה' של תקלת צמצם בשימוש אינטנסיבי לאחר כשנתיים, אצלי הלך צמצם בדיוק כל שנתיים (כבר פעמיים..) וזה נזק של 1800 ש"ח כל פעם, אבל זה בשימוש אינטנסיבי ממש.

היה לי מאק דיימונד לשלוש שנים אז בפעם הראשונה זה לא עלה לי.. בפעם השניה זה קרה לפני כחודש ונאלצתי לשלם, אני שוקל למכור את העדשה ולקנות חדשה עם מאק, חייב את השקט הזה 3 שנים.. אשמח לקבל הצעות מחיר לפרטי, עדשה בת 4 שעבדה קשה אבל טופלה היטב ובחופשיות (כולל החלפת אלמנט קדמי (היו שריטות קלות, לא משהו רציני) גומיות, צמצם


ל85 יש את הסגנון שלה, בעיקר לצמצם פתוח, עדשה חדה בהחלט.

 

[יעל אייזיקוביץ]

לדעתי ההיפך.

יש לך את שתיהן?
מנסיון שלי זה לא משתווה ולא קרוב
וגם כל מי שמבין בציוד ותשאלי אותו יאמר לך
נותנת פרטי פרטים

 

[sarigold5]

מנסיון שלי זה לא משתווה ולא קרוב

נכון, ה24-70 הרבה יותר טובה.

 

[חדווה רוזנבלום]

איך ה 24-70 2.8 של טמרון?

 

[חדווה רוזנבלום]

אשמח לשמוע למי שיש. גם למי שיש את אחת מהעדשות הנ"ל, ושל איזו חברה. כי זה מאוד משנה.
גם איזו 85? זה גם משנה.

 

[ראובן 10]

יש לי את ה85 1.8 של קנון.
מה את רוצה לדעת עליה?

 

[חדווה רוזנבלום]

יש לי את ה85 1.8 של קנון.
מה את רוצה לדעת עליה?

את הבדלים בינה לבין הטמרון.
עד כמה ההבדל במחיר מצדיק את זה. הבנתי שלטמרון יש מייצב. שזה יתרון. ויש את החדשה, g2.

 

[ראובן 10]

אם הצילומים איתה יהיו רק ביום אין צורך להשקיע במייצב.
דבר נוסף הטמרון שוקלת כמעט כפול מהקנון. 700 גרם מול 425 גרם.

לגבי האופטיקה והדיוק אני מכיר רק את הקנון-איכות אופטית מושלמת.

 

[חדווה רוזנבלום]

אם הצילומים איתה יהיו רק ביום אין צורך להשקיע במייצב.
דבר נוסף הטמרון שוקלת כמעט כפול מהקנון. 700 גרם מול 425 גרם.

לגבי האופטיקה והדיוק אני מכיר רק את הקנון-איכות אופטית מושלמת.

האמת שאני צריכה גם לאירועים. המייצב כן חשוב.
בכל אופן לקנון מארק 2 כן יש מייצב. אבל המחיר יקר....

 

[ראובן 10]

דברתי על ה85MM.
מקווה שלא התכוונת ל24-70.
כי לא ידוע לי על 85MM מרק2 של קנון....

 

[חדווה רוזנבלום]

אויש התבלבלתי. התכוונתי ל24-70 של קנון החדשה.

 

[ראובן 10]

גם לקנון 24-70 2.8 הגרסא שניה אין מייצב. סורי.
בכל אופן ההשוואה שלי למעלה בין טמרון לקנון מתייחסת רק ל85MM.

http://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=818830