35 מ"מ לניקון

[GolanArt]

יש לי התלבטות לגבי קנית עדשה לניקון פורמט DX
ההתלבטות היא:

או

Nikkor DX 35 f/1.8

או

Samyang 35 f 1.4

אני יודע את ההבדלים בינהם ישר והפוך, כך שרק אם יש פה מישהו שיש לו נסיון ממשי ואולי
דוגמאות, אשמח מאד להתרשם.
את הסאמיאנג אני מניח שלא כולם מכירים, מדובר ביהלום של ממש, רק במנואל פוקוס.

 

[דוד דנברג]

לי אין את הניסיון
רק שאלה
למה משמשת אותך עדשה כזאת ?
אורך המוקד הוא לא רחב ולא נורמל ומעלה.

 

[GolanArt]

לי אין את הניסיון
רק שאלה
למה משמשת אותך עדשה כזאת ?
אורך המוקד הוא לא רחב ולא נורמל ומעלה.

למה לא נורמל? זה יוצא 52.5 מ"מ על DX.

 

[דוד דנברג]

כתבה שעלתה לאחרונה היתה על כך שה-50 מ"מ משווקת חזק כעדשת נורמל, שזה מה שהעין רואה, היא אינטרס של חברות הייצור, בגלל ..., תכלס 35 על DX או 50 על FX נותנות עיוות בצילום קלוז אפ.
אם אתה מצלם אירועים, לסטודיו אתה צריך עדשת טלה, ולאירוע עדשת זום עם טווח רחב.
באמת מעניין לדעת את איזה צרכים העדשה הזאת ממלאת
(היה לי דיון ע"ז עם חבר)
תודה

 

[GolanArt]

כתבה שעלתה לאחרונה היתה על כך שה-50 מ"מ משווקת חזק כעדשת נורמל, שזה מה שהעין רואה, היא אינטרס של חברות הייצור, בגלל ..., תכלס 35 על DX או 50 על FX נותנות עיוות בצילום קלוז אפ.
אם אתה מצלם אירועים, לסטודיו אתה צריך עדשת טלה, ולאירוע עדשת זום עם טווח רחב.
באמת מעניין לדעת את איזה צרכים העדשה הזאת ממלאת
(היה לי דיון ע"ז עם חבר)
תודה

אתה אומר דברים נכונים.
למעשה 35 על קרופ לא נותנת את אותה הפרספקטיבה של 50 על פול.
קראתי הרבה מאמרים של צלמים שלא מורידים את ה50 / 35 מהמצלמה זה טווח ביניים
חשוב, לא מאתמול.
לגבי קלוז אפ? בוודאי שלא! קלוז אפ חייב להיות מאזור ה85-130 פלוס מינוס
כדי לקבל שטיחות יפה.
עכשיו תראה אני לא מצלם ארועים, אני שונא את זה בשבילי זו עבודה שחורה וקשה
(הרבה לא מעריכים את זה וחושבים שהצלמים עושים מיליונים מקליקים...)
ולכן הפרמטר הזה לא משחק תפקיד אצלי. אותי מעניין צילום אומנות/נוף/משפחה.
מה היית מצלם בתוך הבית את הילד החמוד שלך משחק או אוכל נניח, בתנאי תאורה טבעיים, כשצריך הרבה אור ואין לך מקום ללכת אחורה, אתה רוצה לקבל בוקה, וגם לא
רוצה לצלם בווייד כדי לא לעוות את המציאות?

 

[דוד דנברג]

כן, זו עבודה שחורה וקשה, עם אהבה אליה זה קל יותר.
לענ"ד לאומנות ונוף ה-35 לא כ"כ מתאימה, עם הלכת בנוף על רחב, לך על סופר רחב, גם לאומנות ה-50 מ"מ תתן לך את כל האפשרויות ובחצי מחיר. בשביל משפחה, להשקיע בעדשה רק בשביל בוקה חלקה יותר ? לא עדיף לצלם עם 10-20 17-55 50 ... ?
בהשקעה של עוד 500 שקל בערך אתה יכול לקנות את ה-10-20 F/4, בשביל שתי סטופים וקצת שווה להינעל ב-35 שהיא ללא מייצב ... ?

 

[GolanArt]

כן, זו עבודה שחורה וקשה, עם אהבה אליה זה קל יותר.
לענ"ד לאומנות ונוף ה-35 לא כ"כ מתאימה, עם הלכת בנוף על רחב, לך על סופר רחב, גם לאומנות ה-50 מ"מ תתן לך את כל האפשרויות ובחצי מחיר. בשביל משפחה, להשקיע בעדשה רק בשביל בוקה חלקה יותר ? לא עדיף לצלם עם 10-20 17-55 50 ... ?
בהשקעה של עוד 500 שקל בערך אתה יכול לקנות את ה-10-20 F/4, בשביל שתי סטופים וקצת שווה להינעל ב-35 שהיא ללא מייצב ... ?

תראה אתה צודק, ואני גם נוטה לחשוב כמוך, אם כי התחלתי לאחרונה לחשוב קצת אחרת נראה לי שצילום עם עדשות פחות רחבות נותנות אפקט יותר טבעי - פרספקטיבה רגועה יותר.
על איזו 10-20 אתה מדבר? סיגמה? יש להם 8-16 הרבה יותר מוצלח, אלא אם כן אתה מתכוון אולי לניקון 10-24?
בעקרון אני נמשך מאד לבוקה, ולעדשות פריים, ויש לי ג'וק של שלמות, אך, שלא
תדע, זו מחלה קשה, אני לא צוחק!

 

[דוד דנברג]

המחלה קשה ומוכרת בתחום הצילום, כשהמגבלות הטכניות קיימות ... מחלה ללא תרופה
אני מדבר על ה-10-20 של סיגמה, עדשה מעולה. ה-8-16 מעולה וגם עולה יותר, החיסרון שיש לי בה זה שאין את ה-20 הטווח הרחב - ללא עיוות ניכר.
ב-20 (30 על FX) הפרספקטיבה רגועה יחסית ...

 

[שלמה]

לידיעתכם...
האדם רואה בעין כשאורך מוקד בעדשה הוא 17-23 מילימטרים.
http://cliki.site.co.il/עין_אנושית

אורך מוקד "נכון" במצלמת פילים הוא כ30 מ"מ.
(אלכסון של 24*36)
במצלמת DX זה הרבה פחות (קרופ של 1.5 או 1.6).

 

[שלמה]

אה, באשר לשאלתך עם העדשות.
אתה רגיל למקד ידני? א"כ הייתי מהמר על ה1.4

 

[GolanArt]

אה, באשר לשאלתך עם העדשות.
אתה רגיל למקד ידני? א"כ הייתי מהמר על ה1.4

לא אני לא רגיל בכלל לפקס ידני ואני רוצה להבין מה ההימור פה.
תראה, לצלם נוף יש לך את כל הזמן שבעולם וגם הפוקוס לא משחק תפקיד רגיש כ"כ,
בבית שהילד מורח שוקולד על עצמו, ואתה רוצה להנציח את הרגע, מה אז?
אני מאד שונא CA בעדשות או עיוותי חבית שאי אפשר לתקן, פלייר עוד איך שהוא אפשר
להיזהר, והאפלת פינות בימנינו זה די שטויות. הצבע מאד חשוב לי.
לגבי החדות שתיהם חדות עם יתרון לסאמיאנג.

אגב יש את הסיגמא 35 1.4 שהיא חתיכת יהלום מדהים, אבל הפלא הגדול שאין לי מושג,
איך זה הגיוני, לא נותנת את מיטב ביצועיה על קרופ!

למעשה אני לפני קנית מצלמה, (בעבר היתה לי D80) ואני רוצה ללכת על D7100 כמובן.
בFF המחיר עדיין הזוי ואני חושב שD600 היא מין FF לעניים כזאת...