Canon SX600

[cheinanit]

מה אתם אומרים על המצלמה הזאת (לשימוש ביתי, כמובן)? איכותית?

 

[cheinanit]

יש עליה מבצע עכשיו, אז פליזזז תשובה בהקדם.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

מאיפה שנדע?
סביר להניח שבאיש את רעהו יש יותר ניסיון עם מצלמות כאלו.
תביא לינק, נבדוק פרמטרים, נגיד לך אולי מה שנראה לנו..

 

[cheinanit]

פיקסלים רזולוציות
מגה פיקסל: 16 מגה פיקסל

זום אופטי ודיגיטלי
זום אופטי: X18
זום דיגיטלי: X4
זום משולב: X72
מייצב תמונה אופטי

נתונים כלליים
גודל מסך: 3
פוקוס אוטומטי
צילום מקרו
צילום רציף

סוללות וזיכרון
סוג כרטיס זיכרון: Secure Digital, Secure Digital HC, Secure Digital
סוג סוללות: סוללת ליתיום נטענת 1060mAh
כמות סוללות להפעלה: 1

צילום וידאו
צילום סרטון וידאו: כלול FULL-HD
וידאו עם סאונד: כלול
יציאת וידאו: HDMI

מבזק (פלש)
מבזק
מבזק אוטומטי
הפחתת עיניים אדומות

כניסות ויציאות
חיבור למחשב באמצעות USB
חיבור ישיר למדפסות PictBridge

מידות
משקל: 187g
גובה: 61 MM
אורך: 104 MM
רוחב: 25mm



וקישור ל'סרטון למוצר':
http://www.youtube.com/embed/WP-GfwfO0I8

 

[cheinanit]

http://www.zap.co.il/compmodels.aspx?modelid=868367

 

[חוי ר.]

אני קניתי אותה לאחרונה
היא מצוינת, מוציאה תמונות חדות,
אני כמובן לא צלמת
אבל אוהבת לצלם ומגיעה לתוצאות איכותיות,
ממליצה..
כמה המחיר שלה עכשיו?

 

[צילומית]

הוידאו לא מספיק

 

[cheinanit]

אני קניתי אותה לאחרונה
היא מצוינת, מוציאה תמונות חדות,
אני כמובן לא צלמת
אבל אוהבת לצלם ומגיעה לתוצאות איכותיות,
ממליצה..
כמה המחיר שלה עכשיו?

715 ש"ח.

הוידאו לא מספיק

הוידאו לא איכותי בכלל? יש מצב לקבל במייל האישי, הסרטה כלשהי ממצלמה זו, שאבין את רמת האיכות של הוידאו?

 

[מירי קוגלמן]

הוידאו סבבה לחלוטין
בSX260 שלי ז"ל האיכות היתה קצת פחות מזו (לפי המפרט)
והאיכות בצפיה היתה מעולה!!!

אם מענין אתכם יש את הSX700 שהיא קצת יותר טובה אבל גם יקרה יותר
אני חושבת שאני בדרך לקנות אותה
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=869815

 

[free]

אני לא מצליחה לקלוט את הסדר שקנון ממספרים את הדגמים, אין קשר בין הדגמים העוקבים בכלל!
ואולי תחכימו אותי מה עדיף: sx600 או sx520 שהיא פחות קומפקטית?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=882585
אני מבררת לגבי איכות התמונה והוידאו, ללא שאר הפרמטרים.

 

[מירי קוגלמן]

ההבדל הגדול בין המצלמות זה בזום האופטי
ב520 הרבה יותר גדול (42) לעומת 18 בSX600
ובגודל הזום גם ה520 לוקחת!

האיכות וידאו בסדר בשתיהן
לא להפקת סרטים מקצועיים אבל למסיבות ולבית בכיף! איכות מצוינת!

 

[ETStudio]

ה 520 לוקחת בטווח הזום הענק שלה,
אבל ה600 שדומה לחלוטין מבחינת חיישן וכו', שוקלת בערך שליש ממנה וגם דקה ממנה בערך פי שלוש...
זה שיקול משמעותי למצלמה ביתית!

ה SX700 היא כבר עולם אחר. כל היתרונות מכל הכיוונים. הזום מתקרב לטווח של ה520, המשקל עדיין קל בהרבה ממנה, צילום וידאו 60P, צמצם פתוח יותר, מסך חד יותר, ואפילו צילום RAW !

 

[R.S]

אני רואה הרבה שממליצים פה על הדגמים האלה,
אני בררתי לפני תקופה ומאד המליצו לי על G16 מבחינת איכות. בסוף עדיין לא קניתי מסיבות שונות, ועכשיו אני ממש רוצה כבר לקנות, ואני שואלת שוב, האם שווה להשקיע בG16 שהיא הרבה יותר יקרה? או שהמצלמות האלו שהמליצו פה יתנו לי תוצאות איכותיות? ההתלבטות שלי אם להתפשר היא בגלל המחיר, אבל כן חשוב לי אם אני כבר קונה שתהיה מצלמה איכותית ממש..

 

[ETStudio]

אני לא מצליחה לקלוט את הסדר שקנון ממספרים את הדגמים, אין קשר בין הדגמים העוקבים בכלל!
ואולי תחכימו אותי מה עדיף: sx600 או sx520 שהיא פחות קומפקטית?
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=882585
אני מבררת לגבי איכות התמונה והוידאו, ללא שאר הפרמטרים.

בנוגע לאיכות נטו, כל הדגמים מבוססים על אותה פלטפורמה, חיישן 1/2.3 עם 16 mp, ומעבד תמונה DIGIC 4 PLUS. ההבדל, אם ישנו, הוא קטן מאד.

הSX 700 שייכת קצת לדור אחר מבחינה טכנולוגית, עם מעבד DIGIC 6.

 

[free]

כשצילמתי עם sx40 למשל, יצאו לי תמונות חדות מאד, עם עומק שדה מעט רדוד,
אני יכולה לצפות לזה גם מה-520 וה-600?

 

[ETStudio]

אני רואה הרבה שממליצים פה על הדגמים האלה,
אני בררתי לפני תקופה ומאד המליצו לי על G16 מבחינת איכות. בסוף עדיין לא קניתי מסיבות שונות, ועכשיו אני ממש רוצה כבר לקנות, ואני שואלת שוב, האם שווה להשקיע בG16 שהיא הרבה יותר יקרה? או שהמצלמות האלו שהמליצו פה יתנו לי תוצאות איכותיות? ההתלבטות שלי אם להתפשר היא בגלל המחיר, אבל כן חשוב לי אם אני כבר קונה שתהיה מצלמה איכותית ממש..

אין שום השוואה.זו מצלמה ביתית וזו מצלמה כמעט מקצועית קומפקטית! (הי, לא להתנפל! הG16 מושקעת מאד מבחינת פוקוס, צמצם, גודל חיישן, עינית, ISO. היא מכוונת לרמה מקצועית, ועד שנראה את הmirorless החדשה של קנון זו החלופה האידיאלית מבחינתי!)

הSX700 לא מגרדת את היכולות המקצועיות של הG16. מי שמחפש איכות קומפקטית, או שמסרב להסתבך עם עדשות DSLR, זה הפתרון עבורו.

ד.א. הG16 כבר קצת מיושנת. בקטגוריה הזו יש היום את הG1X שהיא מקצועית הרבה יותר.

 

[R.S]

ד.א. הG16 כבר קצת מיושנת. בקטגוריה הזו יש היום את הG1X שהיא מקצועית הרבה יותר.[/QUOTE]


תודה,
במה בולט היתרון שלה על הG16? היא לא יותר יקרה?

 

[ETStudio]

תודה,
במה בולט היתרון שלה על הG16? היא לא יותר יקרה?

לדגם G1X II הפרש של 1100₪, אבל יתרונות רבים.
לדוגמא: חיישן גדול יותר, צילום RAW, והוט-שו לחיבור פלאשים כמו במצלמות DSLR !
יש גם את G1X בהפרש של 400 ש"ח בלבד מהG16, אבל בלי הוט-שו.

 

[צילומית]

יש כבר SX710 וSX530 אני כבר לא יודעת מה אני רוצה,אני חולמת על משהו שיתקרב לתוצאות של הD800

הייתי סגורה על הG16 לפני פורים ולא קניתי ואז נכנסתי לאתר של קמרה פור לס וראיתי שיש דגמים יותר חדשים והתבלבלתי לגמרי.

אגב,לG16 יש הוט שאו.

 

[ETStudio]

אני חולמת על משהו שיתקרב לתוצאות של הD800
אגב,לG16 יש הוט שאו.

נכון מאד! יש הוט שו. טעות שלי.
ובנוגע לD800 זה מתקרב. סך הכל שתיהן מצלמות תמונות!