HDR שקיעתי

  • הוסף לסימניות
  • #1
בעקבות ההודעה הזו, נזכרתי שדווקא צילמתי לאחרונה נופים.

זה מתוך סידרת צילומים ביישוב שלי כמתנה למשפחה שעוזבת את הישוב.
זה לא התחום החזק שלי, אבל אהבתי את התוצאה הסופית.
זה נעשה מ-10 צילומים שונים, משהו כזה, כי הטווח הדינאמי מול השמש הוא מטורף. לכן האפקט ה-HDRי אולי מעט מורגש מדי, אבל השתדלתי בהמרה לא לקבל את תופעות הלוואי המכוערות של HDR (הילות, אפרוריות...).

מה דעתכם?
(רק אל תעירו על הפלייר. זווית הצילום נבחרה בקפידה בשביל הפלייר הזה...)
 

קבצים מצורפים

  • 5949And9more b.jpg
    KB 199.2 · צפיות: 19
  • הוסף לסימניות
  • #2
בס"ד

הפלייר מיותר לחלוטין. אם כבר השמש הייתה צריכה לבוא בפינה הימנית.
ובכלל היה עדיף האור המקסים על המדרכה, לחכות שאדם יעבור ואז יופי של צילום.

חבל. ובהצלחה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
נכתב ע"י יעקב1;434818:
בס"ד

הפלייר מיותר לחלוטין. אם כבר השמש הייתה צריכה לבוא בפינה הימנית.
ובכלל היה עדיף האור המקסים על המדרכה, לחכות שאדם יעבור ואז יופי של צילום.

חבל. ובהצלחה.

הפלייר הוא כל התמונה. אם לא אהבת - לא אהבת את התמונה, וזה בסדר מצידי.
אני נורא אוהבת פליירים (אם הם עשויים נכון ומתאימים לקונספט) מאז שהתחלתי לראות צילומים של צלמים אמריקאים מובילים. צריך קצת לצאת מהקופסא ולגלות עולם של משחקי תאורה מטורפים.

מסכימה שבנאדם היה יכול לשדרג את הפריים (לא שזה אפשרי ב-HDR של 10 פריימים, אבל בסדר...), אבל למטרה לשמה נעשו הצילומים (תמונות נוף תיעודיות של היישוב) - זה לא התאים.

לגבי הקומפוזיציה - מסכימה. זה בדיוק החלק החלש שלי בצילומי נוף. הייתי צריכה להוריד את המצלמה. (להגנתי יאמר שלא ראיתי כלום, השמש היתה ממש מולי וגם ככה פחדתי להסתכל לעומק דרך העינית, כי זה בעצם הסתכלות בשמש וזה מסוכן.)
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
נכתב ע"י רבקה אריאל;434823:
הפלייר הוא כל התמונה. אם לא אהבת - לא אהבת את התמונה, וזה בסדר מצידי.
אני נורא אוהבת פליירים (אם הם עשויים נכון ומתאימים לקונספט) מאז שהתחלתי לראות צילומים של צלמים אמריקאים מובילים. צריך קצת לצאת מהקופסא ולגלות עולם של משחקי תאורה מטורפים.

מסכימה שבנאדם היה יכול לשדרג את הפריים (לא שזה אפשרי ב-HDR של 10 פריימים, אבל בסדר...), אבל למטרה לשמה נעשו הצילומים (תמונות נוף תיעודיות של היישוב) - זה לא התאים.

לגבי הקומפוזיציה - מסכימה. זה בדיוק החלק החלש שלי בצילומי נוף. הייתי צריכה להוריד את המצלמה. (להגנתי יאמר שלא ראיתי כלום, השמש היתה ממש מולי וגם ככה פחדתי להסתכל לעומק דרך העינית, כי זה בעצם הסתכלות בשמש וזה מסוכן.)
שאני אבין,
פלייר הכוונה לסינוור הנוצר מהשמש?
דווקא אהבתי.
אגב,
לגבי הסינוור דרך העינית,
לכן יש היום לייב ויו...
:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
נכתב ע"י איציק'ל;434825:
שאני אבין,
פלייר הכוונה לסינוור הנוצר מהשמש?
דווקא אהבתי.
אגב,
לגבי הסינוור דרך העינית,
לכן יש היום לייב ויו...
:)

כן, ההבהק. במקרה הזה כל התמונה היא הבהק. יש את העיגול הירוק משמאל, הפסים הכתומים ועוד כתמים ירוקים וכתומים באמצע התמונה.

וואלה, דווקא יש ב-40D לייב-ויו, לא חשבתי על זה. מעולם לא השתמשתי בזה כי זה לא נוח לי.
טוב, בפעם הבאה...
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
נכתב ע"י רבקה אריאל;434826:
כן, ההבהק. במקרה הזה כל התמונה היא הבהק. יש את העיגול הירוק משמאל, הפסים הכתומים ועוד כתמים ירוקים וכתומים באמצע התמונה.

וואלה, דווקא יש ב-40D לייב-ויו, לא חשבתי על זה. מעולם לא השתמשתי בזה כי זה לא נוח לי.
טוב, בפעם הבאה...
הירוק בשמאל הכי יפה!
(גם השאר)
אמנם הצלמים (חוץ מ... ;)) לא אוהבים להסתכל בלייב וויו,
אבל לדעתי בשמש ישירה, או במקומות חסרי גישה נורמאלית, זה ממש פינוק מועיל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
בס"ד

פלייר יכול להיות טוב מאוד. וגם אני יכול לאהוב אותו.
במקרה דנן הוא לא טוב.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
תוצאה ציבעונית יפה,
אבל גם לדעתי הפלייר כאן מידי חזק שתלטן.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
רעיון חמוד, אבל הפלייר תובע מחיר גבוה מדי ומסתיר חלק גדול מדי של התמונה.
דווקא התמונה לא נראית כל כך HDRית. (למען הסר ספק - זו מחמאה).
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
דווקא בלי איזה מישהו שילך שם, דווקא עם הפלייר ה"שתלטן" כי זה באמת מה שעשה את התמונה...
אהבתי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
נכתב ע"י ck770;434902:
דווקא בלי איזה מישהו שילך שם, דווקא עם הפלייר ה"שתלטן" כי זה באמת מה שעשה את התמונה...
אהבתי.
שמחה שאהבת. :)
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
נראה לי שמחפשים כאן מה להעיר....

אומרת לכם צלמת שהיא רוצה לצלם את הפלייר, מה יש להעיר לה על זה? לא אהבתם? לכו לאשכול הבא. היא רצתה לצלם את זה...

אם יש למישהו רעיון לצילום עם שמש, שיבצע.

התמונה עצמה יפה, אך משעממת מעט.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
הHDR לא ניכר.

כמובן שהפלייר מוסיף:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
נכתב ע"י המביט;435093:
נראה לי שמחפשים כאן מה להעיר....

אומרת לכם צלמת שהיא רוצה לצלם את הפלייר, מה יש להעיר לה על זה? לא אהבתם? לכו לאשכול הבא. היא רצתה לצלם את זה...

אם יש למישהו רעיון לצילום עם שמש, שיבצע.

התמונה עצמה יפה, אך משעממת מעט.

איפה היית עד עכשיו ? ;)
עבודה טובה מאוד אבל בלי פואנטה..
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
נכתב ע"י shmil15;435106:
איפה היית עד עכשיו ? ;)
עבודה טובה מאוד אבל בלי פואנטה..

למה בלי פואנטה?
כחלק מסדרה למי שמכיר את הישוב זה בהחלט בעל משמעות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
נכתב ע"י צל99;435107:
למה בלי פואנטה?
כחלק מסדרה למי שמכיר את הישוב זה בהחלט בעל משמעות.

יכול להיות שכחלק מסדרה זה מעניין ...
בתור סינגל זה ...
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
אני מבין את הרעיון
הHDR בהחלט לא מורגש כאן

מה שכן בתור אחד שמהלך בדרך הזאת ביום יום
הייתי רוצה לראות משהו אחר...

כי הדרך הזאת מובילה לGPI
ואולי זה מה שחסר לי

לקחת פלייר בתור רעיון זה נחמד אבל זה לא מספיק (לטעמי)

אגב דווקא עכשיו כשהעצים מלאי עלים ניתן להוציא משם הרבה יותר
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
נכתב ע"י המביט;435093:
נראה לי שמחפשים כאן מה להעיר....

אומרת לכם צלמת שהיא רוצה לצלם את הפלייר, מה יש להעיר לה על זה? לא אהבתם? לכו לאשכול הבא. היא רצתה לצלם את זה...

אם יש למישהו רעיון לצילום עם שמש, שיבצע.

התמונה עצמה יפה, אך משעממת מעט.

א. אני חושב שהיא התכוונה לכך שלא יהיו תגובות מהסוג של "היי, יש כאן פלייר!", אבל בהחלט אפשר לחוות דעת אם חושבים שהפלייר לא במקום.

ב. עולות כאן לעיתים תמונות עם הערות כמו "לא להתייחס לזה שהתמונה מטושטשת/חשוכה/סתם תיעוד מטיול ולא מעניינת אף אחד". האם גם את הבקשות האלו אנחנו צריכים לכבד?
לא שאני משווה בין המקרים. הבאתי בכוונה מקרה קיצוני כדי להראות כי העובדה שהצלם מודע למשהו עדיין לא מקנה לו את הזכות לחסום ביקורות בכיוון הזה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
נכתב ע"י אמיש;435150:
א. אני חושב שהיא התכוונה לכך שלא יהיו תגובות מהסוג של "היי, יש כאן פלייר!", אבל בהחלט אפשר לחוות דעת אם חושבים שהפלייר לא במקום.

ב. עולות כאן לעיתים תמונות עם הערות כמו "לא להתייחס לזה שהתמונה מטושטשת/חשוכה/סתם תיעוד מטיול ולא מעניינת אף אחד". האם גם את הבקשות האלו אנחנו צריכים לכבד?
לא שאני משווה בין המקרים. הבאתי בכוונה מקרה קיצוני כדי להראות כי העובדה שהצלם מודע למשהו עדיין לא מקנה לו את הזכות לחסום ביקורות בכיוון הזה.

צודק, גם בעיניי התגובות לגיטימיות. במיוחד אם הפלייר הוא זה שעושה את התמונה - קשה להגיב עליה בלי להגיב עליו...

לי אישית מפריע קצת שהמדרכה ממורכזת. מעבר לזה תמונה יפה, הפלייר מוסיף (הקרניים, יותר מאשר העיגולים), אבל בפני עצמה היא לא כל כך מעניינת.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה