help help!!! מצלמים מקצוענים!!

[רותי ארליך]

תדפיסי את הדף הזה בגודל גדול.
העמידי אותו באלכסון. שימי איזה עצם בולט במקום הנכון וצלמי.

תודה רבה רבה
בחנות טענו שהפוקוס מעולה

 

[SPOT]

קופצת על האשכול הזה אני עם אותה בעיה ב-דיוק גם עם עדשה 24-105 מסדרת L אבל של ניקון
האם יש קשר??

 

[רותי ארליך]

תדפיסי את הדף הזה בגודל גדול.
העמידי אותו באלכסון. שימי איזה עצם בולט במקום הנכון וצלמי.

לא הבנתי בדיוק

 

[שלמה]

לא הבנתי בדיוק

מה בדיוק לא הבנת?
אם את רוצה, אפשר להרים טלפון (נמצא בפרופיל שלי)

 

[azriel]

קופצת על האשכול הזה אני עם אותה בעיה ב-דיוק גם עם עדשה 24-105 מסדרת L אבל של ניקון
האם יש קשר??

לא מכיר עדשת L בניקון.
ולא מכיר עדשה 24-105 בניקון.. מקווה שאת רואה בפוקוס..

 

[שלמה]

אתה לא מכיר סדרת L בניקון?
חושב שהיא מצלמת גם בשחור לבן.

 

[azriel]

לא מזמן התכוונתי לכתוב מאמר (באנגלית) כיצד לבצע את הכיול הכי טוב ללא ציוד מיוחד. בסוף החלטתי לשמור את זה לספר שאני הולך להוציא לאור (מתישהו). כל הנושא הזה הוא מאוד מורכב. הסיבה העיקרית היא שהעדשות של היום וגם הגופים לא ממש בנויים לעמוד במשימה הזאת. בעתיד זה אמור להשתפר (וישנם סימנים לכך).
אני כיילתי את העדשות שלי בצורה שאף אחד לא עושה את זה. לא ראיתי אפילו שיטה אחת שהיא לפחות בכיוון הנכון. אין לי בעיה עקרונית לחלוק את הידע שלי עם העולם. מה שכן עוצר אותי, זה הזמן. אני לא הולך להשקיע יומיים-שלושה בכתיבת פרק של ספר.

לכל מי שמנסה לכייל, אני אגיד את הדברים הבאים. כמה זמן שלא תשרפו על הכיול (בגוף), אתם מעולם לא תגיעו למיקוד שהוא מושלם. אתם תצטרכו היסט שונה לגבי כל מרחק מיקוד ואם העדשה היא זום, אז גם לגבי כל אורך מוקד. כמו שאמרתי, העדשות והגופים של היום פשוט לא יודעים להתמודד עם הדבר הזה. אפילו השיטה שלי מאפשרת רק לגלות את ההיסט הכי מדוייק (חיובי או שלילי) לגבי כל מצב , אבל גם את זה צריך לדעת לעשות. הצד הראשון הוא לגלות אם ישנה סטייה. צילום של סרגל אינו מספיק מדוייק. יש לי שיטה אחרת.

לבינתיים, המיקוד הכי מדוייק, בכל מצב, של כל עדשה, מושג דרך ה-LV. לצערינו, מצבים רבים פשוט לא מאפשרים צילום ב-LV.

לאלה ששלחו את העדשה שלהם לכיול במעבדה ועכשיו משוכנעים שהיא מתמקדת פרפקט בכל מצב: אתם אוכלים סרט. אתם לא יודעים לבדוק אם העדשה שלכם מתמקדת נכון ואתם לא יודעים אפילו לזהות שיש לה בעיה.

כל זה העתקה מפורום משני..
יש שם ביטויים יותר גרועים. זה עוד נחמה לידם.

 

[רותי ארליך]

באמת מעודד!
בפרט שזו העדשה היחידה שלי.
כנראה תראו אותה ביד 2 בקרוב...
אולי כדאי לנסות אותה עם גוף אחר?
ב24-105 הקודמת שלי ז"ל
צילמתי עם גוף 450D והתמונות היו.. תאווה לעיניים

 

[SPOT]

לא מכיר עדשת L בניקון.
ולא מכיר עדשה 24-105 בניקון.. מקווה שאת רואה בפוקוס..

צודק!!
זה 24-120....

 

[sarigold5]

באמת מעודד!
בפרט שזו העדשה היחידה שלי.
כנראה תראו אותה ביד 2 בקרוב...
אולי כדאי לנסות אותה עם גוף אחר?
ב24-105 הקודמת שלי ז"ל
צילמתי עם גוף 450D והתמונות היו.. תאווה לעיניים

לא חושבת שהבעיה במצלמה.
לכל אחת מהחברות שיש להן את העדשה הזו עם בעיות פוקוס יש מצלמה אחרת 60D/7D/5D MARK II

 

[רותי ארליך]

טוב, טוב,
אז אחרי ששמעתי את דעת חברי הפורום הנכבדים באשכול ובאישי(ודעתם לא היתה מעודדת כלל וכלל..)
אני שואלת:
אז מה כן לעשות?
לגשת לכייל בבית הצילום ולשלם טבין וטקילין? ברור לי שיש לה סטיה גם בלי סרגל.
למכור ולקנות אחרת?
זו עדשתי היחידה, ואני זקוקה לעדשה לצילומי חוץ.
מה לעשות????
נדמה לי שגם לרבקה אריאל יש 24-105
אשמח אם תשמיעי דעתך בנידון.
ותודה לכולם
יש תקוה...

 

[msphoto]

בעבר צילמתי עם שילוב של 50D ו24-70 וחוויתי בעיות קשות של סטיות פוקוס וחוסר חדות כללית גם לאחר כיולים, היום אני מצלם ב5D3 עם ה24-70 והמצב השתפר מאוד, לפעמים זה קשור להתאמה בין החלקים, 24-105 נועדה למצלמות FF, אולי על גופי קרופ היא קצת מזייפת.

יש נטיה לחשוב שאם הוצאנו סכומים גדולים על ציוד הוא יהיה מושלם, זה הרי חלק ממנגנון השכנוע העצמי לפני הקניה.. זהו שזה לא כך, גם ציוד יקר הוא בעל מגבלות וסבירות לבעיות.
כשאני קניתי את ה24-70 ב6500 ש"ח הייתי משוכנע שהיא תעשה לי גם קפה הפוך, התפכחתי.

העדשה היחידה שאני מרוצה ממנה לגמרי היא Canon 70-200 2.8 IS II L (שעלתה לי למעלה מ10000 ש"ח וגם היא לא עושה קפה מי יודע מה..)

אינני בעד רכישת כלים כבדים לכל צלם, אבל את מבינה שאת לא יכולה לדרוש ביצועים של 5D3 מ60D, משהו בכל זאת צריך להצדיק את פער המחירים. אני יודע שזה מרגיז, כשאני צילמתי ב50D רגזתי מאוד על הדברים הקטנים שלא הלכו חלק, היום כשה50D שוכבת כגיבוי אני לא רוצה לחשוב על לצלם בה משהו..

משהו חשוב: יאמר ברורות, בעיות רבות נובעות מתפעול לקוי של המצלמה, דגם מתקדם לא יפתור בעיה של תפעול לקוי, ומאידך תפעול נכון יוציא יופי של תפוקה ממצלמות זולות ופשוטות, אבל בדגמים זולים יש סבירות גדולה יותר לבעיות.
תבדקי היטב אם אין מדובר בבעית תפעול לקוי.

 

[רותי ארליך]

בעבר צילמתי עם שילוב של 50D ו24-70 וחוויתי בעיות קשות של סטיות פוקוס וחוסר חדות כללית גם לאחר כיולים, היום אני מצלם ב5D3 עם ה24-70 והמצב השתפר מאוד, לפעמים זה קשור להתאמה בין החלקים, 24-105 נועדה למצלמות FF, אולי על גופי קרופ היא קצת מזייפת.

יש נטיה לחשוב שאם הוצאנו סכומים גדולים על ציוד הוא יהיה מושלם, זה הרי חלק ממנגנון השכנוע העצמי לפני הקניה.. זהו שזה לא כך, גם ציוד יקר הוא בעל מגבלות וסבירות לבעיות.
כשאני קניתי את ה24-70 ב6500 ש"ח הייתי משוכנע שהיא תעשה לי גם קפה הפוך, התפכחתי.

העדשה היחידה שאני מרוצה ממנה לגמרי היא Canon 70-200 2.8 IS II L (שעלתה לי למעלה מ10000 ש"ח וגם היא לא עושה קפה מי יודע מה..)

אינני בעד רכישת כלים כבדים לכל צלם, אבל את מבינה שאת לא יכולה לדרוש ביצועים של 5D3 מ60D, משהו בכל זאת צריך להצדיק את פער המחירים. אני יודע שזה מרגיז, כשאני צילמתי ב50D רגזתי מאוד על הדברים הקטנים שלא הלכו חלק, היום כשה50D שוכבת כגיבוי אני לא רוצה לחשוב על לצלם בה משהו..

משהו חשוב: יאמר ברורות, בעיות רבות נובעות מתפעול לקוי של המצלמה, דגם מתקדם לא יפתור בעיה של תפעול לקוי, ומאידך תפעול נכון יוציא יופי של תפוקה ממצלמות זולות ופשוטות, אבל בדגמים זולים יש סבירות גדולה יותר לבעיות.
תבדקי היטב אם אין מדובר בבעית תפעול לקוי.

מלמד ומענין!
אז אתה רוצה לומר שעד שלא אגיע לרכישת מצלמת פול פריים, לא אוכל להגיע לתוצאות מעולות?
או שיש מקום לבדוק את העדשה על גופים אחרים?
(ואם כבר אז שוקולטה..)

 

[msphoto]

מלמד ומענין!
אז אתה רוצה לומר שעד שלא אגיע לרכישת מצלמת פול פריים, לא אוכל להגיע לתוצאות מעולות?
או שיש מקום לבדוק את העדשה על גופים אחרים?
(ואם כבר אז שוקולטה..)

אני רוצה לומר שלפעמים אין מה לעשות ויש שידוכים שלא מצליחים, גם אם את לא בדיוק מצליחה לשים את האצבע על הגורם לבעיה.

כמובן שטוב יותר לעבוד עם גוף FF אבל כל אחד צריך לבדוק האם ההשקעה מצדיקה את עצמה, מה גם שגוף FF לא בהכרח מתאים לכל אחד.

בהחלט יש מקום לבדוק את העדשה על גופים אחרים, סביר להניח שהתוצאות יהיו שונות מעט, אבל זה לא בהכרח יעזור לך..


ושוב אני אומר, תבדקי היטב שלא מדובר בבעיה שנובעת מתפעול לא נכון.

 

[רותי ארליך]

אני רוצה לומר שלפעמים אין מה לעשות ויש שידוכים שלא מצליחים, גם אם את לא בדיוק מצליחה לשים את האצבע על הגורם לבעיה.

כמובן שטוב יותר לעבוד עם גוף FF אבל כל אחד צריך לבדוק האם ההשקעה מצדיקה את עצמה, מה גם שגוף FF לא בהכרח מתאים לכל אחד.

בהחלט יש מקום לבדוק את העדשה על גופים אחרים, סביר להניח שהתוצאות יהיו שונות מעט, אבל זה לא בהכרח יעזור לך..


ושוב אני אומר, תבדקי היטב שלא מדובר בבעיה שנובעת מתפעול לא נכון.

תפעול לא נכון, משמע?