Perspective crop tool

[דוד דנברג]

משתף בממצאי תגלית נחמדה בתוכנה האינסופית שנקראת פוטושופ, יתכן שהרבה מכירים את הכלי הזה, לי הוא עזר מאוד בזמן האחרון. מקווה שיעזור פה למישהו.

זו פנורמה שהורכבה אוטומטית מ-3 תמונות אנכיות ב-24 מ"מ, נוצר עיוות.

צפה בקובץ המצורף 223441

קליק ימני בעכבר על כלי הקרופ ובחירה באופציה השניה - Perspective crop tool

צפה בקובץ המצורף 223442

למקם את הפינות במקום

צפה בקובץ המצורף 223443

ואנטר ...

צפה בקובץ המצורף 223444

המקום הצריך פנורמה בגלל המרווח הקטן שהיה ממול, סמטה צרה. רוב התמונות של הבניין כולו צולמו עם 14 מ"מ אבל אז מתקבל עיוות גדול מידי.

צולם באורך מוקד 50 מ"מ, הרכבה מ-17 תמונות

צפה בקובץ המצורף 223445

וזאת האורחת על הגג, בקרופ קל
צפה בקובץ המצורף 223446

 

[*לאה]

יפההההה, תודה על הטיפ, מעניין יהי'ה לנסות.

 

[tamiro]

א. העיוות שנוצר כאן גדול...

ב. לפני שאתה רץ להדפיס את זה
תבדוק שהכלי הזה לא דופק את הקובץ... בטח כשמדובר אנשים

 

[דוד דנברג]

א. העיוות שנוצר כאן גדול...

ב. לפני שאתה רץ להדפיס את זה
תבדוק שהכלי הזה לא דופק את הקובץ... בטח כשמדובר אנשים

העיוות נוצר בגלל הבחירה האוטומטית של פוטושופ ? התמונות במקור לא מעוותות ככה, הן צולמו ממול באמצע.
יכול להיות שהתיקון החזיר את התמונה למצב הנכון, בלי התיקון יש עיוות.
באיזו אופציה בפוטושופ אתה ממליץ לבחור לחיבור הפנורמה ?

 

[tamiro]

העיוות נוצר בגלל הבחירה האוטומטית של פוטושופ ? התמונות במקור לא מעוותות ככה, הן צולמו ממול באמצע.
יכול להיות שהתיקון החזיר את התמונה למצב הנכון, בלי התיקון יש עיוות.
באיזו אופציה בפוטושופ אתה ממליץ לבחור לחיבור הפנורמה ?

שאלה קצרה עם תשובה ארוכה מאוד

על רגל אחת...

24 על FF יש עיוות בתמונה, הפרספקטיבה לא תהיה ישרה בתמונה כזאת

צילמת רק שלוש תמונות, אז בעצם לא איפשרת לתוכנה לקחת חלקים פחות חשובים מהקצוות ואותם להכניס פנימה בזמן העיוות (יישור של התוכנה)

מומלץ לצלם עם עדשה ארוכה יותר, ולקחת עוד תמונה או שתיים בכל צד וגם למעלה ולמטה. תמיד אפשר להיפטר מהחלקים העודפים לאחר מכן

ראש פנורמי היה עושה את העסק מדוייק יותר
והרבה יותר ישר

(אם אוכל, ארחיב על זה עוד בהמשך)

 

[tamiro]

ועוד כמה מילים

1. המבנה נמצא גבוה מעל האנשים
היה אפשר לצלם כאן שתי קומות נפרדות של 5 תמונות
ככה היית מרוויח גם יכולת לצלם את החלק העליון עם קצת יותר שמיים
וגם את החלק התחתון בחשיפה טיפה יותר בהירה (1/3)

והכי חשוב PS היא אחלה תוכנה לעיבוד תמונה
היא רעה מאוד בחיבור פנורמות מורכבות

תוכנות יעודיות לפנורמות הן בעלות יכולת מיסוך, השוואת צבעים ויישורים שונים שמאפשרים לך לצלם בניין מקרוב גם עם 50 מ"מ ולקבל בניין ישר כמו פלס
הבעיה איתן... שהן יקרות.

 

[דוד דנברג]

הפנורמה הנוספת מורכבת משלוש קומות של שש תמונות, גם היא קיבלה עיוות בגלל הצילום מקרוב (כ-4 מטרים מהילדים), אם הייתי מתרחק יותר (אין הרבה) השמש שנמצאת מצד שמאל למעלה היתה נכנסת ובחלק ההוא תתקבל תאורה שונה לגמרי משאר התמונות.
בתוכנות שאיתן אתה עובד יש אפשרות לאחד ולאזן תמונה שמורכבת מאיזורים עם חשיפה שונה ? נשמע מעניין מאוד.
בדר"כ לא יוצא לי לצלם פנורמות, זה תחום שכשהוא נדרש לוקחים צלם שמתמחה בזה, עם ציוד מתאים, כמו ראש פנורמי, תוכנות יקרות ובעיקר ידע ...
אשמח לקבל המלצה לתוכנה בעלות סבירה.
תודה רבה

 

[*לאה]

מצאתי את זה:
http://www.store.go360.co.il/index.asp
תמיר, מתי אתה פותח קורס?

 

[*לאה]

ועוד כמה מילים

1תוכנות יעודיות לפנורמות הן בעלות יכולת מיסוך, השוואת צבעים ויישורים שונים שמאפשרים לך לצלם בניין מקרוב גם עם 50 מ"מ ולקבל בניין ישר כמו פלס
הבעיה איתן... שהן יקרות.

לא יותר מכמה עדשות שאנחנו משתמשים בהן.
מתעניינת בתחום, מתי מתחיל הקורס?

 

[tamiro]

הפנורמה הנוספת מורכבת משלוש קומות של שש תמונות, גם היא קיבלה עיוות בגלל הצילום מקרוב (כ-4 מטרים מהילדים), אם הייתי מתרחק יותר (אין הרבה) השמש שנמצאת מצד שמאל למעלה היתה נכנסת ובחלק ההוא תתקבל תאורה שונה לגמרי משאר התמונות.
בתוכנות שאיתן אתה עובד יש אפשרות לאחד ולאזן תמונה שמורכבת מאיזורים עם חשיפה שונה ? נשמע מעניין מאוד.
בדר"כ לא יוצא לי לצלם פנורמות, זה תחום שכשהוא נדרש לוקחים צלם שמתמחה בזה, עם ציוד מתאים, כמו ראש פנורמי, תוכנות יקרות ובעיקר ידע ...
אשמח לקבל המלצה לתוכנה בעלות סבירה.
תודה רבה

רגע.. יכול להיות שPS דפקה לך את החיבורים
שלח לי את קבצי המקור למייל, אנסה לסדר את זה

בעקרון, היה עדיף לצלם מנקודת מבט קצת יותר גבוה



לאה... קדימה
תארגני קבוצה.. הרבה יותר קל לי לסרב לקבוצה
ליחידים יותר קשה לסרב לעשות כזה דבר


באמת שאין לי זמן