SAMORAI. משהו חדש שניסתי

[yoyoBL]

חיפשתי דרך להתאמן על צבעים, ולנסות סגנון שונה, זה מה שיצא לי..
מה אתם חושבים?..

 

[שניאור770]

קו חמוד ומודרני...

 

[Danbarlev]

פשיייי !!
מוצלח ביותר !
הקו המופשט והמרובע של הדמות מזכיר לי משחקוני פלאש ...

 

[RacheliArt]

מדהייים...

 

[*לאה]

"אביר הצללים"?
סגנון קצת חול"י אבל מיוחד וביצוע מדהים.

 

[yoyoBL]

"אביר הצללים"?
סגנון קצת חול"י אבל מיוחד וביצוע מדהים.

קצת חול"י? חח איך אפשר לצייר סמוראי וזה יהיה ישראלי?

 

[מתלמדת]

קצת חול"י? חח איך אפשר לצייר סמוראי וזה יהיה ישראלי?

נראה לי שהכוונה לסגנון ה-איך קוראים לזה? ויקטוריאני?

מוצלח מאד. האם הכתמים שבקדמת הדף רומזים על סמוראים שעומדים מסביבו? אם כן, הצללים לא יכולים ליפול בדרך הזו. כיווני צל וגווני צל שונים צריכים מספר גופי תאורה שעומדים במרחיקים הגיוניים, אבל הציור נראה מואר כולו באור ירח, הצל צריך להיות אחיד בגוון ובכיוון הנפילה.

 

[yoyoBL]

נראה לי שהכוונה לסגנון ה-איך קוראים לזה? ויקטוריאני?

מוצלח מאד. האם הכתמים שבקדמת הדף רומזים על סמוראים שעומדים מסביבו? אם כן, הצללים לא יכולים ליפול בדרך הזו. כיווני צל וגווני צל שונים צריכים מספר גופי תאורה שעומדים במרחיקים הגיוניים, אבל הציור נראה מואר כולו באור ירח, הצל צריך להיות אחיד בגוון ובכיוון הנפילה.

צודקת, להגנתי אני יגיד שמאוחרי האנשים שמסביבו יש מדורה.. מה שמסביר את הצל בכיוון ההפוך.. כן.. זה בהחלט מסביר הכל..

 

[yaro12]

יפה מאד!

 

[RIVKAG]

מקסים מקסים מקסים! איזה יופי!
תמשיך גם בסגנון הזה. כל כך מקצועי. ומושקע ונהדר!
משהו קטן שאתה בטח כבר יודע: אם אתה רוצה שהחרב תנצנץ יותר - תעשה את הירח לא לבן לגמרי ואת הנצנוץ בלבן 100%. ואז זה יתן לך את הנצנוץ של החרב. הייתי גם מוסיפה קו של ברק לבן על החרב עצמה. וכן הייתי מוסיפה אינקינג בכל הציור, במיוחד בסמוראי עצמו.
עוד דבר בקשר לצללים - אתה צודק בקשר למדורה, (או אולי לפידים), מה שמפריע לי זה הצללים הבהירים יותר. הגדול הקידמי - זה אפשרי, השניים הקטנים שליד הסמוראי לא מובנים לי. אם זה סימנים על הקרקע - אז הם דומים מידי לצלליות של סמוראים נוספים. אם זה צלליות רחוקות שעולות על צלע הגבעה - אז הם לא מספיק מאורכות. ככה נראה לי לעניות דעתי.
מקווה שההארות תורמות ומתקבלות בברכה. כי הציור פשוט מרהיב, ואני מאוד רוצה לראות תוצרים כאלו בספרים של הילדים שלי.

 

[מתלמדת]

צודקת, להגנתי אני יגיד שמאוחרי האנשים שמסביבו יש מדורה.. מה שמסביר את הצל בכיוון ההפוך.. כן.. זה בהחלט מסביר הכל..

תחשוב על עוד קצת...
אם יש מדורה אחת - יש מקור אור נוסף אחד שיפיל צללים בכיוון אחד.
כדי שיפלו צללי כמו שציירת - צריך מדורה מאחורי כל אחד מהלוחמים, אבל אז כל מדורה מטילה עוד צללים גם על הלוחמים האחרים... מה לעשות, ההגיון מסבך את העבודות...

 

[yoyoBL]

תחשוב על עוד קצת...
אם יש מדורה אחת - יש מקור אור נוסף אחד שיפיל צללים בכיוון אחד.
כדי שיפלו צללי כמו שציירת - צריך מדורה מאחורי כל אחד מהלוחמים, אבל אז כל מדורה מטילה עוד צללים גם על הלוחמים האחרים... מה לעשות, ההגיון מסבך את העבודות...

מממ.. צודקת..

 

[Danbarlev]

אז לא נורא נגיד שיש מדורה מאחורי כל אחד בנפרד
אבל(!!) אם כך לכל הדמויות אמור ליהות כמה צללים (מכל מקור אור )
-דילמה-
אלה אם כן נתאר לעצמנו שכל מדורה מכוונת על ידי קרשים או כאלה בצורה שהאור שלה יהיה מכוון בדיוק בכיוון של כל לוחם ולוחם
רק שאם כך אמור ליהות גם הצל של אותם קרשים ...

..
רק בורא עולם יציל(ל) אותנו

 

[ביג לונדון]

סמוראי זה לא משהו לא מציאותי?
מי אמר שציור וצללים חייבים להיות מציאותיים?
מוצלח!
לא מציירים ציורים בסגנון זה בתוכנות וקטוריות בדרך כלל?

 

[yoyoBL]

סמוראי זה לא משהו לא מציאותי?
מי אמר שציור וצללים חייבים להיות מציאותיים?
מוצלח!
לא מציירים ציורים בסגנון זה בתוכנות וקטוריות בדרך כלל?

סמוראי זה אמיתי מאוד (קבוצה של ברברים חולי נפש שנכחדו)
לא יודע על מה מציירים את זה, זה בMANGA כל מקרה..

ואני מאוד רוצה לראות תוצרים כאלו בספרים של הילדים שלי.

תודה רבה, מחמיא לי מאוד

 

[RIVKAG]

משעה שהוקפץ....
הסמוראים היו לוחמים עזי נפש. מהשכבה האצילה של יפן. לוחמים בעלי עקרונות וקודי התנהגות נוקשים. אנשים מאוד מפותחים מבחינה תרבותית ביחס לעולם בזמנם - מבין הגויים כמובן.

 

[מתלמדת]

סמוראי זה לא משהו לא מציאותי?
מי אמר שציור וצללים חייבים להיות מציאותיים?
מוצלח!
לא מציירים ציורים בסגנון זה בתוכנות וקטוריות בדרך כלל?

כמו שכבר כתבו - סמוראי זה משהו מציאותי. אבל גם משהו לגמרי לא מציאותי אמור להיות מצוייר כהלכה. זה הדבר הכי בסיסי שאני מצפה לו בציור.אפשר להשתולל עם פרופורציות ופרספקטיבה ולהגזים בתאורה ולעשות הכל בכל סגנון שיעלה על הדעת, אבל הקריטריון לבחון אם זה טוב או לא הוא ההגיון בציור. הגיון במשמעות של ביצוע תלת מימדי ע"י פרספקטיבה ותאורה. זה אפילו לא חייב להיות ממש נכון. מספיק שזה יהיה משכנע...
(ואני לא מדברת על טעם, שהוא ענין אישי, כידוע.)