sx700 או G16

[רמז]

אין לי מושג איך היא בהשוואה לדגם השני רק אני יכולה לומר לך שבזמנו ריקי קנטרוביץ שמספיק מבינה (לדעתי )בצילום המליצה על זה בחום
ויש על מי לסמוך...

הסרטה הייתי שולחת לך למייל ישירות

בצילום אני יודעת שהיא טובה, חשוב לי לראות וידיאו, אם תוכלי לשלוח למייל אשמח
<לא ניתן לפרסם מיילים באופן פומבי>

 

[rivkabrk]

הזום הקטן של הG16 לא מפריע?

 

[tadmit]

בסופו של יום הקניה שלנו היא אוסף של פשרות. תקציב, משקל, איכות, טווח זום וכו'.
אם יש משהו אחד שלא הייתי מתפשר עליו (וזה כמובן אישי) זה איכות. ולמרות הכל אין לי ברירה ואני משתמש בעדשות זום ולא בעדשת פריים שבלי ספק איכותית יותר.

אגב גם בוידאו הסוני RX100 איכותית יותר מכל מצלמה אחרת בתקציב הזה, זאת מאחר שהיא עושה שימוש בכל גודל החיישן (הענק שיש לה) לצילום הוידאו. בניגוד לשאר המצלמות בתקציב הזה שמשתמשות רק בחלק מהחיישן.

דבר נוסף שאפשר לקחת בחשבון במידה מסויימת זה קרופ שאפשר לעשות לתמונה וע"י כך להרויח עוד טווח זום. זה לא נכון צילומית בגלל שלעשת טלה יש השפעות נוספות מעבר לטווח, גם מבחינת פרספקטיבה ועומק שדה. אבל כמו שאמרתי הכל בסופו של דבר אוסף של פשרות.

יום טוב

 

[rivkabrk]

אז אתה מסכים שהזום שלה הוא מינוס?

 

[R.S]

השאלה אם באמת את צריכה כזה זום, ומתי באמת יוצא להשתמש בו, אם רוב הצילומים הם לילדים, משפחה, וגם טיולים וכו', זה זום מספיק. סה"כ אפשר לקרב קצת, אך אם צריך לצלם ציפורים ונופים מאד רחוקים, זו בעיה... אם רוב הצילומים הם קרובים, נראה לי שעדיף ללכת על משהו שיתן יותר איכות..

 

[rivkabrk]

השאלה אם באמת את צריכה כזה זום, ומתי באמת יוצא להשתמש בו, אם רוב הצילומים הם לילדים, משפחה, וגם טיולים וכו', זה זום מספיק. סה"כ אפשר לקרב קצת, אך אם צריך לצלם ציפורים ונופים מאד רחוקים, זו בעיה... אם רוב הצילומים הם קרובים, נראה לי שעדיף ללכת על משהו שיתן יותר איכות..

אבל הבנתי שמה שיוצר את האפקט עומק שדה רדוד זה הזום.
אבל כנראה אני ממש לא מבינה בזה

 

[R.S]

אבל הבנתי שמה שיוצר את האפקט עומק שדה רדוד זה הזום.
אבל כנראה אני ממש לא מבינה בזה

אני גם לא צלמת, אבל זה לא נראה לי נכון. במצלמות שיש זום ענק בד"כ זה בא ע"ח האיכות, כי כשמשתמשים בזום לרחוק, התמונה פחות חדה, וזו כנראה גם הסיבה שהזום לא גדול בG16, וכשאת משתמשת בזום שקיים זה עדיין חד, ולא מגיע ע"ח האיכות.

 

[רמז]

http://www.studioland.co.il/מוצר-4138,1314-Canon-PowerShot-G16.aspx
Canon PowerShot G16

ב 1500 ש"ח

 

[רמז]

הייתי מאוד שמחה לראות הסרטות של ה G16
לראות אם יש הבדל, כי לפי הפרמטרים היא אמורה להיות יותר איכותית...

 

[tamar]

1)

חשוב לשים לב לדגם. כי סוני הוציאה לדגם שנקרא סוני RX100 דגמים חדשים יותר RX 100II וRX100III.

ולמה עדיף הדגם הישן ע"פ החדשים? (חוץ מהמחיר)

 

[סטודיו v]

בשבילך rivka ולכל אלה שביקשו כ"כ יפה בפרטי
מצרפת לכם תמונה שצילמתי מה sx 700 בימים האחרונים
חשוב לציין שהתמונה צולמה בתנאי תאורה טובים למדי
בסביבות השעה 18:00 - בחוץ כמובן
על מצב אוטומט
עברה קרופ
ללא עריכה
מקווה שעניתי לכל השאלות
אם תבקשו אשתדל לעלות תמונה נוספת שצולמה בתנאי תאורה ביתיים

 

[הגלים]

פעם 182 - מצלמה לא נמדדת מה היא יודעת לעשות אלא מה היא לא יודעת לעשות.
ואידך זיל גמור.

 

[tadmit]

ולמה עדיף הדגם הישן ע"פ החדשים? (חוץ מהמחיר)

ענית את התשובה לבד, אמנם בסוגריים.

 

[ONE1]

RX100 של סוני או G16 קנון
מה הוכרע??

כשכמובן הדגש על האיכות הוא חשוב...

 

[tadmit]

מבחינת איכות תמונה אין שאלה סוני לוקחת. יש לה חיישן גדול יותר.
מבחינת נוחות עבודה למי שמצלם לא באוטומאט הקנון לוקחת. היא גדולה יותר פיזית.
מבחינת איכות וידאו הסוני לוקחת. סוני עושה שימוש בכל החיישן לצילום הוידאו. קנון עושה שימוש רק בחלק מהחיישן.

למי שרוצה להשוות בעצמו מצורף קישור. אני מציע לבדוק בISO קצת גבוה למשל 800 ותראו לבד את ההבדל.

http://www.dpreview.com/reviews/ima...41&x=0.8615927749640813&y=-0.2095542127465509

 

[ONE1]

לא נפתח לי הקישור...

למה א"א לצלצל לך?

 

[צילומית]

או הסוני או הG1 לפי מה שראיתי שם
גם אני צלצלתי לך ולא רואים

 

[cheinanit]

קניתם משהו בסוף? מה?

 

[rivkabrk]

עוד לא.
עדיין מלאת התלבטויות כרימון..........
יש מקום שאפשר לקרא בו על מושגים בסיסיים בצילום?