דרוש מידע מס על משקאות מתוקים

[תילתן]

אגב משרד הבריאות פרסמו שטעו בנתוני המחקר: לצעיר חרדי יש סיכוי של פי 1.5 מצעיר חילוני לחלות בסוכרת ולא כפי שפורסם (פי 15!)

תגידו להם ''נחמת שוטים''

 

[רפ]

תגידו להם ''נחמת שוטים''

אסור לשכוח שכפי שכתבו באשכול אחר, הנתונים כוללים גם סוכרת הריון, שזה לכאורה דבר שנפוץ הרבה יותר בציבור החרדי.
אולי אם נקבל מידע מדויק ומפולח, נוכל לתת קצת יותר אמון במחקרים שמתפרסמים עם כותרות מגמתיות שכאלו.

 

[Ruti Kepler]

אסור לשכוח שכפי שכתבו באשכול אחר, הנתונים כוללים גם סוכרת הריון, שזה לכאורה דבר שנפוץ הרבה יותר בציבור החרדי.

יש מקור לנתונים אלו?
כי בטבלה שאני ראיתי, הפער בתחלואה היה עצום גם אצל גברים חרדים, מול גברים חילונים.
כך שלא נראה שהסכרת הנשית הזמנית, היא שגורמת לו.

 

[רפ]

יש מקור לנתונים אלו?
כי בטבלה שאני ראיתי, הפער בתחלואה היה עצום גם אצל גברים חרדים, מול גברים חילונים.
כך שלא נראה שהסכרת הנשית הזמנית, היא שגורמת לו.

אפשר את הטבלה?

 

[Ruti Kepler]

אפשר את הטבלה?

פה אין פילוח לפי מגדר, אבל אפשר לראות שגם בגילאים שאינם חשודים על הריון (צעירים או מבוגרים מדי), יש פער גדול בתחלואה לרעת הציבור החרדי.

בJDN הופיעה הטבלה הזו, לגבי פער בתחלואה בין חרדים לשאינם, ללא ציון מקור:

 

[horseman]

חשבתי על זה גם כן, כנראה שנראה קומבינות כאלה בהמשך [מכיוון שהמס הוא על מילוי ואריזת משקה ממותק בבקוקים ולכן במסעדות אין מס כזה] לצורך העניין בקבוק קוקה קולה ועליו הוראות הכנה הוסיפו חמש כפות סוכר ל100 מ"ל מים רותחים המיסו לתמיסה צקו לתוך הבקבוק ערבבו בעדינות ושתו לבריאות(?!?)
כי תכלס על הסוכר לא עושים מס ומי שמכור לקפה ביתי עם שלוש כפיות סוכר ימשיך להנות מהרעל הזה, רק השתיה המוכנה תספוג מכה אנושה...

יתירה מזאת, מדוע ממסים גם מיצי פירות טבעיים אם הדאגה היא לבריאות? פירות אנשים כן צורכים אז מה ההבדל? מדוע פרקטוז, לקטוז גלוקוז וכו' גם ממוסים בעוד שסוכר תעשיתי מובהק במוצרים אחרים לא ממוסים?

דרך אגב, החלב כמעט נכלל במס שהרי לפי הקריטריונים שלהם לעת עתה משקה בעל 5 גרם סוכר ל100 מ"ל משקה ממוסה, בחלב יש 4.9 גרם לקטוז ל100 מ"ל חלב...

שוקו ואבקת שוקו במשנת יוסף היה כתוב שיהיה מס

 

[רפ]

פה אין פילוח לפי מגדר, אבל אפשר לראות שגם בגילאים שאינם חשודים על הריון (צעירים או מבוגרים מדי), יש פער גדול בתחלואה לרעת הציבור החרדי.

בJDN הופיעה הטבלה הזו, לגבי פער בתחלואה בין חרדים לשאינם, ללא ציון מקור:

תודה. מעניין לראות פילוח מדויק יותר שכולל גם מגזר וגם מגדר.
(לגבי מה שכתבת על גילאים מבוגרים - עדיין, אם סוכרת הריון נכללת, יש לכך השפעה על הנתונים מכיון שסוכרת הריון עצמה נחשבת כגורם סיכון לסוכרת בהמשך החיים)

 

[Ruti Kepler]

(לגבי מה שכתבת על גילאים מבוגרים - עדיין, אם סוכרת הריון נכללת, יש לכך השפעה על הנתונים מכיון שסוכרת הריון עצמה נחשבת כגורם סיכון לסוכרת בהמשך החיים)

אפשר לראות את זה הפוך - סוכרת הריון נגרמת מסוכרת סמויה.
בזמן הריון, הסוכרת הסמויה הזו מתפרצת.

ציבור שאורח החיים בו פחות בריא, תהיה בו יותר סוכרת הריון. אך היא לא 'גורמת' לסוכרת בהמשך החיים - אלא רק מוכיחה על קיום מצב גבולי, אצל אותן נשים.

 

[במבונה]

נתונים של משרד הבריאות.[של 2017 ו2019.]

https://www.gov.il/BlobFolder/news/21122021-01/he/NEWS_misc_files_21122021-01a.pdf?&~nfopt(fileDistorted=24470625548160863)

 

[במבונה]

וזה המחקר על הרגלי הקניה.
[קצת מצחיק, כי גם מזון בריא החרדים קונים יותר. בקיצור בהכל הם יותר.]

https://www.gov.il/BlobFolder/reports/food-product-labeling-survey/he/files_publications_food_food-product-labeling-survey.pdf?&~nfopt(fileDistorted=9368402149281865)

 

[ככר השוק]

אפשר לראות את זה הפוך - סוכרת הריון נגרמת מסוכרת סמויה.
בזמן הריון, הסוכרת הסמויה הזו מתפרצת.

ציבור שאורח החיים בו פחות בריא, תהיה בו יותר סוכרת הריון. אך היא לא 'גורמת' לסוכרת בהמשך החיים - אלא רק מוכיחה על קיום מצב גבולי, אצל אותן נשים.

כמחצית מהנשים עם סכרת הריון תפתחנה סכרת 2 בהמשך החיים, ולכן מומלץ מעקב הדוק והתיחסות כטרום סכרתיות.

 

[חני קלמן]

רציתי להעלות רעיון שאולי החברות לייצור משקאות כבר חשבו על זה ואולי לא ומישהו יוכל להעביר את זה לחברות

קודם כל עלי להקדים שכל מי שלא נמצאת במצב הזה שלא יכולה לשתות מים אפילו מסוננים וזה עושה לו בחילות וכמעט כל הילדים בבית סובלים מזה, שלא יבוא להגיד שהגזירה הזאת טובה ושדואגים לבריאות שלנו מכמה טעמים
1)אל תדין את חבריך עד שתגיע למקומו
2) היה לנו תקופה שהיה חסר בבית תרכיז פטל (אחרי פסח שהיה מחסור בחנויות) והילדה שלנו כמעט הגיעה למצב של איבוד נוזלים שלא רצתה לשתות מים וזה עושה לה בחילות (עד שראינו שאין ברירה ונסענו לחנות רחוקה ששם כן היה)
3) סבא שלי היה בריא ושלם כל השנים (96) והוא שתה רק פטל או מיץ ובקפה הוא ביקש מאבא שלי וכל מי שליווה אותו לביהכ"נ להכניס 4 כפות סוכר והוא היה בריא עד יומו האחרון ללא שום בעיות של סוכר
4) איפה הבעיה של סוכר כשנגיע לכל הממתקים ושוקולדים ועוגות וכו' למה שם אין את הבעיה של בריאות הציבור
מה אנשים שותים יותר ממה שהם אוכלים

עכשיו לגופו של עניין
למה שהחברות לא יוציאו חרכיז פטל וכדו' ללא סוכר או מופחת סוכר
ואח"כ יהיה אפשרות לקנות בקבוקון קטן של אבקה או תרכיז ממתיק על בסיס סוכר או משהו אחר וזה יערבבו למיכל של 4 ליטר
ואז למיכל של 4 ליטר לא יהיה תוספת מס ועל הבקבוקון ישלמו הרבה פחות לפי 1 שקל לליטר
משא"כ מיכל רגיל של פטל אמור להיג ל 40 ש"ח במקום 16 עד היום
אשמח לשמוע את דעתכם בנידון

אני לא מצדיקה את הממשלה המעצ-בנט, את ההנהגות שלה ובטח שלא את המיסים שהיא מטילה על אזרחיה המסכנים.
אבל את מתארת שגרת חיים לא בריאה בכלל.
יכול להיות שלילדה שלך יש בעיה ספציפית, אבל עדין זה לא אומר ששתיה מופרזת של מתוק זה בריא.
מבינה את הכעס על העלת המיסים של השתיה מתוקה ועל שאר הדברים, אך עדין זה לא מצדיק את הצריכה המופרזת של מוצרים אלו.
במקום לאפשר למשפחה שלך לשתות יותר מדי מתוק אולי כדי שתפגשו רופא, אולי זו בעיה שאפשר לטפל בה.
ואני לא כותבת את מה שאני כותבת מתוך שיפוט לרע, אני רק מביעה את דעתי ודואגת לבריאותכם.
בשורות טובות.

 

[טליהבא]

דווקא אצלנו מי שסבלה מסכרת הריון עכשיו אחרי הרבה שנים יש להן סוכר ממש נמוך וזה לא בגלל שהן שמרו
אז זה לא מחייב!

 

[תהילוש פ]

רציתי להעלות רעיון שאולי החברות לייצור משקאות כבר חשבו על זה ואולי לא ומישהו יוכל להעביר את זה לחברות

קודם כל עלי להקדים שכל מי שלא נמצאת במצב הזה שלא יכולה לשתות מים אפילו מסוננים וזה עושה לו בחילות וכמעט כל הילדים בבית סובלים מזה, שלא יבוא להגיד שהגזירה הזאת טובה ושדואגים לבריאות שלנו מכמה טעמים
1)אל תדין את חבריך עד שתגיע למקומו
2) היה לנו תקופה שהיה חסר בבית תרכיז פטל (אחרי פסח שהיה מחסור בחנויות) והילדה שלנו כמעט הגיעה למצב של איבוד נוזלים שלא רצתה לשתות מים וזה עושה לה בחילות (עד שראינו שאין ברירה ונסענו לחנות רחוקה ששם כן היה)
3) סבא שלי היה בריא ושלם כל השנים (96) והוא שתה רק פטל או מיץ ובקפה הוא ביקש מאבא שלי וכל מי שליווה אותו לביהכ"נ להכניס 4 כפות סוכר והוא היה בריא עד יומו האחרון ללא שום בעיות של סוכר
4) איפה הבעיה של סוכר כשנגיע לכל הממתקים ושוקולדים ועוגות וכו' למה שם אין את הבעיה של בריאות הציבור
מה אנשים שותים יותר ממה שהם אוכלים

עכשיו לגופו של עניין
למה שהחברות לא יוציאו חרכיז פטל וכדו' ללא סוכר או מופחת סוכר
ואח"כ יהיה אפשרות לקנות בקבוקון קטן של אבקה או תרכיז ממתיק על בסיס סוכר או משהו אחר וזה יערבבו למיכל של 4 ליטר
ואז למיכל של 4 ליטר לא יהיה תוספת מס ועל הבקבוקון ישלמו הרבה פחות לפי 1 שקל לליטר
משא"כ מיכל רגיל של פטל אמור להיג ל 40 ש"ח במקום 16 עד היום
אשמח לשמוע את דעתכם בנידון

ניסיתם מים מינרלים?
יש מקומות שהמים ממש מבחילים (לי ידוע על קרית ספר) וזה הפתרון היחיד.

 

[יוני שלום]

אפשר לראות את זה הפוך - סוכרת הריון נגרמת מסוכרת סמויה.
בזמן הריון, הסוכרת הסמויה הזו מתפרצת.

אי אפשר לראות את זה הפוך, פשוט בגלל שזה לא קורה הפוך.
סכרת הריון נגרמת מהורמונים שונים המיוצרים בזמן הריון ע"י השליה, וגורמים לתנגודת לאינסולין (ירידה ביעילות תפקודו).
בהמשך החיים יש סיכון מוגבר לחלות בסכרת סוג 2 עקב אותה הפרעה שנגרמה בהריון.
במקרים בודדים (בהם הסכרת מתגלה בתחילת ההריון), זוהי התפרצות של סכרת סמויה
הרבה מהנשים הסכרתיות בהריון הן בעלות משקל תקין ומקפידות על תזונה בריאה. ורואים שלאחר ההריון הסוכר מאוזן ונמוך.

 

[אסתי פרסומאית]

רוצים להכין פטל ביתי בטעם לימון ליים?
תשאלו את סבתא -
כוס מיץ לימון משומר או סחוט
ליטר מים
קילו סוכר
להרתיח עד שהסוכר נמס
ולשפוך לבקבוק אחרי שמתקרר.
יש לכם פטל ללא מיסים
עד שיהיה מס על הסוכר.
בהצלחה!

מכירה את זה מהתקופה שהיה חסר לנו תרכיז והילדה לא שתתה עד שכמעט הגיעה לאיבוד נוזלים אז נסינו את זה,
וזה לא להשוות, זה לא זה, למרות שהכנסנו בבית רק פטל לימון ליים ללא צבע מאכל
אשמח אם יש למישהי מתכון מיוחד וטעים שאפשר להכין לתקופה ולשמר ללא הקפאה או לפחות ע"י הקפאה

 

[אסתי פרסומאית]

הנתונים שמתפרסמים 'במקרה' עכשיו הם קמפיין של הממשלה כדי להפחית את המחאה הציבורית
אבל הסיפור האמיתי הוא הצורה שבה מוטל המס
נערי האוצר מסמנים את המטרה שהיא X מאות מליוני שקלים שחסרים לקופת האוצר ואחר כך מחפשים את השעיר לעזאזל.
פעם זה סיגריות ופעם השתיה או החד פעמי

יורקים עלינו
ורק אנחנו ממשיכים להגיד שזה גשם

דוגמא מובהקת לזה היא המס אותו מבקשת הממשלה להטיל על נסיעה ברכב חשמלי כדי לכסות את הירידה בהכנסה ממיסים על צריכת דלק
נסיעה ברכב חשמלי היא דבר חיובי כביכול לא?
אבל מה זה משנה? האוצר צריך כסף

כל אלו שהגיבו כאן נגד שתיה מתוקה הם או כאלו שכל השנים שתו מים ואין להם מזה בחילות או שהתרגלו לזה בקלות מאוחר יותר
מעניין אם גם לגבי החד פעמי הם לא הלכו מראש לקנות כמות שיהיה להם בבית לעוד חודש חודשיים
זה ברור ואין על זה ויכוח שהחד פעמי הוא אחד הגורמים לזיהום האוויר ולהתחממות הגלובלית וראיה לכך המזג האוויר הקיצוני כאן ובכל העולם גם עכשיו בחורף גשמים וסופות במדינות שלא היו רגילים אליהם כל שנה וגם בקיץ חום נוראי שלולי המזגן לא היינו שורדים (עד שיגידו שזה לא בריא ויעלו את המסים)

וגם הח"כ שנלחמים בזה נלחמים בגלל 2 סיבות
האחד הוא המטרה של מי שמעביר את החוק הזה, וזה ברור שהוא להציק לציבור החרדי
והשני זה שהם לא באמת עושים כל מה שצריך כדי להוריד את זיהום האוויר ( כגון להוריד את זיהום האוויר ממפעלים גדולים שאיתם אין להם את הכוח לריב)
רק מה שטוב להם לאינטרסים
ורק היכן שהכי קל לעשר את קופת המדינה על שנתנו את כל הקופה לערבים עבור שנאה לאדם אחד,

אבל כולם מודים שזה גורם מאוד מרכזי בנושא של ההתחממות הגלובלי
אז למה אז הם לא היו כאלו יפיי נפש וכן קנו יותר חד פעמי?!
הא כשזה באמת קשה לך ואתה צריך דחוף אתה קונה מראש בזול או שתהיה מוכן לשלם יותר
אז שיבינו את אלו שאצלם מים עושה להם בחילות

 

[אסתי פרסומאית]

החוק של מס שתיה מתוקה אומר שישלמו 6 שח לליטר תרכיז.

קישור :מס שתיה מתוקה

1. משקה מתוק ששיעור הסוכר שבו גבוה או שווה ל- 5 גרם ל- 100 מ”ל משקה: 1 ₪ לליטר משקה או 6 ₪ לליטר תרכיז או אבקה להכנת משקה.

עדיין יצא הרבה יותר זול

 

[אסתי פרסומאית]

תספר את זה למעשנים ז''ל
אלו שמתו מהטלת מסים זה לא היה עוזר להם אם היו מטילים מס בזמנם כי לא ככה גומלים אנשים רק "ככה עושקים את הארנק של אנשים"
חוץ מזה שאז נתנו אופציה אחרת בריא יותר וזה הסיגריות האלקטרוניות
משא"כ כאן הם רבים גם על דברים יותר בריאים מסוכר כמו משקאות דיאט
אלא מה המטרה זה לא לדאוג לבריאת שלנו אלא לדאוג לקופת המדינה שהתרוששה בגלל הכספים לערבים כדי לממש את חלומם להוריד אדם אחד משלטון אז איך הדרך הכי קלה
להעלות מסים יהיה עליהום
אז יש לנערי האוצר שורה של תוכניות מפורטות שהם מציעים לכל שר אוצר שנכנס לתפקידו, איך להעשיר את קופת המדינה באופן שלא יהיה הנתנגדות מלפחות חצי ציבור שמאמינים להם שהמטרה זה באמת ביטחונם ובריאותם של הציבור

ואם תגידו שבאמת המדינה באמת מתכננת להעלות מסים על סיגריות אלקטרוניות
זה ברור שאנשים יחזרו לעשן הם יראו שזה לא הרבה יותר זול אז למה הם צריכים להקריב כ"כ הרבה כסף ולא ליהנות מהסיגריה הרגילה
אז במקום לתת אופציה לאנשים לקבל את הרע במיעוטו שוללים ממנו כל אופציה כדי שהוא כן יקנה ויכניס מסים למדינה

 

[אסתי פרסומאית]

אסור לשכוח שכפי שכתבו באשכול אחר, הנתונים כוללים גם סוכרת הריון, שזה לכאורה דבר שנפוץ הרבה יותר בציבור החרדי.
אולי אם נקבל מידע מדויק ומפולח, נוכל לתת קצת יותר אמון במחקרים שמתפרסמים עם כותרות מגמתיות שכאלו.

מי מאמין היום לנתונים שמשרד הבריאות מפרסם חוץ מכמה תמימים
בפרט מאז הקורונה שהתפרסם כ"כ הרבה שקרים שפירסמו בשעתו מתוך אינטרסים שונים