דרוש מידע הגשתם פעם ערעור על טסט שהתקבל?

[איש חריש]

האם הערעורים האלו שווים משהו, או שתמיד הם מנסים להצדיק את עצמם ולגבות את הבוחן?
מה עושים שמרגישים שהבוחן לא רצה להעביר את שני התלמידים אז הוא בחר רק אחד וכנראה בחר להעביר את הפחות טוב?
מה גם שהבוחן הוא עצמו סטאז'ר וישב לו מישהו מאחורה.

 

[הונגרי אמיתי]

האם הערעורים האלו שווים משהו, או שתמיד הם מנסים להצדיק את עצמם ולגבות את הבוחן?
מה עושים שמרגישים שהבוחן לא רצה להעביר את שני התלמידים אז הוא בחר רק אחד וכנראה בחר להעביר את הפחות טוב?
מה גם שהבוחן הוא עצמו סטאז'ר וישב לו מישהו מאחורה.

מנסיון
רוב הערעורים נדחים ומצדיקים תמיד את הטסטר...

 

[איש חריש]

מנסיון
רוב הערעורים נדחים ומצדיקים תמיד את הטסטר...

השאלה אם יש משהו בעולם שכן התקבל לו הערעור?

 

[הונגרי אמיתי]

השאלה אם יש משהו בעולם שכן התקבל לו הערעור?

אני אף פעם לא שמעתי
המורה נהיגה שלי סיפר לי
שפעם אחת הצליח מישהו להגיש ערעור והתקבל
נ.ב.גם אם הערעור מתקבל צריך לעשות עוד טסט

 

[korot]

גם הערעור הוא רק לזכות על האגרה.
אין מציאות שעוברים טסט.
אז כל התהליך המייגע וזמן ההמתנה רק בשביל דמי האגרה, לא שווה גם אם סיכויי הקבלה היו גבוהים יותר.

 

[ג'יחניק]

לי יש חבר שעשה טסט והשני נסע על הפנים והוא מצוין, והטסטר העביר את השני, הגישו ערעור והתקבל והוא לא היה צריך טסט חדש!!!!

 

[ג'יחניק]

מבחינת נתונים זכור לי שאמר לי המורה שלי שרק 5 אחוז מהערעורים מתקבלים, אז אם יש את הסיבה הכי קטנה שאולי בגלל זה נפלת אין סיכוי שיתקבל הערעור

 

[אינגליש מייל]

משום מה מרגיש לי כמו ערעור של מפלגות אחרי בחירות...
אבל תכלס אין לי מושג.

 

[משקפיים ורודות]

אפשר לנסות להגיש ערעור,
הרי הטסט מצולם ומוקלט
אם אתם יודעים שהייתם 100% שווה להגיש
אבל שוב רק אם זה בוודאות.

דבר נוסף, אם בטסט הטסטר העיר הערות בקול,
אפילו שזה לא נכון, מצדיקים את הנשמע בהקלטה..

 

[איש חריש]

אחרי ליבון עם המורה:
הערעור יתקבל אם אכן יוכח ב100% הפוך מהחלטת הבוחן, כל מקרה של ספק לא ישנו את ההחלטה שכבר התקבלה גם אם בשעת מעשה הבוחן יכול להחליק על דברים קטנים שלא באמת סיבה לפסול טסט.

 

[גלגל הצבעים]

נ.ב.גם אם הערעור מתקבל צריך לעשות עוד טסט

גם הערעור הוא רק לזכות על האגרה.
אין מציאות שעוברים טסט.
אז כל התהליך המייגע וזמן ההמתנה רק בשביל דמי האגרה, לא שווה גם אם סיכויי הקבלה היו גבוהים יותר.

מאז הרפורמה זה השתנה.
אם הערעור מתקבל קיבלת רשיון

ולגוף השאלה - לא שווה את בזבוז הזמן - תזמין עוד טסט ושלום.
אגב, טסטר שהחליט לפסול כותב עוד כל מיני דברים שלא ניתן לראות אותם במצלמות בנקודת זמן, כמו אי הסתכלות במראות וכד'

 

[יודיתתתתתתת]

בזבוז זמן תזמין טסט נוסף

 

[איש חריש]

בזבוז זמן תזמין טסט נוסף

הבאסה הגדולה שאם אתה נופל בטסט על כלום!! אז התחושה היא למה שבטסט הבא יהיה יותר טוב...

 

[יודיתתתתתתת]

הבאסה הגדולה שאם אתה נופל בטסט על כלום!! אז התחושה היא למה שבטסט הבא יהיה יותר טוב...

מה כתב בהערות על הטסט?

 

[אין דברים כאלה]

הבאסה הגדולה שאם אתה נופל בטסט על כלום!! אז התחושה היא למה שבטסט הבא יהיה יותר טוב...

צודק לגמרי.
מעצבן נורא ומתסכל.
אין מה לעשות חוץ מלנשוך שפתיים, לנפח לחיים, לעצור 15 שניות ואז לשחרר את כל האויר בתסכול.
אה, ולהזמין טסט נוסף.

ככה זה שמישהו יכול להחליט לפי הכאב בטן שהוא קם באותו בוקר, מה גם שהרבה מורי נהיגה שלא הצליחו הלכו להיות טסטרים ומוציאים את התסכול על התלמידים, כולנו עברנו את זה, אולי הם רוצים ללמד אותך שלפעמים מישהו עוקף אותך, וזה מתסכל ואין מה לעשות.

 

[איש חריש]

הססנות בפנייה שמאלה
והפקעת שליטה שלא הייתה (המורה טוען שגם הערת "סע כבר" יכול להיחשב הפקעת שליטה)

 

[יודיתתתתתתת]

אחרי 5 טסטים אפשר לומר שתמיד היה סיבה למה לא עברתי
לקח זמן לעכל שלא עברת ורק אז אתה נזכר שבאמת טעית
אין אינטרס לטסטר לא להעביר זה העבודה שלו..

 

[גלגל הצבעים]

צודק לגמרי.
מעצבן נורא ומתסכל.
אין מה לעשות חוץ מלנשוך שפתיים, לנפח לחיים, לעצור 15 שניות ואז לשחרר את כל האויר בתסכול.
אה, ולהזמין טסט נוסף.

ככה זה שמישהו יכול להחליט לפי הכאב בטן שהוא קם באותו בוקר, מה גם שהרבה מורי נהיגה שלא הצליחו הלכו להיות טסטרים ומוציאים את התסכול על התלמידים, כולנו עברנו את זה, אולי הם רוצים ללמד אותך שלפעמים מישהו עוקף אותך, וזה מתסכל ואין מה לעשות.

תדע שאני ישבתי מאחורה בטסט של השני שנבחן איתי, והוא קיבל ברקס על זכות קדימה וגם עלה על מדרכה בסיבוב שמאלה, וגם בחניה בסוף עלה על מדרכה.
והוא אפילו לא שם לב לכל זה, אחרי הטסט הוא אמר למורה שהכל היה חלק...

ללמדך שעם כל הכבוד לתלמיד הוא האחרון שיהיה כשיר לומר חוות דעת על המבחן שלו עצמו.
זה לא סותר את המציאות שיש פסילות לא מוצדקות אבל לדעתי הם מועטות - בשונה מדעת הקהל.

 

[איש חריש]

אחרי 5 טסטים אפשר לומר שתמיד היה סיבה למה לא עברתי
לקח זמן לעכל שלא עברת ורק אז אתה נזכר שבאמת טעית
אין אינטרס לטסטר לא להעביר זה העבודה שלו..

זה לא נכון תמיד,
מדובר בטסטר מתלמד (מאחורה ישב הטסטר של הטסטר)
היתה תלמידה אחת טובה ואחת פחות טובה והוא כנראה לא רצה להיראות מתלהב וגם לא מחמיר אז הוא החליט להעביר רק אחת
אבל מה שקרה שהוא העביר את הפחות טובה (שתי התלמידות מודות בזה)

 

[איש חריש]

תדע שאני ישבתי מאחורה בטסט של השני שנבחן איתי, והוא קיבל ברקס על זכות קדימה וגם עלה על מדרכה בסיבוב שמאלה, וגם בחניה בסוף עלה על מדרכה.
והוא אפילו לא שם לב לכל זה, אחרי הטסט הוא אמר למורה שהכל היה חלק...

ללמדך שעם כל הכבוד לתלמיד הוא האחרון שיהיה כשיר לומר חוות דעת על המבחן שלו עצמו.
זה לא סותר את המציאות שיש פסילות לא מוצדקות אבל לדעתי הם מועטות - בשונה מדעת הקהל.

לא מדובר כאן בטסט ראשון, מדובר במישהי שעשתה כמה טסטים והפעם באמת היתה טובה והרגישה שהכל עבר חלק ופתאום בום מהבוחן, ועל מה על זה שבפניה שמאלה נתת זכות קדימה למישהו שלדעתו הוא היה מספיק לעבור...
כל נהג חדש נזהר בהתחלה ובמקרה ספק לא מתפרץ לצומת, להיפך המורים תמיד אומרים שספק זכות קדימה לחומרא ועדיף תמיד לחכות מאשר לקבל ברקס.