דיון מטרות הכתיבה

[-חיה-]

מהן המטרות שלכם בכתיבה?
לייקים? כסף? פרסום? כבוד? שחרור אישי? הסדרת מחשבות? פיתוח מהירות הקלדה?

כותבת למגירה הוירטואלית שלי ולרוב זה יהיה כדי לסדר את הבלאגן בראש (משום מה הוא תמיד נשאר מבולגן).

 

[שועל ספרות.]

ירד הקטע החשוב מההודעה שלי,
בהתחלה לייקים, לאחמ"כ (כיום) שחרור אישי,
בעתיד, בעז"ה כסף.

 

[הגיבן (ת)]

לפי התשובות פה, אני חושבת שהשאלה לא הייתה מדויקת מספיק.
יש לָמָּה ויש לְמָה.

לְמָה אני כותבת- כלומר, מהן המטרות שלי?


לָמָּה אני כותבת, כלומר, מהם המניעים שלי?
ובכן, יש רבים...
אהבה לדבר. ביטוי. דיוק רעיונות. רצון להשפיע. דרך להעביר את מה שאני רוצה להעביר (נמנעת בכוונה מהשימוש במילה "מסרים"). אהממ... כנראה גם קצת כבוד. ואולי יש עוד...

יפה אמרת!

יש גם למה - מה מאפשר לי לכתוב: כי יש לי כישרון. כי זה בא לי בקלות.
יש גם למה - מה משתנה אצלי בפעולה של הכתיבה: כי זה מרגיע אותי, כי זה מסדר את המחשבות שלי וכולי
על זה כולם ענו. אף אחד לא ענה על הלמות שלך וזה הכי מעניין.

 

[ifatrosh]

גילוי נאות: פוסט זה נכתב בשל האתגר הנוכחי והדיון על תועלתו בנספח.

לכל כותב יש מטרה אותה הוא משיג בכתיבתו. אחרת - הוא לא היה כותב. המטרות, כמובן, שונות ומשונות, כל אחד לפי דרכו ומה שהוא מחפש בחייו.
שאלתי היא:
1. מהן המטרות שלכם בכתיבה?
לייקים? כסף? פרסום? כבוד? שחרור אישי? הסדרת מחשבות? פיתוח מהירות הקלדה?
2. נניח ואנו מכניסים את כל הכותבים בעולם למועדון, וכעת רוצים לחלק אותם לפי אולמות. תפקידכם הוא לחלק אותם לפי המניעים שלהם לכתוב.

הכתיבה משחררת, מסדרת מחשבות.
יש לי חלום (כמו כל כותב) להוציא ספר (רק שצריך בשביל זה מזומנים או קשרים)

לדעתי, כולם מתחילים לכתוב מסיבות רגשיות, כדי לשחרר להירגע וכו'. הכרתי אחת שהתחילה לכתוב כדי להרוויח כסף ודווקא הלך לה מצוין כבר כתבה שלושה רבי מכר.
מי שמצליח להתפרסם, כבר כותב לשם פרנסה.

את השאלה הסוגרת, לא הבנתי...

 

[Chaya Lea]

1. מהן המטרות שלכם בכתיבה?
לייקים? כסף? פרסום? כבוד? שחרור אישי? הסדרת מחשבות? פיתוח מהירות הקלדה?

בשירים- שחרור אישי והסדרת מחשבות.
בסיפורים- להשתפר יותר ויותר, תחביב וכישרון.

 

[נ. גל]

את השאלה הסוגרת, לא הבנתי...

למרות שענית עליה, בעקיפין.
שאלתי האם ניתן לדעתכם להכליל את המניעים השונים, כך שיווצרו קטגוריות בודדות שכוללות את כל הסופרים. חילקת את זה בתשובתך ל:

מתחילים לכתוב מסיבות רגשיות

מי שמצליח להתפרסם, כבר כותב לשם פרנסה.

 

[Sara led]

בשירים- שחרור אישי והסדרת מחשבות.
בסיפורים- להשתפר יותר ויותר, תחביב וכישרון.

זה.

ופרנסה, בקטנה...

 

[דילים]

יש לי חלום (כמו כל כותב) להוציא ספר (רק שצריך בשביל זה מזומנים או קשרים)

רוצה לפרט לי על זה?
מזומנים- הגיוני, כמו כל עסק ראשוני שאתה משקיע בו,
קשרים- ?

ספוילר

יצאתי התמימה?

 

[סיפור8]

אני אוהבת את הוואו המדהים הזה שקורה כשיש עלילה.
אין את זה באף תחום אחר בחיים.

 

[ifatrosh]

רוצה לפרט לי על זה?
מזומנים- הגיוני, כמו כל עסק ראשוני שאתה משקיע בו,
קשרים- ?

ספוילר

יצאתי התמימה?

הגיוני, לא?
אם יש לי הוצאת ספרים/עיתון/ ירחון (מובן הרעיון)
ובין כל החומרים החדשים שאקבל יהיו גם של אחיין/גיסה/בת דוד-
או אפילו שכנה...
מובן שתהיה להם זכות ראשונים.
והאחרים?
שישלמו

 

[יהלום-יצירות מלוטשות]

שחרור רגשות.
להעביר מסרים.
לחנך את העולם.
וברור, נו, גם כסף אפעס.

 

[מיהי]

1. המטרות שלי?
למען ההנאה, סוג של תחביב שתמיד שאפתי לפתח.
מהאלה עם הלחיים הסמוקות מהדודות שתמיד צבטו להם בלחי עם תחזיות "זאתי, תהיה סופרת דגולה זאתי!"

2. הייתי מחלקת את סוגי הכותבים לפי סגנון השיח של הסופר עם הקהל.
לצורך ההסבר: יש את ה"דוגרים", יש את הרציניים בעלי המשלב הלשוני הגבוה, יש את ההומור הציני המושחז, ויש את הפשטות.(ועוד ועוד, מקווה שהבנתם את הכיוון)

 

[בובה בובה]

העובדים - כותבים נטו לפרנסה, מנסים להכניס גם שחרור אישי והסדרת מחשבות והשראות... לא תמיד הולך. מקסימום משתפרת מהירות הקלדה.
אלה שלא - כותבים רק כשיש השראה, מסדרים מחשבות, מנסים להשתחרר, וחולמים בעתיד על כבוד, פרסום, השפעה, אה, וגם פרנסה...

לא חושבת שכותבים רק בשביל פרנסה
כי מי שהמטרה שלו זה נטו פרנסה היה בוחר בעבודה מכניסה יותר.

זה שילוב
אני כותבת בשביל פרנסה וברוך ד' מתפרנסת יפה
אבל בפירוש גם בשביל להביע את עצמי ובשביל להשפיע על העולם

 

[בובה בובה]

אבל זה יכול להסביר למה יש ספרים/טקסטים שנראים כמו שהם נראים.

מסכימה.
יש ספרים שאת פשוט מרגישה זלזול לאינטלגנציה ודרומה משם,
והקטע הוא - שהם נקנים בהמוניהם.
אוף.

 

[בובה בובה]

אני אוהבת את הוואו המדהים הזה שקורה כשיש עלילה.
אין את זה באף תחום אחר בחיים.

לך אין את זה באף תחום אחר בחיים...
תתפלאי שכל אחד אוהב משהו אחר?
הכרתי מישהי, פרופסור למתמטיקה, שהיתה מתלהבת מ1+1=2 ממש כמו שאני נהניתי ממילים משובחות.

 

[הזדמנות]

סוג של תאונת עבודה כנראה..
אולי גם היה מחסור בענף והציעו להם משכורת יפה

@בובה בובה אין סיבה לכעוס. זו היתה אמורה להיות בדיחה, מתברר שהיא לא הצחיקה...

 

[נועה לבין (Tamar)]

אין סיבה לכעוס.

אין סיבה לכעוס???
כבר 3 שנים לא הכנסתי סופר\ת שחדשה לי, למדף.
הרמה של הספרים שניסיתי הייתה כל כך נמוכה שכמעט והבטחתי לא לנסות שוב (ואלו שניסיתי, לגמרי לא היו פעמים ספורות, היו הסופרים שנקראים מה'שורה הראשונה' - סורי על האימוג'י)

ספר שלא עובר עריכה ספרותית, או כזה שנכתב נטו מ"כשרון" בלי לדעת על מה ואיך, וגם - ספר שהעלילה נבנתה "תןך כדי" בלי תכנון מקדים ופאנץ' מעניין, הוא פשוט בל תשחית מטורף של נייר וגזל זמן ענקי של הקוראים.

 

[מיהי]

@תמר לבין מה בעינייך ספר ברמה גבוהה?

ועוד משהו: מסתבר שכשחברה של הוצאה לאור מוציאה ספר, הם בודקים שהוא סביר ומעלה.
אין סיכוי שלא מעבירים שום-כלום-בכלללא עריכה או ביקורת.
חבל סתם להעליל

 

[נועה לבין (Tamar)]

1. ספר שלא עובר עריכה ספרותית, 2. כזה שנכתב נטו מ"כשרון" בלי לדעת על מה ואיך, 3.- ספר שהעלילה נבנתה "תןך כדי" בלי תכנון מקדים ופאנץ' מעניין.

.
אולי אני קצת נוראית בקטע הזה, אבל מלבקר אחרים (וזו יכולה להיות ביקורת טובה), למדתי להיות סופרת.
זוכרת את עצמי מבקרת בגיל 6 את מנוחה פוקס, ובגיל 14 את ג'י. קי. רולינג. -אמיתי, על קוצו של פסיק, נכון, אבל זה אפלו יותר קשה.
ומה זה ספר ערוך בעיניי?
ספר שאין בו מילה מיותרת. זוכרת שקראתי ספר שהמליצו לי עלייו בעיניים נוצצות (אתם בטוח מכירים את הסופר\ת), והיתה שם סצנה שלמה! שכל מה שסופר בה היה שהאיש מאוד חזק וכולם מכבדים אותו.
זה ספר???
שואלת בכאב.

***אגב, אני ממש לא חושבת שאני מושלמת ויכולה להיות מלכת העולם בכתיבה. יודעת את החסרונות שלי. וזו הסיבה שאני מעלה לכאן את הספר שלי "אויב כפול", שעבר עריכה והוצאתי עליו אלפי שקלים, והוא עוד לא בחנויות. הוא פשוט לא עמד ברף שהצבתי לעצמי, והרף היה ספר כמו של ג'י.קי. רולינג, רק יותר יפה.***

 

[אתיס]

אין סיבה לכעוס???
כבר 3 שנים לא הכנסתי סופר\ת שחדשה לי, למדף.
הרמה של הספרים שניסיתי הייתה כל כך נמוכה שכמעט והבטחתי לא לנסות שוב (ואלו שניסיתי, לגמרי לא היו פעמים ספורות, היו הסופרים שנקראים מה'שורה הראשונה' - סורי על האימוג'י)

ספר שלא עובר עריכה ספרותית, או כזה שנכתב נטו מ"כשרון" בלי לדעת על מה ואיך, וגם - ספר שהעלילה נבנתה "תןך כדי" בלי תכנון מקדים ופאנץ' מעניין, הוא פשוט בל תשחית מטורף של נייר וגזל זמן ענקי של הקוראים.

כל מילה!
היום אנשים מוציאים ספר בפליק. (והכתיבה והעלילה, התוכן והרמה לא תמיד משהו)

ועוד משהו: מסתבר שכשחברה של הוצאה לאור מוציאה ספר, הם בודקים שהוא סביר ומעלה.
אין סיכוי שלא מעבירים שום-כלום-בכלללא עריכה או ביקורת.
חבל סתם להעליל

לא קשה בכלל לעבור את הביקורת של ההוצאות לאור.

'חכמה בגויים תאמין'
גי קי רולינג זו כתיבה בז'אנר מסוים.
יש עוד רבים וטובים, אבל בהחלט לא הכל מתאים לכולם (רוחנית) וכל אחד ושיקוליו שלו.