הן לא.
הממוצע הארצי כולל גם משפחות שאינן חילוניות.
הממוצע של נשים חילוניות שאינן ערביות ואינן חרדיות הוא 2.9..
בכל מקרה ובלי נתונים אלא מתוך חיים של שנים ארוכות צמוד לקהילת נשים חילוניות עובדות הייטק - 3 ילדים זה די קלאסי... ובטח פחות או יותר בשאיפה וברצון של הרוב....
ועל כל ילד לקחו חופשת לידה ארוכהההה
ההריון כלל תמיד עבודה בחצי קלאצ' במקרה הטוב
ובאופן דרסטי חלו הרבה שינויים באופן החזרה - עזיבה / הורדה לחצי משרה.
בעוד שהריונות של החרדיות - די הזכירו את המילואים. עזיבה לתקופה מדוייקת. עבודה עד הרגע האחרון. וכמעט תמיד חזרה לאותו היקף משרה ובאותו מרץ.
ובגלל זה יש לא מעט שמפוטרים על הרקע הנ"ל. אפילו במשרדי רו"ח שלכאורה אמורים להכיר את החוק.
חלקם תובעים וחלקם לא. מי שמכיר את סאגת בתי הדין לעבודה מבין כמה זה מייאש לתבוע גם כשברור שהחוק לצידך.
טוב,
אז אין לענין סוף.
המעסיקים הקטנים מתקטננים על כל שקל.
הם כבר עכשיו מעדיפים שלא להעסיק: נשים חרדיות,השים חילוניות בגיל הפוריות,גברים עד גיל 40,מבוגרים שנוטים לחלות...
כל אלו "יאלצו" למצוא מקום עבודה שמסוגל "להכיל" אותם
וברוך השם יש הרבה מקום כאלו.
טיפ: הם גם מקומות שווים יותר. לא שמים את העובד בחור של הגרוש כל הזמן--
יודעים שעובד מרוצה = תפוקת עבודה.
בכל מקרה לא מצליחה לראות איך שבוע-שבועיים נוספים יהוו למעסיקים בדיוק את ההבדל שיגרום להם לא לקבל חרדיות.
היחידים שנתפסים לזה כאיום הם מעסיקים קטנים בתוך המגזר שלנו - שאין להם הרבה ברירות - הם צריכים בדיוק נשים חרדיות לעבודה. ואם יאריכו הם פשוט ירוויחו פחות.. ועדיין ימשיכו להעסיק דווקא נשים חרדיות.
והם גם מסבירים בטוב טעם איך כל הזכויות הסוציאליות גורמות למעסיקים להעסיק פחות עובדים. אהה, ואם הם גם מעסיקים בשחור/סתם מושחתים - הם גם באמת מנצלים את העובד בעבודה מלאה באפס תנאים ואפס תשלום .... (רק כדי להוכיח שוב כמה התנאים הסוציאליים בחוק חשובים מאד)
מי שיקר לו להעסיק עובד כולל התנאים הניתנים בחוק (שהם לא באמת מופרזים-- ימי מחלה לעובד למשל מכים קודם כל בכיס של העובד... ימי חופשה נמוכים מהממוצע בעולם .) - כנראה שצריך לערוך באמת שיקול האם ההכנסה שמוסיף העובד לעסק מצדיקה את העסקתו.