Elementor כדי לעזור לבוני ובונות אתרים הקמתי אתר תוכן

  • הוסף לסימניות
  • #21
הכתבה הזו פה למעלה
אז אין שם דעה לגבי העדפה של תבנית בת על פני תוסף. הנושא הוא האם תבנית או לא, ברור שכן... אין לי מושג מה הצד שלא ומה היה הדיון בקבוצת הווטסאפ.
אני מבין ש @מנוי פרימיום מדגיש רק שזו לא סתם טעינה של התבנית אלא גם ביצוע בדיקות השוואה בין שתי התבניות. אין כאן שום דעה לא להתקין תבנית בת.
למה יותר מתאים להשתמש באחסון ולא אכסון? כי זה לכאורה גם וגם. אתה מאחסן דברים בענן אבל הענן מאכסן אותך. אז אני מאחסנת אבל אני מקבלת שירות של אכסון
לא כ"כ הבנתי אם הכוונה שלך לחלק בין הפעולה שלי לשירות שניתן לי. בכל מקרה אני חושב שיותר מתאים להשתמש באחסון משום שישנם כמה הבדלים מהותיים בין אכסניה למחסן שגורמים לי לדמות שימת מידע דיגיטלי בענן לאחסון ולא לאכסון:
א. אכסניה במקורה נועדה ליצורים בני אנוש (לא בעלי בינה מלאכותית...), וחלק מהותי ממנה הוא אספקת הצרכים שלהם (אש"ל), ולא רק אספקת מקום כלשהוא. יתרה מכך, עיקר הצורך במקום הוא בשביל לקבל את הצרכים הנ"ל. לעומת זאת מחסן נועד לשמירת חפצים ללא אספקת צרכים כלשהם, הם צריכים אך ורק לשהות במקום.
ב. אכסניה הוא מקום שנועד לשהות זמנית, לעוברי אורח. לעומת זאת מחסן הוא מקום של קבע.
בהתאם לכך - המידע שאנחנו מחפשים לו מקום הוא דומם, הוא צריך מקום - שטח אחסון - ותו לא, והמקום הזה הוא לא מקום זמני. לכן, האתרים לדעתי הענייה מאוחסנים ולא מאוכסנים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #22
תקרא דעות של אלופים בכתבה. ואגב, עד כמה שידוע לי תוסף מכביד הרבה יותר מתבנית בת.
אתם כותבים קוד במקרה?
אני כותב את מה שידוע לי כמתכנת וכותב קוד, וכאחד שחקר את התהליכים של תבניות ותוספים
קשה מאוד לומר על תוספים באופן כללי 'מכבידים' ולהכליל בהם סקאלה שלימה של תוספים עם רמות שונות של ניצול משאבים, זה לא אמין
בנוגע לכתבה - אשמח לדעת מי כתב אותה, בכל אופן אין שם סתירה למה שכתבתי, בשני המקרים הקוד לא ימחק בעת עדכון התבנית
באופן כללי יש כללים מאוד ברורים מה אמור להיכנס בתוסף ומה בתבנית - תבנית אמורה ליצור את הבסיס של היררכיית האתר ובמידת הצורך להוסיף לה פונקציונליות שקשורה לבסיס האתר. פונקציות נוספות שאינן תלויות בבסיס האתר, לרבות תוספי חנות וכדו' אמורים לבוא כתוסף
 
  • הוסף לסימניות
  • #23
אתם כותבים קוד במקרה?
אני כותב את מה שידוע לי כמתכנת וכותב קוד, וכאחד שחקר את התהליכים של תבניות ותוספים
קשה מאוד לומר על תוספים באופן כללי 'מכבידים' ולהכליל בהם סקאלה שלימה של תוספים עם רמות שונות של ניצול משאבים, זה לא אמין
בנוגע לכתבה - אשמח לדעת מי כתב אותה, בכל אופן אין שם סתירה למה שכתבתי, בשני המקרים הקוד לא ימחק בעת עדכון התבנית
באופן כללי יש כללים מאוד ברורים מה אמור להיכנס בתוסף ומה בתבנית - תבנית אמורה ליצור את הבסיס של היררכיית האתר ובמידת הצורך להוסיף לה פונקציונליות שקשורה לבסיס האתר. פונקציות נוספות שאינן תלויות בבסיס האתר, לרבות תוספי חנות וכדו' אמורים לבוא כתוסף
את הכתבה אני העליתי, העתקתי דיון מקבוצת וואטצאפ. תקרא למעלה.
יש שם דעות של כמה אלופים בתחום.
לדעתי כן אפשרי להגיד באופן כללי שכל דבר שמוסיפים ושמתווסף לדטהבייס מכביד. לא הכל מכביד ברמה מורגשת אבל כל שורה שנוספת בדטהבייס מוסיפה הכבדה מסויימת.

לא הבאתי את המאמר לסתור דברים שלך ספציפית. זה היה בהקשר לדיון על אם כן או לא להשתמש בתבנית בת. אני רוצה שמי שלומד שלא, יידע שיש עוד דרכים. לא כל בונה אתרים מתחיל מסוגל להתמודד עם תוסף סניפטים ולהבין מה הוא עושה. ללמד שלא להשתמש בתבנית בת מרגיש לי שגוי, אז חשבתי שטוב שלפחות ישמעו מה עוד נאמר בהקשר לזה שכל אחד יוכל להחליט לעצמו איזה דרך מתאימה לו לעבודה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #24
את הכתבה אני העליתי, העתקתי דיון מקבוצת וואטצאפ. תקרא למעלה.
יש שם דעות של כמה אלופים בתחום.
אשמח לקבל שמות, הכתבה עצמה אינה מציינת מקורות
לדעתי כן אפשרי להגיד באופן כללי שכל דבר שמוסיפים ושמתווסף לדטהבייס מכביד. לא הכל מכביד ברמה מורגשת אבל כל שורה שנוספת בדטהבייס מוסיפה הכבדה מסויימת.
אני חושב שיהיה שגוי לומר שתוסף קשור בהכרח לדטהבייס, כבונה תוספים אני מוכרח לומר שזו הנחה משוללת בסיס
 
  • הוסף לסימניות
  • #25
תמנתי מיזם מבורך!
 
  • הוסף לסימניות
  • #26
אשמח לקבל שמות, הכתבה עצמה אינה מציינת מקורות

אני חושב שיהיה שגוי לומר שתוסף קשור בהכרח לדטהבייס, כבונה תוספים אני מוכרח לומר שזו הנחה משוללת בסיס
בהחלט זכותך לחשוב כמו שאתה חושב ובכל מה שקשור לתכנות אתה בוודאי יודע הרבה יותר ממני.
ובכל זאת הכתבה מצטטת 5 מתכנתים. השמות כתובים בכתבה עצמה.

מביאה ככתבה וכלשונה:

----------------------------------------

לאחר דיון מרתק באתר הקבוצות החלטתי להביא דיון מאת הקבוצות המקצועיות ביותר בשאלה האם כן או לא להשתמש בתבנית בת. יש פה דעות מגוונות ואני משאירה לכם להחליט אם תשתמשו או לא בתבנית בת. אני משתמשת בתבנית בת מהסיבות שכתוב פה בעד וגם כי אני כבר רגילה לזה וזה מאד נוח לי. אבל אתם אולי מעדיפים אחרת?
יוסי ברויאר
התוסף נותן לך שליטה טובה יותר על קוד, והגנה מקריסה של האתר במקרה של שגיאה ולפעמים תוסף הוא גם רק עוד קובץ אחד. בנוסף, התוסף נותן לך שליטה טובה יותר על איפה יופיע הקוד, גם במיקום בעמוד וגם באיזה עמודים בכלל כך שהיתרונות שלו עולים משמעותית על תבנית בת. ועוד דבר חשוב, הוא עושה סדר בקודים.

מולי בהאר
הוספת תוסף כשהוא יעיל מאוד מוצדקת. תוסף סניפטים מאפשר:
1. צורה מסודרת של הוספת יכולות (ולא "סתם" קוד בקובץ PHP)
2. יכולת שיתוף נקיה יותר בין אתרים שונים
ועדיין תבנית בת היא חשובה!!! לכל פיתוח עתידי שגדול על "סניפט" (=כמה שורות קוד ולא כמה קבצי קוד)

יוסי דויד –
אני רק אתן את הזוית שלי, לא קראתי פה הכל אז יכול להיות שמישהו כבר אמר את זה במקומי:
הפלוס הגדול בתוסף שאין בתבנית בת: היכולת לארגן כל סניפט בפוסט נפרד כביכול, ואז מבחוץ להדליק ולכבות מה שלא צריך / מה שעושה בעיות.
החסרון הגדול: אם יש איזשהו סניפט שזורק אותי החוצה מהאתר, אני צריך להגיע לסניפט רק דרך הדאטאבייס בשביל למחוק / לטפל, מה שבתבנית בת אני עושה בקלי קלות ממנהל הקבצים. לא עוזר לנטרל את התוסף, כי אני צריך קודים אחרים שיש בפנים / אני צריך גם לתקן את הקוד.
ברגע שאני מפעיל בחזרה, הקוד עובד
אני אישית מעדיף תוסף.

דודו רום –
מה שהתוסף עושה זה מחלק בצורה יותר ברורה את הכותרות של מה כל דבר עושה ופחות מפחיד למי שלא רוצה להכנס לקבצים. זה מה שטוב בו.
יש לו יותר חסרונות לדעתי:
1. למה להוסיף עוד תוסף לאתר?
2. אם שומרים משהו שעושה תקלה קריטית, יותר מסובך לנטרל את זה (בזמן שקובץ הפונקציות לא יישמר או מקסימום אפשר דרך מנהל הקבצים להגיע אליו בקלות יותר).
3. הוא נגיש לבעלי אתרים שלא מבינים ורוצים להוסיף קוד שהם כתבו ב chatgpt או מצאו בגוגל.
לדעתי כל עוד עושים כותרות בהערות ב functions, זה הרבה יותר עדיף. אפשר גם לעשות תוכן עניינים ב functions וזה מקל כשיש הרבה קטעי קוד.

יאיר ברויער –
אני אישית אוהב לעבוד עם התוסף גם בגלל הסדר וגם בגלל השמירה על האתר תוך כדי שאני כותב קוד.
התבנית בת מפספסת הרבה פעמים מה שיכול להקריס את האתר ואז סתם מעצבן ללכת דרך ftp ולסדר.
מצד שני גם התוסף לפעמים מפספס ואז זה יותר מעצבן, אבל בעניין הזה התוסף יותר טוב.
זה שזה עוד תוסף לא אמור להפריע כל עוד מדובר בתוסף שלא מכביד + מקבל עדכוני אבטחה וכו'. יש הרבה תוספים אחרים שהייתי מוריד מאתרים לפניו…

אז אחרי שקראתם מה יש לאלופים להגיד משאירה לכם להחליט לבד באיזה דרך אתם מעוניינים ללכת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #28
בהחלט זכותך לחשוב כמו שאתה חושב ובכל מה שקשור לתכנות אתה בוודאי יודע הרבה יותר ממני.
ובכל זאת הכתבה מצטטת 5 מתכנתים. השמות כתובים בכתבה עצמה.

מביאה ככתבה וכלשונה:

----------------------------------------

לאחר דיון מרתק באתר הקבוצות החלטתי להביא דיון מאת הקבוצות המקצועיות ביותר בשאלה האם כן או לא להשתמש בתבנית בת. יש פה דעות מגוונות ואני משאירה לכם להחליט אם תשתמשו או לא בתבנית בת. אני משתמשת בתבנית בת מהסיבות שכתוב פה בעד וגם כי אני כבר רגילה לזה וזה מאד נוח לי. אבל אתם אולי מעדיפים אחרת?
כל השיח הזה מאוד מוזר
בדוקומנטציה של וורדפרס אין שום שורה שמחייבת תבנית בת או תוסף לעשות שימוש בדטהבייס או ליצור טמפלטים לעמודים
יוסי ברויאר
התוסף נותן לך שליטה טובה יותר על קוד, והגנה מקריסה של האתר במקרה של שגיאה ולפעמים תוסף הוא גם רק עוד קובץ אחד. בנוסף, התוסף נותן לך שליטה טובה יותר על איפה יופיע הקוד, גם במיקום בעמוד וגם באיזה עמודים בכלל כך שהיתרונות שלו עולים משמעותית על תבנית בת. ועוד דבר חשוב, הוא עושה סדר בקודים.
הכותב המוכשר ציין נקודת יתרון משמעותית לתוסף - אפשר להשבית אותו בקלות במקרה של שגיאה (דרך הדשבורד) או נפילת האתר (שינוי שם התיקייה במנהל הקבצים). בקשר לשליטה על מיקום הקוד הדברים שלו לא מובנים לי בכלל, אם הכוונה היא להוקים (hooks) או לשורטקוד (shortcode) זה אפשרי בהחלט גם בתבנית בת, אודה להסבר ממי שיכול

יוסי דויד –
אני רק אתן את הזוית שלי, לא קראתי פה הכל אז יכול להיות שמישהו כבר אמר את זה במקומי:
הפלוס הגדול בתוסף שאין בתבנית בת: היכולת לארגן כל סניפט בפוסט נפרד כביכול, ואז מבחוץ להדליק ולכבות מה שלא צריך / מה שעושה בעיות.
החסרון הגדול: אם יש איזשהו סניפט שזורק אותי החוצה מהאתר, אני צריך להגיע לסניפט רק דרך הדאטאבייס בשביל למחוק / לטפל, מה שבתבנית בת אני עושה בקלי קלות ממנהל הקבצים. לא עוזר לנטרל את התוסף, כי אני צריך קודים אחרים שיש בפנים / אני צריך גם לתקן את הקוד.
ברגע שאני מפעיל בחזרה, הקוד עובד
אני אישית מעדיף תוסף.
שוב, הוספת פונקציות וסניפטים אפשרית גם באמצעות תבנית בת, אני בעצמי יצרתי וידג'ט לאלמנטור באמצעות תבנית בת וגם באמצעות תוסף, בשני המקרים ההיררכייה של הקבצים והמחלקות נקבעת ע"י המתכנת ואינה קשורה למיקום שלהם בתבנית או תוסף. שימוש בדטהבייס לכיבוי והדלקה של פונקציות אפשרי בשני הדרכים ואינו מחויב המציאות של אחת מהן

יאיר ברויער –
אני אישית אוהב לעבוד עם התוסף גם בגלל הסדר וגם בגלל השמירה על האתר תוך כדי שאני כותב קוד.
התבנית בת מפספסת הרבה פעמים מה שיכול להקריס את האתר ואז סתם מעצבן ללכת דרך ftp ולסדר.
מצד שני גם התוסף לפעמים מפספס ואז זה יותר מעצבן, אבל בעניין הזה התוסף יותר טוב.
זה שזה עוד תוסף לא אמור להפריע כל עוד מדובר בתוסף שלא מכביד + מקבל עדכוני אבטחה וכו'. יש הרבה תוספים אחרים שהייתי מוריד מאתרים לפניו…
כאן נראה שהכותב מתייחס לתבנית / תוסף ספציפיים
תבנית בת בסופו של דבר היא קוד צד שרת וצד לקוח, המשפט -
התבנית בת מפספסת הרבה פעמים מה שיכול להקריס את האתר
תמוה מאוד מנקודת המבט שלי כמתכנת, אם יש לו בעיות בשרת הוא יכול לטפל בו, אין לזה קשר לשאלה 'תבנית בת או תוסף'
 
  • הוסף לסימניות
  • #29
אין ספק שתוסף הרבה יותר נוח,
לגבי מה שכתבו על הקרסת האתר,
זה בדיוק הפוך,
התוסף מאפשר בקלות מצב בטוח
התוסף יותר בטוח אבל כשהוא מקריס, צריך לכבות את כולו כולל כל הפונקציות שכן עובדות טוב.
מה שלא יקרה בקובץ פונקציות.
אבל זה בעיקר שאלה של נוחות עבודה.
אני בעד להתקין תבנית בת. היא לא מכבידה ואת רוב הפונקציות המוכרות והמקובלות ניתן לשים שם בקלות.
מה שיותר מורכב או שרוצים לשים בתוסף במילא יעשה מי שיודע לעבוד עם זה.
רוב בוני האתרים שאין להם ידע בתכנות לדעתי לא ישתמשו בתוסף
 
  • הוסף לסימניות
  • #30
לגבי המאמר הבאתי כלשונו. יש יתרונות לפה ולשם.
אין ייתרון רק לתוסף ואין ייתרון רק לתבנית בת.
לשניהם יש יתרונות וחסרונות שכדאי להכיר ולדעת.
זו היתה המטרה של המאמר הזה.

אגב אני לא מתכנתת
 
  • הוסף לסימניות
  • #31
מי יודע/ת איך ניתן לתרגם דף זה?image (56).png
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה